ओडिशा दौरे खर्च को लेकर विवाद

Bhubaneswar भुवनेश्वर: महानदी बचाओ आंदोलन (एमबीए) ने भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) से 26 फरवरी से 2 मार्च, 2026 के बीच महानदी जल विवाद न्यायाधिकरण की राज्य यात्रा के दौरान किए गए राज्य सरकार के 2,41,13,950 रुपये के खर्च का विशेष ऑडिट और अनुपालन ऑडिट करने का आग्रह किया है।

सीएजी को सौंपे गए एक विस्तृत जनहित ज्ञापन में संगठन ने व्यय की स्वतंत्र जांच की मांग करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य सार्वजनिक धन के उपयोग में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करना है। एमबीए संयोजक सुदर्शन दास ने स्पष्ट किया कि ज्ञापन का उद्देश्य किसी व्यक्ति या संस्था पर आरोप लगाना नहीं था। इसके बजाय, उन्होंने कहा, इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि महत्वपूर्ण सार्वजनिक हित के मामलों पर खर्च किया गया सार्वजनिक धन संवैधानिक ऑडिट के अधीन हो। दास ने कहा कि महानदी जल विवाद ओडिशा में लाखों लोगों की जल सुरक्षा, कृषि, आजीविका और पर्यावरण को सीधे प्रभावित करता है, जिससे यह जरूरी हो जाता है कि इस मुद्दे से संबंधित सभी सरकारी खर्च पारदर्शी और जवाबदेह हों। ज्ञापन पूरी तरह से सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत जल संसाधन विभाग से प्राप्त आधिकारिक दस्तावेजों पर आधारित है। आरटीआई रिकॉर्ड के अनुसार, ओडिशा सरकार ने ट्रिब्यूनल के दौरे के लिए कुल 2,41,13,950 रुपये मंजूर किए। इसमें से 1,45,55,480 रुपये ट्रिब्यूनल के ऊपरी महानदी क्षेत्र के दौरे पर खर्च किए गए, जबकि 95,58,470 रुपये निचले महानदी क्षेत्र के लिए आवंटित किए गए थे।

आरटीआई दस्तावेज़ ऊपरी महानदी यात्रा के लिए खर्च का विस्तृत विवरण प्रदान करते हैं, जिसमें एमएम इवेंट मैनेजमेंट को लगभग 84.11 लाख रुपये और मेफेयर होटल एंड रिसॉर्ट्स को 53.95 लाख रुपये का भुगतान, अन्य खर्चों के अलावा शामिल है। हालाँकि, दास ने आरोप लगाया कि ट्रिब्यूनल के निचले महानदी क्षेत्र के दौरे पर कथित तौर पर खर्च किए गए 95.58 लाख रुपये के लिए कोई विस्तृत व्यय विवरण प्रदान नहीं किया गया था। ज्ञापन में सीएजी से यह जांच करने का अनुरोध किया गया है कि क्या व्यय सामान्य वित्तीय नियमों (जीएफआर), ओडिशा वित्तीय नियमों और निर्धारित सरकारी खरीद प्रक्रियाओं के अनुसार किया गया था। इसमें यह भी सत्यापन करने की मांग की गई है कि क्या सार्वजनिक धन के उपयोग में मितव्ययिता, पारदर्शिता और वित्तीय अनुशासन के सिद्धांतों का पालन किया गया था, क्या निजी एजेंसियों को शामिल करते समय उचित प्रक्रियाएं अपनाई गई थीं, और क्या निचली महानदी यात्रा से संबंधित संपूर्ण व्यय विवरण सार्वजनिक किया जाना चाहिए। ज्ञापन की प्रतियां प्रधान महालेखाकार (लेखापरीक्षा-I), ओडिशा, मुख्य सचिव, जल संसाधन विभाग के प्रधान सचिव, प्रमुख अभियंता, महालेखाकार (ए एंड ई), ओडिशा और महानदी जल विवाद न्यायाधिकरण के अध्यक्ष को भी भेजी गई हैं।