दीमापुर : एनएससीएन (आईएम) के उप प्रमुख नेता वी.एस. अतेम ने नागालैंड सरकार की इस मांग का समर्थन किया है कि चल रही नागा राजनीतिक वार्ता का नेतृत्व करने के लिए मंत्री स्तरीय वार्ताकार नियुक्त किया जाए। उन्होंने दोहराया कि यह मुद्दा मूल रूप से राजनीतिक है और भारत सरकार से राजनीतिक नेतृत्व की मांग करता है।
कैंप हेब्रोन में 80वें नागा स्वतंत्रता दिवस समारोह के बाद पत्रकारों से बात करते हुए अतेम ने पुष्टि की कि एनएससीएन/जीपीआरएन राज्य सरकार के रुख का समर्थन करता है। उन्होंने कहा, “हां, यही हमारी मांग है। नागालैंड राज्य सरकार केवल सुविधा प्रदान कर रही है। वे प्रोत्साहन दे रहे हैं, बस इतना ही।”
अतेम ने कहा कि चूंकि राजनीतिक संवाद नागा पक्ष और भारत सरकार के बीच है, इसलिए तार्किक रूप से इसका नेतृत्व केंद्र के एक राजनीतिक प्रतिनिधि द्वारा किया जाना चाहिए। प्रधानमंत्री स्तर पर वार्ता आयोजित करने की पूर्व व्यवस्था के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने स्पष्ट किया कि भारत सरकार ने अन्य प्रतिबद्धताओं के कारण प्रधानमंत्री की प्रत्येक दौर में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने में असमर्थता का हवाला दिया था, जिसके कारण नागा पक्ष ने प्रधानमंत्री के प्रतिनिधि को स्वीकार कर लिया था। “उनकी कठिनाई को समझते हुए, हमने प्रधानमंत्री के प्रतिनिधि को वार्ताकार के रूप में स्वीकार करने पर सहमति जताई है। और ऐसा पहले भी किया जा चुका है,” उन्होंने कहा।
फिर भी, अतेम ने जोर देकर कहा कि केंद्र की ओर से नेतृत्व किसी राजनीतिक व्यक्ति द्वारा ही किया जाना चाहिए, और दोहराया, “हम कहते हैं कि यह एक राजनीतिक मुद्दा है और इसलिए भारत सरकार का प्रतिनिधित्व करने के लिए किसी राजनीतिक व्यक्ति को ही नेतृत्व करना चाहिए।”
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि केंद्र ने वार्ता के दौरान सहमत सिद्धांतों का पूरी तरह से पालन नहीं किया है, और कहा कि एनएससीएन का लंबे समय से यही रुख रहा है कि यदि भारत सरकार बेईमानी दिखाती रहती है तो वार्ता विदेश में स्थानांतरित कर दी जानी चाहिए। अतेम ने कहा कि केंद्र द्वारा शीघ्र समाधान के आह्वान के बावजूद, उसने अभी तक सहमत ढांचे के प्रति पर्याप्त प्रतिबद्धता नहीं दिखाई है।
फ्रेमवर्क समझौता (FA) और सहमति प्रस्ताव (AP): केंद्र सरकार द्वारा "एक समाधान" के दृष्टिकोण पर जोर देने के मद्देनजर, क्या फ्रेमवर्क समझौता (FA) और सहमति प्रस्ताव (AP) अंततः विलय हो सकते हैं, इस सवाल का जवाब देते हुए एटम ने दोनों के बीच किसी भी तरह के तालमेल की संभावना को खारिज कर दिया। उन्होंने तर्क दिया कि सहमति प्रस्ताव में कोई ठोस आधार नहीं है, क्योंकि यह केवल भारतीय संविधान में पहले से मौजूद प्रावधानों को दोहराता है।
फ्रेमवर्क समझौते के अधिकार क्षेत्र संबंधी खंडों को पूरी तरह से सार्वजनिक करने की बार-बार की मांग पर, एटम ने कहा कि समझौते को कई बार सार्वजनिक किया जा चुका है, और इस बात पर जोर दिया कि यह केवल एक पृष्ठ का है, जिसमें विस्तृत अधिकार क्षेत्रों पर अभी भी वार्ता करने वाले पक्षों के बीच चर्चा चल रही है। उन्होंने आगे कहा कि पक्षों के बीच चल रही बातचीत के दौरान ऐसे मामलों का खुले तौर पर खुलासा नहीं किया जा सकता है।
पूर्वी खेमा: जब उनसे पूछा गया कि क्या पूर्वी खेमे का अलग होना भारत सरकार को गलत संदेश दे रहा है, तो अतेम ने स्वीकार किया कि ऐसा हो सकता है, लेकिन उन्होंने इसका दोष उस "विरोधी" पर डाला जो इस स्थिति के पीछे काम कर रहा था।
पूर्वी खेमे द्वारा जारी किए गए कड़े बयान पर प्रतिक्रिया देते हुए उन्होंने कहा कि बयान जारी करना आसान है, लेकिन उन्हें उम्मीद है कि समूह अपने शब्दों के अनुरूप कार्य करेगा। मणिपुर में नागा स्वतंत्रता दिवस पर हुए हमलों (जिसमें कथित तौर पर दो एनएससीएन (आईएम) कार्यकर्ताओं की हत्या हुई) और अरुणाचल प्रदेश में हिंसा तथा नागाओं पर हमलों के दावों पर अतेम ने कहा कि उनके समूह का विरोधी कार्रवाइयों पर कोई नियंत्रण नहीं है। उन्होंने सवाल उठाया कि इस दिन के महत्व को देखते हुए भी ऐसी घटनाएं क्यों हुईं, और व्यंग्यात्मक लहजे में पूछा कि जब विरोधी पक्ष उनके नियंत्रण से बाहर है तो क्या किया जा सकता है।
तेल अन्वेषण: तेल और प्राकृतिक गैस के प्रस्तावित अन्वेषण पर, एटम ने चंपांग तेल क्षेत्रों का जिक्र करते हुए वहां तेल निष्कर्षण की वर्तमान स्थिति पर सवाल उठाया।
उन्होंने कहा, “चंपांग जाइए और ग्रामीणों से पूछिए कि क्या अभी भी तेल रिसाव हो रहा है या अब वह सूख गया है। अगर वह सूख गया है, तो कैसे सूखा है?”
उन्होंने बोरहोल्ला तेल क्षेत्र का भी जिक्र किया, जिसका उद्घाटन नागालैंड के मुख्यमंत्री ने किया था, लेकिन आरोप लगाया कि राज्य अपने प्राकृतिक संसाधनों पर पर्याप्त ध्यान देने में विफल रहा है।