नागालैंड Nagaland : बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड, समूह के चेयरमैन गौतम अडानी और एमडी राजेश अडानी को 388 करोड़ रुपये के बाजार नियमों के कथित उल्लंघन के मामले से बरी कर दिया। कोर्ट ने कहा कि धोखाधड़ी या आपराधिक साजिश का कोई मामला नहीं बनता। गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय (एसएफआईओ) ने 2012 में अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड (एईएल) और उसके प्रमोटर गौतम अडानी और राजेश अडानी के खिलाफ मामला शुरू किया था और उन पर आपराधिक साजिश और धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए आरोपपत्र दाखिल किया था। 2019 में कंपनी और दोनों उद्योगपतियों ने हाईकोर्ट में याचिका दायर कर उसी साल के सत्र न्यायालय के आदेश को रद्द करने की मांग की, जिसमें उन्हें मामले से बरी करने से इनकार कर दिया गया था। सोमवार को हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति आर एन लड्ढा की एकल पीठ ने सत्र न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया और दोनों और कंपनी को मामले से बरी कर दिया। कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि प्रस्तुतियों और रिकॉर्ड का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने से यह "स्पष्ट होता है कि शिकायत धोखाधड़ी के अपराध के आवश्यक तत्वों को पूरा करने में विफल रही है"। अदालत ने कहा कि जब धोखाधड़ी का अपराध ही नहीं बनता है, तो आपराधिक साजिश का आरोप भी टिक नहीं पाता।
2012 में, SFIO ने अडानी सहित 12 लोगों के खिलाफ आपराधिक साजिश और धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए आरोपपत्र दायर किया। लेकिन मुंबई की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने मई 2014 में उन्हें मामले से बरी कर दिया। SFIO ने बरी करने के आदेश को चुनौती दी। नवंबर 2019 में सत्र न्यायालय ने मजिस्ट्रेट के आदेश को खारिज कर दिया। उद्योगपतियों ने हाईकोर्ट में अपनी याचिका में सत्र न्यायालय के आदेश को "मनमाना और अवैध" बताया। कंपनी और उसके प्रमोटरों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अमित देसाई ने तर्क दिया था कि जनता के किसी भी सदस्य ने उनके खिलाफ कोई शिकायत दर्ज नहीं की है जिसमें दावा किया गया हो कि उनके साथ धोखाधड़ी की गई है या उन्हें वित्तीय नुकसान हुआ है और इसलिए SFIO द्वारा लगाए गए धोखाधड़ी के आरोप निराधार हैं। SFIO के वकील अनिल सिंह ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं पर आपराधिक साजिश और धोखाधड़ी के अपराधों के लिए मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त आधार हैं। सिंह ने आरोप लगाया कि अडानी ने मामले में सह-आरोपियों के साथ मिलकर साजिश रची और अपनी शेयरधारिता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करके तथा कीमतों में गिरावट आने पर शेयर खरीदकर शेयर बाजार में हेराफेरी की।इसके परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ताओं ने गैरकानूनी तरीके से बड़ी रकम अर्जित की, जिससे आम जनता और अन्य हितधारकों को वित्तीय नुकसान हुआ, एसएफआईओ ने आरोप लगाया।इस मामले में करीब 388 करोड़ रुपये के बाजार विनियमन उल्लंघन के आरोप शामिल थे। यह मामला एसएफआईओ द्वारा जांच के दौरान नियामक अनुपालन और वित्तीय लेनदेन पर चिंताओं से उपजा था।