Mumbai मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट की औरंगाबाद बेंच ने छत्रपति संभाजीनगर में दरगाह सैय्यद शाह निजामुद्दीन का मुतवल्ली या संरक्षक घोषित करने की मांग करने वाले एक व्यक्ति की याचिका को खारिज कर दिया है। व्यक्ति ने एक महिला मुतवल्ली की पात्रता को चुनौती दी थी, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया था कि इस्लामी कानून महिलाओं को मुतवल्ली या वक्फ संपत्तियों का संरक्षक बनने की अनुमति नहीं देता है। यह देखते हुए कि व्यक्ति ने वर्षों से एक ही मुद्दे पर बार-बार अदालत का दरवाजा खटखटाया था, अदालत ने मुकदमे को "कष्टप्रद" घोषित किया, और दशकों से चल रहे मुकदमे को दृढ़ता से खारिज कर दिया। छत्रपति संभाजीनगर में निजामुद्दीन चौक पर स्थित दरगाह सैय्यद शाह निजामुद्दीन की संरक्षकता को लेकर कानूनी लड़ाई 1966 से शुरू हुई, जब गुलाम मोइनुद्दीन उर्फ कैसरुद्दीन की 1965 में मृत्यु हो गई।
उनके परिवार में पत्नी और बेटी हैं। 1996 में एक सिविल कोर्ट ने दरगाह की संरक्षकता के बारे में एक आदेश पारित किया, जिसमें कैसरुद्दीन की बेटी नैयरजहां बेगम और उनकी पत्नी मोहम्मदी बेगम को मुतवल्ली घोषित किया गया। इस निर्णय को महाराष्ट्र वक्फ बोर्ड ने भी मान्यता दी। याचिकाकर्ता, 51 वर्षीय सैयद सलीमुद्दीन ने कहा कि कैसरुद्दीन के दस अन्य कानूनी उत्तराधिकारी और उत्तराधिकारी हैं, जिनमें वे स्वयं भी शामिल हैं। सलीमुद्दीन के पिता, सैयद नसीरुद्दीन ने 1975 में इस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें नैयरजहां बेगम की पद धारण करने की योग्यता पर सवाल उठाया गया था। हालांकि, 1981 में मुकदमा खारिज कर दिया गया, जिसे 1984 में एक अपीलीय अदालत ने बरकरार रखा।
सलीमुद्दीन द्वारा 2011 और 2012 में फिर से आदेश को चुनौती दी गई, लेकिन अदालतों द्वारा बार-बार अपील को खारिज किए जाने के कारण इसे अमान्य घोषित कर दिया गया। 2011 के मामले के लंबित रहने के दौरान, सलीमुद्दीन ने 2013 में एक वक्फ मुकदमा दायर किया, जिसमें यह घोषित करने की मांग की गई कि संबंधित महिलाएं दरगाह की स्वयंभू संरक्षक हैं। सलीमुद्दीन ने दावा किया कि वक्फ बोर्ड ने गलत तरीके से मान लिया है कि नैयरजहां बेगम दरगाह की मुतवल्ली हैं। उन्होंने दावा किया कि वह दरगाह की मुतवल्ली नहीं हो सकतीं, क्योंकि इस्लामी कानून महिलाओं को उस पद पर रहने की अनुमति नहीं देता। खुद को दरगाह के मूल मुतवल्ली का प्रत्यक्ष वंशज बताते हुए सलीमुद्दीन ने दावा किया कि वह कानूनी तौर पर इसके संरक्षक के रूप में नियुक्त होने के हकदार हैं।
इसके बाद, उनके पिता सैयद नसीरुद्दीन ने भी 2014 में बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और महाराष्ट्र वक्फ बोर्ड द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी, जिसमें नय्यरजहां बेगम की संरक्षक के पद पर नियुक्ति की पात्रता को स्वीकार किया गया था। उन्होंने दावा किया कि बोर्ड द्वारा पारित आदेश अवैध और शुरू से ही अमान्य है, क्योंकि महिलाओं को दरगाहों के मुतवल्ली के रूप में नियुक्त नहीं किया जा सकता। दूसरी ओर, नय्यरजहां बेगम ने उच्च न्यायालय से सलीमुद्दीन के दावों को खारिज करने का आग्रह किया, और तर्क दिया कि सलीमुद्दीन के पास मुकदमा दायर करने का अधिकार नहीं है। उन्होंने कहा कि वह अपने पिता के माध्यम से उत्तराधिकार के आधार पर अधिकार का दावा कर रहे थे।
नय्यरजहां बेगम और महाराष्ट्र वक्फ बोर्ड के अधिवक्ता आनंद पी भंडारी और नजम ई देशमुख ने कहा कि सलीमुद्दीन एक आदतन वादी हैं और इसी कारण से परेशान करने वाली कार्यवाही दायर करते हैं। उन्होंने कहा कि नैयरजहां बेगम के हक को सिविल कोर्ट ने भी मंजूरी दे दी है। उनके अनुसार, वक्फ बोर्ड द्वारा पारित आदेश में कोई त्रुटि नहीं पाई जा सकी। 30 अप्रैल को अपने फैसले में न्यायमूर्ति एसजी चपलगांवकर की एकल पीठ ने वक्फ बोर्ड के फैसले को बरकरार रखा और वाद को खारिज कर दिया। इसने कहा कि वाद में स्पष्ट रूप से वादी की नैयरजहां बेगम को परेशान करने की मंशा दिखाई देती है, जिन्हें पहले ही दरगाह के मुतवल्ली जहागीरदार सैय्यद शाह गुलाम मोइनुद्दीन का उत्तराधिकारी घोषित किया जा चुका है। वाद को खारिज करते हुए अदालत ने सिविल रिवीजन आवेदन में कोई दम नहीं पाया।