Mumbai मुंबई : सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) की एक स्पेशल कोर्ट ने सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ फ़िल्म सर्टिफ़िकेशन (CBFC) के एडवाइज़री पैनल के पूर्व सदस्य सर्वेश रामचंद्र जायसवाल की डिस्चार्ज अर्ज़ी खारिज कर दी है। जायसवाल 2014 के रिश्वत मामले में आरोपियों में से एक हैं। इस मामले में CBFC मुंबई के उस समय के चीफ़ एग्ज़ीक्यूटिव ऑफ़िसर राकेशकुमार नीति सिंह पर आरोप था कि उन्होंने एक रीजनल फ़िल्म को जल्दी पास करने के लिए ₹70,000 की रिश्वत ली थी।कोर्ट ने पूर्व CEO से जुड़े रिश्वत मामले में पूर्व CBFC सदस्य को
डिस्चार्ज करने से मना कर दिया।स्पेशल CBI जज एवी गुजराती ने कहा कि जायसवाल पर केस चलाने के लिए पहले से सरकारी मंज़ूरी की ज़रूरत नहीं थी, क्योंकि जुलाई 2016 में जब कोर्ट ने एडवाइज़री पैनल से हटाए जाने के लगभग दो साल बाद मामले का संज्ञान लिया, तब वे पब्लिक सर्वेंट नहीं रहे थे।प्रॉसिक्यूशन के अनुसार, सिंह, जायसवाल और एजेंट श्रीपति मिश्रा ने सेंसर सर्टिफिकेट जारी करने के लिए पैसे मांगने की साज़िश रची थी। सिंह ने छत्तीसगढ़ी फ़िल्म ‘मोर डौकी के बिहाव’ को 15 अगस्त, 2014 को रिलीज़ होने से पहले पास करने के लिए मिश्रा के ज़रिए ₹70,000 मांगे थे। CBI ने फ़िल्म रिप्रेज़ेंटेटिव प्रवीण मोहारे की शिकायत के आधार पर 14 अगस्त, 2014 को एक जाल बिछाया, जिसके दौरान सिंह को मिश्रा के ज़रिए रिश्वत लेते हुए कथित तौर पर रंगे हाथों पकड़ा गया।
जांच करने वालों ने यह भी दावा किया कि मिश्रा ने पहले एक दूसरी फ़िल्म के लिए जल्दी सर्टिफ़िकेशन पाने के लिए एक iPad और एक लैपटॉप लिया था, और सिंह ने मंज़ूरी जल्दी देने के लिए रेगुलर तौर पर ₹2,000 से ₹10,000 के बीच मांगे थे; एक गवाह ने दावा किया कि उसने समय के साथ सिंह को ₹1.5-2 लाख दिए थे।जायसवाल ने इस आधार पर आरोप मुक्त करने की मांग की कि प्रॉसिक्यूशन के पास प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट के तहत एक पब्लिक सर्वेंट के ख़िलाफ़ कार्रवाई करने के लिए ज़रूरी मंज़ूरी नहीं थी।लेकिन, कोर्ट ने इस बात को खारिज कर दिया और कहा कि उन्हें अगस्त 2014 में सलाहकार पैनल से हटा दिया गया था और इसलिए उन्हें मौजूदा अधिकारियों को मिलने वाली कानूनी सुरक्षा नहीं मिली।सुप्रीम कोर्ट के संबंधित फैसलों पर भरोसा करते हुए, कोर्ट ने कहा कि ऐसे व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए मंज़ूरी की ज़रूरत नहीं है जो रिटायर हो गया हो या किसी और तरह से उस पद पर नहीं रहा हो जिसका कथित तौर पर गलत इस्तेमाल किया गया हो।यह फैसला इस साल फरवरी में कोर्ट के सिंह को बरी करने से इनकार करने के बाद आया है, जिन पर फिल्मों को जल्दी क्लियर करने के बदले में सिस्टमैटिक तरीके से पैसे या इलेक्ट्रॉनिक गैजेट मांगने के आरोप हैं। यह मामला 2014 से पेंडिंग है और अब ट्रायल के अगले स्टेज में जाएगा।
Tags: