बॉम्बे हाईकोर्ट ने वीपी धनखड़ और केंद्रीय कानून मंत्री रिजिजू के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की

पीटीआई द्वारा

मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू और उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ के खिलाफ न्यायपालिका और न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम प्रणाली पर उनकी टिप्पणी के लिए दायर एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया।

बॉम्बे लॉयर्स एसोसिएशन द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया था कि रिजिजू और धनखड़ ने अपनी टिप्पणियों और आचरण से संविधान में विश्वास की कमी दिखाई है।

इसने धनखड़ को उपाध्यक्ष के रूप में कर्तव्य का निर्वहन करने और रिजिजू को केंद्र सरकार के कैबिनेट मंत्री के रूप में कर्तव्य निर्वहन से रोकने के आदेश की मांग की थी।

जनहित याचिका में दावा किया गया है कि दो कार्यकारी अधिकारियों द्वारा "सिर्फ न्यायपालिका पर नहीं बल्कि संविधान पर हमला" ने सार्वजनिक रूप से सर्वोच्च न्यायालय की प्रतिष्ठा को कम किया है।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश एस वी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति संदीप मार्ने की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता के वकील अहमद आब्दी और प्रतिवादियों के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) अनिल सिंह को संक्षेप में सुना।

अदालत ने कहा, "हम कोई राहत देने के इच्छुक नहीं हैं। याचिका खारिज की जाती है। कारण बाद में दर्ज किए जाएंगे।"

जबकि अब्दी ने तर्क दिया कि धनखड़ और रिजिजू ने अपनी टिप्पणी से न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को कम किया है, एएसजी सिंह ने कहा कि याचिका तुच्छ और एक प्रचार स्टंट थी।

सिंह ने कहा कि प्रतिवादी (धनखड़ और रिजिजू) भारत के संविधान का सम्मान करते हैं जो सर्वोच्च है और उनके द्वारा संविधान पर हमला करने का कोई सवाल ही नहीं है।

सिंह ने कहा, "याचिका ओछी है, अदालत के समय की बर्बादी है और प्रचार के हथकंडे के अलावा कुछ नहीं है। अनुकरणीय कीमत लगाई जानी चाहिए।"

आब्दी ने तर्क दिया कि धनखड़ और रिजिजू संवैधानिक हैं और इसलिए उन्हें इस तरह की टिप्पणी करने से बचना चाहिए।

आब्दी ने कहा, "हम बहस और आलोचना के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन इसे संसद में आयोजित किया जाना चाहिए न कि इस तरह के सार्वजनिक डोमेन में। यह न्यायपालिका की प्रतिष्ठा और छवि को कम कर रहा है और न्यायपालिका में लोगों के विश्वास को प्रभावित कर रहा है।"

उन्होंने दावा किया कि यह एक बहुत ही खतरनाक प्रवृत्ति थी जो अंततः अराजकता की ओर ले जाएगी।

जनहित याचिका में कहा गया था, "प्रतिवादी 1 (धनखड़) और प्रतिवादी 2 (रिजीजू) संवैधानिक पदाधिकारियों के रूप में भारत के संविधान के प्रति आस्था और निष्ठा रखते हैं।"

उपराष्ट्रपति और कानून मंत्री सार्वजनिक मंच पर खुले तौर पर कॉलेजियम प्रणाली के साथ-साथ बुनियादी ढांचे के सिद्धांत पर हमला कर रहे हैं।

अधिवक्ता एकनाथ ढोकले के माध्यम से दायर याचिका में दावा किया गया है कि संवैधानिक पदों पर बैठे उत्तरदाताओं द्वारा इस तरह का अशोभनीय व्यवहार बड़े पैमाने पर जनता की नज़र में सर्वोच्च न्यायालय की महिमा को कम कर रहा है।

रिजिजू ने हाल ही में कहा था कि न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली "अपारदर्शी और पारदर्शी नहीं" थी।

उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ ने 1973 के केशवानंद भारती मामले के ऐतिहासिक फैसले पर सवाल उठाया था, जिसने बुनियादी ढांचे का सिद्धांत दिया था।

धनखड़ ने कहा था कि फैसले ने एक बुरी मिसाल कायम की है और अगर कोई प्राधिकरण संविधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति पर सवाल उठाता है, तो यह कहना मुश्किल होगा कि "हम एक लोकतांत्रिक राष्ट्र हैं"।