2008 मालेगांव ब्लास्ट: कथित आतंकी गतिविधियों में शामिल होने के दौरान पुरोहित ड्यूटी पर नहीं थे, हाईकोर्ट ने कहा

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | बंबई उच्च न्यायालय ने सितंबर 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले में आरोप मुक्त करने से इनकार करते हुए सोमवार को कहा कि लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित बम विस्फोट की गतिविधि में शामिल होने के कारण अपना आधिकारिक कर्तव्य नहीं निभा रहे थे, जिससे छह लोगों की मौत हो गई थी।

न्यायमूर्ति एएस गडकरी और न्यायमूर्ति प्रकाश नाइक की खंडपीठ ने 24 पन्नों के आदेश में सक्षम प्राधिकारी से अभियोजन की मंजूरी के अभाव में आरोप मुक्त करने की पुरोहित की याचिका को खारिज करते हुए कहा कि अगर आरोपी के इस तर्क को स्वीकार करना है कि वह केवल प्रदर्शन कर रहा था उनकी आधिकारिक ड्यूटी, फिर यह सवाल बना रहता है कि उन्होंने विस्फोट को क्यों नहीं टाला।

पुरोहित और भाजपा सांसद प्रज्ञा सिंह ठाकुर सहित छह अन्य मामले में मुकदमे का सामना कर रहे हैं और कठोर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) सहित विभिन्न धाराओं के तहत आरोप तय किए गए हैं।

पुरोहित की वकील नीला गोखले ने प्रस्तुत किया था कि कथित अपराध किए जाने की तारीख पर, वह एक लोक सेवक थे और अपने वैध कर्तव्य का पालन कर रहे थे और तर्क दिया कि अभियोजन एजेंसी को मामला दर्ज करने से पहले सक्षम अधिकारियों से मंजूरी लेनी चाहिए थी। उसके खिलाफ आरोप।

"यदि अपीलकर्ता का तर्क है कि उसे 'अभिनव भारत' के बारे में जानकारी एकत्र करने के लिए एक आधिकारिक कर्तव्य करने के लिए निर्देशित किया गया था, तो इस प्रश्न का उत्तर दिया जाना बाकी है कि, उसने नागरिक इलाके में बम विस्फोट क्यों नहीं रोका। मालेगांव, जिसमें छह निर्दोष लोगों की जान चली गई और लगभग 100 लोग गंभीर रूप से घायल हो गए।"

फैसले में कहा गया है कि बम विस्फोट की गतिविधि में शामिल होना, जिससे छह लोगों की मौत हो गई, पुरोहित द्वारा अपने आधिकारिक कर्तव्य में किया गया कार्य नहीं है।

इसमें कहा गया है कि अभियोजन पक्ष के रिकॉर्ड का एक अवलोकन स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि पुरोहित को भारत के सशस्त्र बलों के सेवारत कमीशन अधिकारी होने के बावजूद सरकार द्वारा अभिनव भारत संगठन बनाने की अनुमति कभी नहीं दी गई थी।

पीठ ने कहा, "अपीलकर्ता (पुरोहित) को उक्त संगठन के लिए धन एकत्र करने और अपनी गैरकानूनी गतिविधियों के लिए हथियार और विस्फोटक खरीदने के लिए इसे वितरित करने की भी अनुमति नहीं थी। अपीलकर्ता वर्तमान अपराध में मुख्य साजिशकर्ता है।"

इसमें कहा गया है कि पुरोहित ने अन्य सह-अभियुक्तों के साथ सक्रिय रूप से भाग लिया और गैरकानूनी गतिविधियों को करने के लिए आपराधिक साजिश के अपने सामान्य उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए उनके साथ विभिन्न बैठकें आयोजित कीं।

पुरोहित, एक सेवारत सैन्य अधिकारी, ने इस मामले में आरोपमुक्ति की मांग की कि उन्होंने अभिनव भारत समूह की बैठकों में भाग लिया था, जहां उनके वरिष्ठों के निर्देश पर मालेगांव विस्फोट की साजिश रची गई थी।

यह भी पढ़ें | महाराष्ट्र: विरोध के बीच मालेगांव विस्फोट के आरोपी पुरोहित पर किताब का विमोचन

उच्च न्यायालय ने, हालांकि, इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया और कहा कि पुरोहित द्वारा किए गए कथित अपराधों का उनके आधिकारिक कर्तव्य से कोई लेना-देना नहीं है।

इसने कहा, "इसका अपीलकर्ता के आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन से किसी भी तरह से कोई लेना-देना या संबंध नहीं है," यह कहते हुए कि यह उसके आधिकारिक कर्तव्य से पूरी तरह से जुड़ा हुआ है। हमारे अनुसार, अपीलकर्ता के खिलाफ कथित अपराध और उसके आधिकारिक कर्तव्य के बीच कोई उचित संबंध नहीं है। उच्च न्यायालय ने कहा कि अपीलकर्ता के खिलाफ कथित कार्य उसके आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन में नहीं किया गया है।

पुरोहित ने दावा किया था कि अभियोजन एजेंसी एक सेवारत सेना अधिकारी के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए उचित मंजूरी प्राप्त करने में विफल रही थी, जो दंड प्रक्रिया संहिता के तहत एक जनादेश था।

बेंच ने, हालांकि, इस विवाद को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि चूंकि कार्य आधिकारिक कर्तव्यों के हिस्से के रूप में नहीं किए गए थे, और उचित मंजूरी मांगने का कोई सवाल ही नहीं था।

29 सितंबर, 2008 को, महाराष्ट्र के नासिक जिले के साम्प्रदायिक रूप से संवेदनशील शहर मालेगांव में एक मस्जिद के पास एक मोटरसाइकिल में बंधे एक विस्फोटक उपकरण के फटने से छह लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक घायल हो गए।

मामले की प्रारंभिक जांच करने वाली महाराष्ट्र पुलिस के अनुसार, मोटरसाइकिल ठाकुर के नाम पर पंजीकृत थी, जिसके कारण उसे गिरफ्तार किया गया।

बाद में इस मामले को एनआईए ने अपने हाथ में ले लिया था।

सभी आरोपी फिलहाल जमानत पर बाहर हैं।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress