‘मुस्लिम महिला और पुरुष के बीच हाथ मिलाना धार्मिक मान्यताओं का उल्लंघन नहीं है’: Kerala Haq

KOCHI कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि कोई भी तीसरा पक्ष यह दावा नहीं कर सकता कि किसी मुस्लिम महिला ने किसी वयस्क पुरुष से हाथ मिलाकर धार्मिक मान्यताओं का उल्लंघन किया है, यदि उनमें से किसी को भी इस पर कोई आपत्ति नहीं है।

न्यायमूर्ति पी वी कुन्हीकृष्णन ने कहा कि “हाथ मिलाना” एक पारंपरिक इशारा है जो अभिवादन, सम्मान, शिष्टाचार, सहमति, सौदा, दोस्ती, एकजुटता आदि को व्यक्त करता है।

अदालत ने मलप्पुरम के अब्दुल नौशाद द्वारा उनके खिलाफ मामला रद्द करने की मांग वाली याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की।

अभियोजन पक्ष का आरोप था कि आरोपी ने व्हाट्सएप के माध्यम से अपने भाषण वाला एक वीडियो प्रसारित किया, जिसमें कहा गया था कि लड़की ने तत्कालीन राज्य वित्त मंत्री से हाथ मिलाकर शरीयत कानून का उल्लंघन किया था, और इस तरह, एक वयस्क लड़की होने के नाते, उसने दूसरे पुरुष को छूकर व्यभिचार किया था। पुलिस ने कहा कि वीडियो में उसके हाथ मिलाने का क्रम दिखाया गया था।

कोझिकोड के मरकज लॉ कॉलेज में द्वितीय वर्ष की विधि छात्रा युवती को 2016 में अपने कॉलेज में थॉमस इसाक के साथ एक संवादात्मक सत्र में भाग लेने का अवसर मिला। सत्र के बाद, विद्यार्थियों को उपहार प्राप्त करने के लिए मंच पर बुलाया गया। उन्होंने मंत्री से हाथ मिलाने के बाद उपहार स्वीकार किया। हालांकि, याचिकाकर्ता ने एक वीडियो साझा किया जिसमें कहा गया कि महिला ने शरीयत कानून का उल्लंघन किया है।

महिला ने कहा कि वीडियो के प्रसार से उसे और उसके परिवार को शर्मिंदगी उठानी पड़ी। अदालत ने कहा कि एक बहादुर युवा मुस्लिम लड़की आगे आई और उसने कहा कि वीडियो के प्रसार से उसकी धार्मिक आस्था की स्वतंत्रता का उल्लंघन हुआ है।

एचसी ने कहा, "ऐसी स्थितियों में, हमारा संविधान उसके हितों की रक्षा करेगा। इसके अलावा, समाज को उसका समर्थन करना चाहिए।"

एचसी: कोई भी धार्मिक आस्था संविधान से ऊपर नहीं है, यह व्यक्तिगत है

"कोई भी धार्मिक आस्था संविधान से ऊपर नहीं है। संविधान सर्वोच्च है," अदालत ने कहा।

अदालत ने बताया कि इस्लाम में, हाथ मिलाना सहित विपरीत लिंग के असंबंधित सदस्यों के बीच शारीरिक संपर्क को आम तौर पर 'हराम' (निषिद्ध) माना जाता है।

इस्लाम के अनुसार, इस निषेध का कारण विनम्रता और नम्रता है, 'फ़ितना' के संभावित प्रलोभन से बचना और नैतिक सीमाओं को बनाए रखना है। लेकिन कुरान की आयतें धर्म के संबंध में व्यक्तिगत पसंद पर ज़ोर देती हैं, यह टिप्पणी की गई।

अदालत ने कहा कि धार्मिक विश्वास व्यक्तिगत होते हैं। धर्म में कोई बाध्यता नहीं है, खासकर इस्लाम में। कोई व्यक्ति किसी दूसरे को अपने धार्मिक आचरण का पालन करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता। धार्मिक आचरण प्रत्येक नागरिक की व्यक्तिगत पसंद है। इसलिए, लड़की को अपने तरीके से धार्मिक आचरण का पालन करने का अधिकार है। अदालत ने कहा कि कोई भी व्यक्ति किसी दूसरे पर धार्मिक विश्वास नहीं थोप सकता।

लड़की की शिकायत के आधार पर, पुलिस ने याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 153 (जानबूझकर या जानबूझकर अवैध तरीकों से दंगा भड़काना) और केरल पुलिस अधिनियम, 2011 की धारा 119 (ए) (सार्वजनिक स्थानों पर महिलाओं की गरिमा को ठेस पहुंचाना) के तहत मामला दर्ज किया था।