KOCHI कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि कोई भी तीसरा पक्ष यह दावा नहीं कर सकता कि किसी मुस्लिम लड़की ने किसी वयस्क पुरुष से हाथ मिलाकर धार्मिक मान्यताओं का उल्लंघन किया है, बशर्ते कि लड़की और वयस्क दोनों को ही हाथ मिलाने पर कोई आपत्ति न हो। न्यायमूर्ति पीवी कुन्हीकृष्णन ने कहा कि "हाथ मिलाना" एक पारंपरिक इशारा है जो अभिवादन, सम्मान, शिष्टाचार, सहमति, सौदा, दोस्ती, एकजुटता आदि को व्यक्त करता है।
अदालत ने मलप्पुरम के अब्दुल नौशाद द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें उनके खिलाफ मामला रद्द करने की मांग की गई थी। अभियोजन पक्ष का आरोप था कि आरोपी ने व्हाट्सएप के माध्यम से एक वीडियो प्रसारित किया, जिसमें उसका भाषण था, जिसमें उसने टिप्पणी की थी कि लड़की ने राज्य के तत्कालीन वित्त मंत्री से हाथ मिलाकर शरीयत कानून का उल्लंघन किया है। इस प्रकार, उसने एक वयस्क लड़की होने के नाते दूसरे पुरुष को छूकर व्यभिचार किया है। पुलिस ने कहा कि वीडियो प्रसारित किया गया और उसके हाथ मिलाने का क्रम भी वीडियो में दिखाया गया।
मरकज लॉ कॉलेज में द्वितीय वर्ष की लॉ की छात्रा लड़की को टी.एम. तत्कालीन वित्त मंत्री थॉमस इसाक ने उनके कॉलेज में संचालन किया। सत्र के बाद, छात्रों ने मंच पर आकर पहले मंत्री से हाथ मिलाया और फिर संबंधित उपहार प्राप्त किए। लड़कियों ने मंत्री से हाथ मिलाने के बाद उपहार स्वीकार भी किया। हालांकि, याचिकाकर्ता ने एक वीडियो साझा किया जिसमें कहा गया कि लड़की ने शरीयत कानून का उल्लंघन किया है। लड़की ने कहा कि व्हाट्सएप वीडियो के प्रसार के कारण उसे और उसके परिवार को बदनामी झेलनी पड़ी। अदालत ने कहा कि एक बहादुर युवा मुस्लिम लड़की आगे आई और कहा कि, इसने उसकी धार्मिक आस्था की स्वतंत्रता का उल्लंघन किया है। ऐसी स्थितियों में, हमारा संविधान उसके हितों की रक्षा करेगा। इसके अलावा, समाज को उसका समर्थन करना होगा। कोई भी धार्मिक विश्वास संविधान से ऊपर नहीं है और संविधान सर्वोच्च है। अदालत ने बताया कि इस्लाम में, हाथ मिलाने सहित विपरीत लिंग के असंबंधित सदस्यों के बीच शारीरिक संपर्क को आम तौर पर 'हराम' (निषिद्ध) माना जाता है। मुस्लिम धर्म के अनुसार, इस निषेध का कारण विनम्रता और विनम्रता है, फितना के संभावित प्रलोभन से बचना और नैतिक सीमाओं को बनाए रखना है। लेकिन कुरान की आयतें धर्म के मामले में व्यक्तिगत पसंद पर जोर देती हैं।
कोर्ट ने कहा कि धार्मिक मान्यताएं व्यक्तिगत होती हैं। धर्म में, खास तौर पर इस्लाम में, कोई जबरदस्ती नहीं होती। कोई व्यक्ति किसी दूसरे व्यक्ति को अपने धार्मिक आचरण का पालन करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता। धार्मिक आचरण इस देश के हर नागरिक की निजी पसंद है, इसलिए लड़की को अपने तरीके से धार्मिक आचरण करने का अधिकार है। कोर्ट ने कहा कि कोई भी व्यक्ति अपने धार्मिक विश्वास को दूसरे पर नहीं थोप सकता।