SC ने उधार सीमा को लेकर केंद्र के खिलाफ केरल के मुकदमे को संविधान पीठ के पास भेजा

Update: 2024-04-01 09:46 GMT
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केरल को राज्य की उधार लेने की क्षमता पर लगाई गई सीमा को चुनौती देने वाली केंद्र सरकार के खिलाफ दायर मुकदमे में अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया।
जस्टिस सूर्यकांत और केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि यह मुकदमा संविधान के अनुच्छेद 131 और 293 की व्याख्या के संबंध में मुद्दे उठाता है। इस प्रकार अनुच्छेद 145(3) पर विचार करते हुए मामला पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ को भेजा गया।
पीठ के अनुसार, इस मुद्दे पर भी विचार किया जाना चाहिए कि क्या अनुच्छेद 293 बाहरी उधार लेने के लिए राज्यों को अधिकार देता है और केंद्र इसे किस हद तक नियंत्रित कर सकता है। राजकोषीय नीति के संबंध में न्यायिक समीक्षा का दायरा एक और मुद्दा है। यह देखते हुए कि संविधान के अनुच्छेद 293 को अब तक किसी भी आधिकारिक घोषणा के अधीन नहीं किया गया है, पीठ ने मामले को पांच-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजना उचित समझा।
अंतरिम राहत के सवाल के संबंध में, अदालत ने कहा कि वह प्रथम दृष्टया केंद्र के इस तर्क को स्वीकार करने के लिए इच्छुक है कि यदि किसी वित्तीय वर्ष में किसी राज्य द्वारा उधार लेने की शक्तियों का अधिक उपयोग किया जाता है, तो अगले में इसी तरह की कमी हो सकती है। साल।
शीर्ष अदालत ने कहा कि अंतरिम राहत के मुद्दे पर सुविधा का संतुलन केंद्र सरकार पर निर्भर करता है। साथ ही, अदालत ने कहा कि मामले में उसके पहले के हस्तक्षेप के बाद केरल को पर्याप्त राहत दी गई है।
केंद्र शुरू में 13,608 करोड़ रुपये की अतिरिक्त उधारी की अनुमति देने पर सहमत हुआ, बशर्ते कि केरल अपना मुकदमा वापस ले ले। हालाँकि, इसे पीठ की आपत्तियों का सामना करना पड़ा, न्यायाधीशों ने यह स्पष्ट कर दिया कि केंद्र सरकार संविधान के अनुच्छेद 131 को देखते हुए बेलआउट की शर्त के रूप में लंबित मुकदमे को वापस लेने पर जोर नहीं दे सकती है। केंद्र के प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया देते हुए, केरल ने बताया कि 13,608 करोड़ रुपये की राशि केरल की तत्काल वित्तीय आवश्यकताओं का केवल एक अंश ही पूरा कर सकती है।
ऐसे में शीर्ष अदालत द्वारा विवाद को बातचीत के जरिए सुलझाने की सिफारिश के बावजूद राज्य और केंद्र सरकारों में गतिरोध बना हुआ है। इससे अदालत को वर्तमान आदेश के माध्यम से अंतरिम राहत के प्रश्न पर निर्णय लेने की आवश्यकता उत्पन्न हुई, जिसे 22 मार्च को आरक्षित किया गया था।
Tags:    

Similar News

-->