परिणामों पर अनिश्चितता के साथ, ये प्रतिभागी बहुत निराश हैं। दूसरी ओर, आयोजकों को चिंता है कि इन छात्रों द्वारा प्राप्त अंक उनके संबंधित जिलों के समग्र परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं।
जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण (डीएलएसए) के साथ कानूनी सहायता बचाव पक्ष के वकील मोहम्मद आशिक एन के अनुसार, यह प्रतिभागियों का अधिकार है कि वे अपने प्रदर्शन का न्याय करें और उनके परिणामों को रोकना अन्यायपूर्ण है। "यदि कोई अदालत किसी छात्र की भागीदारी का आदेश देती है, तो परिणाम प्रकाशित करने के लिए एक और आदेश की आवश्यकता नहीं है," उन्होंने कहा।
"डीएलएसए अपील के संबंध में छात्रों को कानूनी सहायता प्रदान कर रहा है। हमें कुछ शिकायतें मिली हैं और इन मामलों में कानूनी कार्रवाई शुरू कर दी गई है।'
लोक शिक्षण निदेशक (डीपीआई) जीवन बाबू ने कहा कि अदालत के आदेशों के साथ भाग लेने वालों के परिणामों को रोकने का निर्णय हाल ही में उच्च न्यायालय के आदेश की पृष्ठभूमि के खिलाफ लिया गया था। "हालांकि स्थानीय अदालतों ने कुछ प्रतिभागियों की अपील को मंजूरी दे दी है, उनके परिणाम जारी करने पर कोई निर्देश नहीं है। हमें बाद में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाकर इस संबंध में अंतिम फैसला लेना है।
यदि प्रतिभागी उच्च न्यायालयों का रुख करते हैं और उनके पक्ष में फैसला प्राप्त करते हैं, तो परिणामों की घोषणा में देरी महत्वपूर्ण हो सकती है, यहां तक कि समग्र पदों को भी प्रभावित कर सकती है। आम तौर पर, कोर्ट के आदेशों के साथ भाग लेने वाले छात्रों द्वारा प्राप्त अंकों को उनके संबंधित जिलों के समग्र बिंदुओं में शामिल किया जाना चाहिए। लेकिन, ओवरऑल चैंपियनशिप घोषित होने के बाद ही आयोजक कोर्ट का दरवाजा खटखटाएंगे। इसके अलावा, परिणामों की घोषणा किए बिना अपील शुल्क की प्रतिपूर्ति पर आयोजकों की कोई स्पष्टता नहीं है। जीवन बाबू ने कहा कि इन सभी मुद्दों को उच्च न्यायालय के आदेश में संबोधित किया गया था।
अंक चार्ट
कोझिकोड 869
कन्नूर 863
पलक्कड़ 854
त्रिशूर 849
मलप्पुरम 818
एर्नाकुलम 815
कोल्लम 789
टी पुरम 766
अलाप्पुझा 756
कासरगोड 752
कोट्टायम 751
वायनाड 696
पी'थिट्टा 672
इडुक्की 630