नग्नता को सेक्स से नहीं जोड़ना चाहिए: केरल हाई कोर्ट

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। केरल उच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि नग्नता को सेक्स से नहीं जोड़ा जाना चाहिए और किसी महिला के नग्न ऊपरी शरीर को देखने मात्र को डिफ़ॉल्ट रूप से यौन या अश्लील नहीं माना जाना चाहिए।

अदालत ने सामाजिक मीडिया पर एक वीडियो पोस्ट करने के लिए दर्ज एक मामले में सामाजिक कार्यकर्ता रेहाना फातिमा को बरी करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें उनके दो नाबालिग बच्चे उनके अर्ध-नग्न शरीर पर पेंटिंग करते देखे गए थे। रेहाना की डिस्चार्ज याचिका का विरोध करते हुए, अभियोजन पक्ष ने कहा कि वीडियो में याचिकाकर्ता का नग्न ऊपरी शरीर उजागर है, और इसलिए यह अश्लील है।

"इस बात पर विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि वीडियो देखने वाला एक सामान्य व्यक्ति भ्रष्ट, भ्रष्ट हो जाएगा और कामुकता के लिए प्रोत्साहित होगा। सख्त अर्थों में, याचिकाकर्ता ने अपनी खुली छाती नहीं दिखाई, क्योंकि बॉडी पेंट ने उसके स्तन को ढक लिया था। यह एक विवेकपूर्ण व्यक्ति के मन में कभी भी यौन रूप से स्पष्ट भावना नहीं जगा सकता है, ”न्यायमूर्ति कौसर एडप्पागथ ने कहा।

अदालत ने कहा कि एक महिला के नग्न शरीर के चित्रण को अश्लील, अश्लील या यौन रूप से स्पष्ट नहीं कहा जा सकता है। 'माई बॉडी, माय चॉइस'- शारीरिक स्वायत्तता और लैंगिक समानता का प्रतिनिधित्व करने के लिए 70 के दशक की शुरुआत में प्रोच्वाइस आंदोलन द्वारा गढ़ी गई एक प्रतिष्ठित टैगलाइन- महिलाओं के अधिकारों की अभिव्यक्ति बनी हुई है और अभी भी महिला अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा लगातार इसका उपयोग किया जाता है। दुनिया भर में सेक्सिस्ट सामाजिक विचारों और पुरातन पितृसत्ता के शक्तिशाली प्रतिशोध के रूप में। अदालत ने कहा कि शरीर सबसे मौलिक स्थान है जिस पर एक व्यक्ति की स्वायत्तता होगी।

वीडियो में कामुकता का कोई संकेत नहीं: एच.सी

अदालत ने कहा, "प्रत्येक व्यक्ति अपने शरीर की स्वायत्तता का हकदार है - यह लिंग पर चयनात्मक नहीं है।" अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि वीडियो की सामग्री अश्लील और अश्लील सामग्री है जिसमें एक बच्चा शामिल है। कोर्ट ने खुले कोर्ट में वीडियो देखा। दो मिनट के वीडियो में याचिकाकर्ता के बेटे को सावधानीपूर्वक, अत्यधिक पेशेवर एकाग्रता के साथ, उसके ऊपरी शरीर पर एक फीनिक्स की छवि चित्रित करते हुए दिखाया गया है। वीडियो में कागज पर बनी कोर्ट की पेंटिंग में एक छोटी बच्ची भी नजर आ रही है। याचिकाकर्ता के मुताबिक, कोई भी बच्चा जो अपनी मां की नग्नता और शरीर को देखकर बड़ा हुआ है, वह किसी दूसरी महिला के शरीर को गाली नहीं दे सकता है।

हर माता-पिता अपने बच्चों को जीवन के बारे में सब कुछ सिखाने की पूरी कोशिश करते हैं। अदालत ने कहा कि एक माँ द्वारा अपने शरीर को अपने बच्चों द्वारा कैनवास के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति देने में कुछ भी गलत नहीं है, ताकि वे नग्न शरीर को सामान्य रूप से देखने की अवधारणा पर संवेदनशील हो सकें और उनके बारे में केवल यौन वस्तुओं से अधिक सोच सकें।

एक कला परियोजना के रूप में अपने बच्चों द्वारा माँ के ऊपरी शरीर पर पेंटिंग को वास्तविक या नकली यौन क्रिया के रूप में चित्रित नहीं किया जा सकता है, और न ही यह कहा जा सकता है कि यह यौन संतुष्टि के लिए या यौन इरादे से किया गया था। इस निर्दोष कलात्मक अभिव्यक्ति को 'वास्तविक या नकली यौन क्रिया में एक बच्चे का उपयोग' कहना कठोर है। वीडियो में कामुकता का कोई संकेत नहीं है और ऐसा कुछ भी नहीं है जिसे अश्लील कहा जा सके।

बच्चों के बयान से पता चलता है कि वे याचिकाकर्ता के प्यार में हैं। निस्संदेह, याचिकाकर्ता के अभियोजन का बच्चों पर अत्याचारपूर्ण और प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। इसलिए, पीड़ितों के सर्वोत्तम हित में भी, अभियोजन को जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, अदालत ने कहा।