Kerala केरला : तमिलनाडु के 41 वर्षीय एमबीए धारक राजेंद्रन डी. को तिरुवनंतपुरम की मूल निवासी विनीता की हत्या के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी। हालांकि, यह उसकी आवेगपूर्ण प्रतिक्रिया थी जिसने अपराध स्थल पर उसकी उपस्थिति को साबित करने के लिए एक महत्वपूर्ण सुराग छोड़ा। फोरेंसिक साइंस लैब के वैज्ञानिक अधिकारियों ने सजावटी पौधे की दुकान की दीवार से खून के धब्बे खुरच कर निकाले, जहां विनीता की हत्या की गई थी और फिर दो डीएनए प्रोफाइल अलग किए: एक विनीता का और दूसरा राजेंद्रन का। यह अन्य रक्त नमूनों से मेल खाता था, जिसमें विनीता की हत्या के लिए इस्तेमाल किए गए चाकू से बरामद किया गया एक नमूना भी शामिल था। जिसे पीड़ित के खून के धब्बे के रूप में माना जा सकता था और माना जा सकता था, उसे अलग-अलग प्रोफाइल और मजबूत सबूत बनाने के लिए श्रमसाध्य रूप से अलग किया गया था। फोरेंसिक साइंस लैब की वैज्ञानिक अधिकारी सुनीता कृष्णन ने अपराध स्थल पर चार घंटे बिताए और फूलों के गमलों, फ्लेक्स शीट, रेत की छलनी और बाहरी दीवार से खून के धब्बे जैसी 10 भौतिक
वस्तुएं एकत्र कीं। घटनास्थल की दीवार से सावधानीपूर्वक खुरच कर एकत्र किया गया एक महत्वपूर्ण सबूत था। घटनास्थल से एकत्र की गई तीन वस्तुओं में खून के धब्बे के निशान पाए गए। फोरेंसिक जांच ने अपराध स्थल पर एक ही स्थान पर आरोपी और पीड़ित की शारीरिक निकटता की पुष्टि की। विनीता ने आखिरी बार हताश होकर अपना बचाव किया, जबकि राजेंद्रन ने उसे पीछे से पकड़ लिया और उसका गला काटना शुरू कर दिया और बार-बार उसकी गर्दन पर चाकू से वार किया। उसने चाकू और गर्दन के बीच अपना हाथ रखा और इस प्रक्रिया में राजेंद्रन ने खुद को काट लिया, जिससे उसके दाहिने हाथ की तीन अंगुलियाँ जख्मी हो गईं। उसकी पहली प्रतिक्रिया अपने घायल हाथ को हिलाना था, जिससे दीवार पर खून के छींटे पड़ गए। वैज्ञानिक अधिकारी सुनीता कृष्णन द्वारा घटनास्थल की दीवार से एकत्र किए गए खून के धब्बे, विनीता के शव के पास के स्थान पर राजेंद्रन की मौजूदगी को साबित करने के लिए एक महत्वपूर्ण भौतिक परिस्थिति थे। विशेष लोक अभियोजक पी पी सलाहुद्दीन ने कहा, "यह एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसमें अपराध के तत्व की पुष्टि हुई और उसकी उपस्थिति को घटनास्थल से जोड़ा गया। सीसीटीवी में जिस स्थान पर उसे पकड़ा गया,
वह अपराध स्थल से सिर्फ 20 मीटर की दूरी पर था, लेकिन उसकी उपस्थिति को साबित करने के लिए एक मजबूत कड़ी की जरूरत थी। दीवार पर लगे खून के धब्बों में राजेंद्रन और विनीता के खून का मिश्रण था। डीएनए विश्लेषण ने प्रोफाइल को अलग कर दिया।" खून के धब्बों के डीएनए और सीरोलॉजिकल विश्लेषण से पता चला कि आरोपी और पीड़ित एक ही समय पर अपराध स्थल पर मौजूद थे। अभियोजन पक्ष ने साबित किया कि राजेंद्रन ने या तो हाथ हिलाया या दीवार को छुआ, जिससे दीवार पर खून के धब्बे बन गए। उंगलियों में चोट लगने के बाद यह एक सहज प्रतिक्रिया थी। अदालत के आदेश में उल्लेखित अभियोजन पक्ष के निष्कर्षों के अनुसार, चूंकि विनीता की गर्दन पर धारदार चाकू से वार किया गया था, इसलिए रीढ़ की हड्डी और रक्त वाहिकाएँ कट गई थीं, जिससे रक्त का छींटा बहुत तेज़ गति से पड़ा, क्योंकि रक्त वाहिकाओं के कटने से रक्त बाहर निकलकर आस-पास के स्थानों में फैल गया। तमिलनाडु में तीन हत्याओं में पहले से ही आरोपी राजेंद्रन ने निशान मिटाने के लिए हर संभव कोशिश की थी। सीसीटीवी फुटेज में उसे अपराध के बाद अपनी दाहिनी बांह जेब में डालकर चलते हुए दिखाया गया है।
उसने घाव की प्रकृति और विशेषताओं को बदलने के लिए जानबूझकर अपनी दाहिनी हथेली को चाय की दुकान के इलेक्ट्रिक नारियल खुरचनी पर रखा था। लेकिन इन सभी कृत्यों से पहले, उसने अपराध में एक दाग छोड़ दिया था जो उसके अपराध को स्थापित करने में महत्वपूर्ण साबित हुआ। जी स्पर्जन कुमार, जो उस समय तिरुवनंतपुरम शहर के पुलिस आयुक्त थे, जिन्होंने जांच का नेतृत्व किया था, ने कहा कि चोट लगने पर उनकी प्रतिक्रिया से एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकला। उन्होंने कहा, "हर अपराधी पुलिस के लिए कुछ न कुछ छोड़ जाता है। इस मामले में, यह विनीता के खून के साथ मिला हुआ उसका खून था, जिसे दीवार से उठाया गया था।" 38 वर्षीय विनीता की हत्या राजेंद्रन ने फरवरी 2022 में तिरुवनंतपुरम में एक प्लांट की दुकान पर की थी, ताकि उसकी 4.5 सोवरेन वजन की सोने की चेन लूटी जा सके।