Bengaluru बेंगलुरु: मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने सोमवार को कहा कि वह मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) द्वारा साइटों के आवंटन में कथित अनियमितताओं से संबंधित शिकायतों पर आगे की कार्यवाही को स्थगित करने के लिए बेंगलुरु की एक विशेष अदालत को कर्नाटक उच्च न्यायालय के अंतरिम निर्देश से प्रसन्न हैं।
कर्नाटक के मुख्यमंत्री ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर एक पोस्ट में कहा, "संविधान और न्यायपालिका की न्याय और निष्पक्षता को बनाए रखने की शक्ति में विश्वास रखने वाले एक कानून का पालन करने वाले नागरिक के रूप में, मैंने मेरे खिलाफ झूठे आरोपों के आधार पर जांच और अभियोजन की अनुमति देने के कर्नाटक के राज्यपाल के अवैध और राजनीति से प्रेरित फैसले के खिलाफ माननीय कर्नाटक उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।"
उन्होंने कहा, "मुझे खुशी है कि माननीय उच्च न्यायालय Hon'ble High Court ने मामले की सुनवाई की और संबंधित अदालत को कार्यवाही को स्थगित करने का निर्देश देते हुए अंतरिम आदेश पारित किया और आगे निर्देश दिया कि आपत्तिजनक मंजूरी के अनुसार कोई भी जल्दबाजी में कार्रवाई नहीं की जाए।" सीएम सिद्धारमैया ने कहा, "मैं माननीय उच्च न्यायालय का आभारी हूं और मुझे विश्वास है कि आखिरकार सच्चाई सामने आएगी।" दूसरी ओर, याचिकाकर्ता टी.जे. अब्राहम, स्नेहमयी कृष्णा और एस.पी. प्रदीप कुमार ने आईएएनएस को बताया कि उन्हें MUDA मामले में सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ फैसला मिलने का भरोसा है और कर्नाटक हाईकोर्ट के सोमवार के आदेश से "कुछ भी नहीं बदलेगा"।
कार्यकर्ता और वरिष्ठ वकील टी.जे. अब्राहम ने कहा कि वह हाईकोर्ट के फैसले से खुश हैं। "कोर्ट ने अभी विशेष कोर्ट से मामले को स्थगित करने को कहा है... हमें सुबह पत्रकारों से सीएम द्वारा प्रस्तुत रिट याचिका की एक प्रति प्राप्त करनी थी और अपनी दलीलें रखनी थीं। आदेश की प्रति प्राप्त करने के बाद, हम आपत्तियां दर्ज करेंगे। इससे कुछ भी नहीं बदलता है और हम आगे बढ़ेंगे।"
कार्यकर्ता स्नेहमयी कृष्णा ने कहा, "मुझे विश्वास है कि हमें अपने पक्ष में फैसला मिलेगा और सीएम सिद्धारमैया मुश्किल में फंसने वाले हैं।" इस घटनाक्रम पर टिप्पणी करते हुए, वरिष्ठ वकील सिजी मलयिल ने कहा कि कोर्ट के आदेश ने अगले आदेश तक एफआईआर दर्ज करने और गिरफ्तारी की आशंकाओं को स्पष्ट रूप से अलग कर दिया है। मामला अब उच्च न्यायालय में विचाराधीन है और कोई भी घटनाक्रम के बारे में अनुमान नहीं लगा सकता।
इस बीच, कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि राज्यपाल थावर चंद गहलोत द्वारा दी गई मंजूरी केवल भ्रष्टाचार निवारण (पीसी) अधिनियम, 1988 के प्रावधानों के तहत सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ जांच का रास्ता साफ करती है, न कि अधिनियम के तहत उनके खिलाफ मुकदमा चलाने का।
उन्होंने बताया कि अगर किसी अदालत को कथित अपराधों का संज्ञान लेना है, और जांच के दौरान सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल किया जाता है, तो पीसी अधिनियम की धारा 19 (अभियोजन के लिए पूर्व मंजूरी) के तहत उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए अलग से मंजूरी की आवश्यकता होती है।उन्होंने कहा कि वर्तमान में, राज्यपाल ने केवल पीसी अधिनियम की धारा 17ए के तहत मंजूरी दी है, जो जांच एजेंसी को जांच करने की अनुमति देने तक सीमित है।
कानूनी विशेषज्ञों ने बताया कि राज्यपाल ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), 2023 की धारा 218 के तहत सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ मुकदमा चलाने की भी मंजूरी दे दी है, जो किसी भी अदालत को भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023 के प्रावधानों के तहत उनके खिलाफ कथित अपराधों का सीधे संज्ञान लेने का अधिकार देता है, अदालत के समक्ष उपलब्ध सामग्रियों के आधार पर, बिना किसी जांच का आदेश दिए। सीएम सिद्धारमैया को सोमवार को हाईकोर्ट से एक रिट याचिका के संबंध में बहुत जरूरी राहत मिली, जिसमें उनके खिलाफ जांच की मंजूरी देने वाले राज्यपाल थावर चंद गहलोत के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी। हाईकोर्ट के आदेश के बाद, मुख्यमंत्री को उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज होने की संभावना से अस्थायी छूट मिली। अदालत ने मामले को 29 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया है और तब तक निचली अदालत कोई आदेश या निर्देश जारी नहीं करने के लिए बाध्य है।