रोबोटिक सर्जरी और पारंपरिक लैप्रोस्कोपी के फायदे और नुकसान

आधुनिक चिकित्सा की लगातार विकसित हो रही दुनिया में, रोबोटिक सर्जरी और पारंपरिक लैप्रोस्कोपी के बीच बहस ध्यान खींचती है और सर्जिकल प्रथाओं के भविष्य के बारे में प्रासंगिक सवाल उठाती है।

Update: 2024-04-28 04:40 GMT

बेंगलुरु: आधुनिक चिकित्सा की लगातार विकसित हो रही दुनिया में, रोबोटिक सर्जरी और पारंपरिक लैप्रोस्कोपी के बीच बहस ध्यान खींचती है और सर्जिकल प्रथाओं के भविष्य के बारे में प्रासंगिक सवाल उठाती है।

जबकि रोबोटिक सर्जरी सर्जन की थकान को कम करने और कंपकंपी को फ़िल्टर करने की क्षमता जैसे लाभ प्रदान करती है, पित्ताशय की सर्जरी जैसी नियमित प्रक्रियाओं में पारंपरिक लैप्रोस्कोपी पर इसका लाभ विवादास्पद बना हुआ है।
विशेषज्ञों का मानना है कि लागत-प्रभावशीलता, रोगी के परिणाम और ऑपरेशन के बाद ठीक होने में लगने वाला समय जैसे कारक रोबोटिक सर्जरी की उपयुक्तता निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
डॉ. रमेश बी, प्रसूति रोग विशेषज्ञ, गायनेक लेप्रोसर्जन, आईवीएफ, यूरोगिनैकोलॉय, फर्टिलिटी और एंडोमेट्रियोसिस विशेषज्ञ, अल्टियस अस्पताल ने कहा, “हालांकि रोबोटिक सर्जरी की अपनी खूबियां हैं, लेकिन यह ज्यादातर मामलों में पारंपरिक लैप्रोस्कोपी की तुलना में स्वाभाविक रूप से महत्वपूर्ण लाभ प्रदान नहीं करती है। जबकि सर्जन की थकान और कंपकंपी फ़िल्टरिंग क्षमताओं को कम करने के कारण रोबोटिक सिस्टम कैंसर सर्जरी में फायदेमंद हो सकते हैं, रोगी के परिणाम अक्सर दोनों तरीकों के बीच तुलनीय होते हैं।
उन्होंने कहा कि रोबोटिक प्रणालियों का एक संभावित लाभ युवा डॉक्टरों को प्रशिक्षित करने और झटके से पीड़ित वरिष्ठ सर्जनों की सहायता करने में उनकी उपयोगिता है। हालाँकि, समय लेने वाली सेटअप प्रक्रिया, उच्च लागत और रोबोटिक सर्जरी से जुड़ी लंबी रिकवरी समय इसे कम अनुकूल बनाती है, खासकर पित्ताशय की सर्जरी या हिस्टेरेक्टॉमी जैसी नियमित प्रक्रियाओं में। कुल मिलाकर, जबकि रोबोटिक सर्जरी के अपने अनुप्रयोग हैं, लेप्रोस्कोपी की तुलना में इसकी कमियों को देखते हुए इसका नियमित उपयोग उचित नहीं ठहराया जा सकता है।
उन्होंने बताया कि जबकि रुबिना 3डी सिस्टम जैसी आधुनिक लेप्रोस्कोपिक प्रणालियाँ अधिकांश सर्जरी को संभाल सकती हैं, लंबी कैंसर सर्जरी के लिए रोबोटिक सहायता की आवश्यकता हो सकती है। जबकि एक आम धारणा है कि रोबोटिक सर्जरी के परिणामस्वरूप कम दर्द होता है, अनुभव किए गए दर्द का स्तर एनेस्थीसिया के प्रकार और सर्जरी की सफलता जैसे कारकों पर निर्भर करता है। रक्तस्राव, थक्का जमना या संक्रमण जैसी जटिलताएँ भी दर्द के स्तर और रोगी की सहनशीलता को प्रभावित कर सकती हैं। इसलिए, रोबोटिक और पारंपरिक सर्जरी के बीच दर्द और ऑपरेशन के बाद रिकवरी में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है। डॉ. रमेश ने कहा कि लैप्रोस्कोपी में छोटे उपकरणों, जैसे 5 मिमी टेलीस्कोप और 3 मिमी उपकरणों का उपयोग करने से रोबोटिक प्रक्रियाओं की तुलना में कम दर्द होने की संभावना है।
डॉ. उषा बीआर, कंसल्टेंट, ओबीजीवाईएन, फर्टिलिटी और लेप्रोस्कोपिक सर्जन, फोर्टिस हॉस्पिटल ने कहा, “लैप्रोस्कोपी को इसकी सटीकता और व्यापक दृश्य प्रदान करने की क्षमता के कारण ओपन सर्जरी की तुलना में अधिक पसंद किया जाता है। रोबोटिक्स प्रणाली विशिष्ट लाभ प्रदान करती है, जिसमें मानव शरीर के अंगों की नकल करने के लिए डिज़ाइन की गई उंगलियों के साथ रोबोटिक हथियार भी शामिल हैं।


Tags:    

Similar News