Jammu जम्मू: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कश्मीरी अलगाववादी शब्बीर अहमद शाह की उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें उनके खिलाफ हिरासत आदेश जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह इसके लिए जम्मू-कश्मीर सरकार से संपर्क कर सकते हैं।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने शाह की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस द्वारा किए गए अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज एनआईए की ओर से पेश हुए। अदालत आतंकवाद के वित्तपोषण के एक मामले में शाह की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी। शाह के प्रत्युत्तर में बताए गए कुछ नए तथ्यों पर जवाब देने के लिए सॉलिसिटर जनरल द्वारा समय मांगे जाने पर मामले की सुनवाई स्थगित कर दी गई, जिनका उच्च न्यायालय में कोई उल्लेख नहीं किया गया था।सुनवाई के दौरान, गोंजाल्विस ने दलील दी कि शाह/उनके परिवार को उनके खिलाफ पारित हिरासत आदेशों या हिरासत से संबंधित किसी भी अदालती आदेश की प्रतियां नहीं दी गईं। 1970 से पारित ऐसे आदेशों (कुल 69) की प्रतियां मांगते हुए, गोंजाल्विस ने कहा, "मैं चाहता हूं कि वे आदेश मुझे दिए जाएं।"
एसजी मेहता ने इस प्रार्थना पर आपत्ति जताते हुए कहा कि शाह को "पाकिस्तान से उनके संबंधों आदि के कारण" अलग-अलग समयावधियों के लिए हिरासत में रखा गया था, और एनआईए के पास "55 साल पहले" के वे आदेश नहीं हैं। इन दलीलों को सुनकर, न्यायमूर्ति नाथ ने उनसे पूछा, "क्या आपने कभी उनसे वे आदेश आपको उपलब्ध कराने के लिए कहा था, या आप पहली बार हमारे सामने पूछ रहे हैं?" वरिष्ठ वकील ने जवाब दिया कि उच्च न्यायालय के समक्ष भी इसी तरह का अनुरोध किया गया था। न्यायमूर्ति मेहता ने जवाब दिया, "आपको सरकार से विवरण उपलब्ध कराने के लिए कहना चाहिए था। ज़मानत की कार्यवाही में क्यों? आप सरकार से विवरण उपलब्ध कराने के लिए कहते हैं।" गोंसाल्वेस के इस तर्क पर कि केवल 1970 के बाद के आदेश ही मांगे जा रहे हैं, न्यायाधीश ने कहा, "1970 के बाद, आपने सरकार से कब विवरण उपलब्ध कराने के लिए कहा था?" इस बिंदु पर, गोंसाल्वेस ने अपने अनुरोध को संशोधित करते हुए आग्रह किया कि पिछले 10 वर्षों के आदेश दिए जा सकते हैं।
उन्होंने आगे दलील दी कि आदेशों को देखा जाना ज़रूरी है क्योंकि शाह 39 साल से हिरासत में हैं, लेकिन एनआईए ने पिछली तारीख़ पर दलील दी थी कि उन्हें सिर्फ़ 81 दिनों के लिए हिरासत में रखा गया था। गोंसाल्वेस ने ज़ोर देकर कहा, "जो कुछ भी आपके पास है, मुझे दे दीजिए।" "मैं एनआईए हूँ, मैंने कोई हिरासत आदेश पारित नहीं किया है," सॉलिसिटर जनरल ने कहा। जब यह पता चला कि इस मामले में राज्य एक उचित पक्ष होगा, तो गोंसाल्वेस ने उसे पक्षकार बनाने की पेशकश की। हालांकि, पीठ ने इस तरह की पक्षकार बनाने से इनकार करते हुए कहा, "दायरा न बढ़ाएँ"। इससे पहले की एक सुनवाई में, सॉलिसिटर जनरल मेहता ने अदालत के समक्ष शाह द्वारा "भारत" के बजाय "भारतीय राज्य और जम्मू और कश्मीर" शब्दों के कथित इस्तेमाल पर आपत्ति जताई थी। ऐसा प्रतीत होता है कि 1990 के दशक में शाह के पुराने भाषणों का हवाला देते हुए, उन्होंने कहा कि कोई भी "भारतीय राज्य और जम्मू और कश्मीर" नहीं कह सकता।