JAMMU जम्मू: केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण Central Administrative Tribunal (कैट) श्रीनगर पीठ के न्यायिक सदस्य डीएस माहरा ने आज माना कि अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति का दावा वंशानुगत अधिकार नहीं है या इसे उत्तराधिकार के आधार पर दावा नहीं किया जा सकता है क्योंकि अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति पूरी तरह से मानवीय आधार पर प्रदान की जाती है। पीठ सना शफी द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रही थी, जिनके पिता मोहम्मद शफी डार, लोक निर्माण विभाग, कश्मीर में एक जूनियर इंजीनियर थे, उनकी सक्रिय सेवा के दौरान 18.02.2011 को मृत्यु हो गई थी। पिता की मृत्यु के बाद, याचिकाकर्ता ने 1994 के एसआरओ 43 के तहत अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के लिए आवेदन किया। प्रतिवादियों ने याचिकाकर्ता के दावे पर विचार किया और लोक निर्माण विभाग Public Works Department, आर एंड बी डिवीजन, कश्मीर में एक अर्दली (चतुर्थ श्रेणी) पद की पेशकश की।
याचिकाकर्ता ने 26.03.2018 को पदभार ग्रहण किया। याचिकाकर्ता ने 20.04.2018 के पत्र के माध्यम से प्रतिवादियों से अनुरोध किया कि वे उच्च पद पर अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के उसके दावे की फिर से जांच करें और पुनर्विचार करें क्योंकि वह पहले ही 12वीं कक्षा पास कर चुकी है। जब प्रतिवादियों ने उसके अनुरोध पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, तो याचिकाकर्ता ने अपने अनुरोध पर पुनर्विचार करने के लिए जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय के समक्ष एसडब्ल्यूपी संख्या 2438/2018 के तहत एक रिट याचिका दायर की, जिसे बाद में कैट को स्थानांतरित कर दिया गया। दोनों पक्षों को सुनने के बाद कैट ने कहा, "यह स्पष्ट है कि अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति का दावा वंशानुगत अधिकार नहीं है या उत्तराधिकार के आधार पर इसका दावा नहीं किया जा सकता है। अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति पूरी तरह से मानवीय आधार पर प्रदान की जाती है और इसे अधिकार के रूप में दावा नहीं किया जा सकता है"। इन टिप्पणियों के साथ कैट ने याचिका खारिज कर दी।