उच्च न्यायालय में अग्रिम याचिका लंबित होने पर ट्रायल कोर्ट नियमित जमानत नहीं दे सकता

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट कर दिया है कि न तो कोई आरोपी नियमित जमानत लेने का हकदार है और न ही ट्रायल कोर्ट उसे रिहा करने का हकदार है, यह जानते हुए कि गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका उच्च न्यायालय में लंबित है।

यह बयान तब आया जब उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जसजीत सिंह बेदी ने इस संबंध में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को अपने आदेश के साथ विशेष रूप से संबंधित मजिस्ट्रेट को भेजने का निर्देश दिया, इसके अलावा इसे पंजाब राज्यों के सभी जिला और सत्र न्यायाधीशों को भी प्रसारित किया। , हरियाणा और केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ "सख्त अनुपालन के लिए"।

पंचकुला के सेक्टर 5 पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 395, 420, 120-बी के तहत धोखाधड़ी और अन्य अपराधों के लिए 8 दिसंबर, 2020 को दर्ज एक एफआईआर में एक आरोपी द्वारा अग्रिम जमानत की मांग करने के बाद मामला न्यायमूर्ति बेदी के संज्ञान में लाया गया था।

उनकी याचिका पर प्रस्ताव का नोटिस जारी करते हुए, उच्च न्यायालय ने अगस्त 2021 में याचिकाकर्ता को अंतरिम जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया, जो गिरफ्तारी की स्थिति में गिरफ्तार/जांच अधिकारी की संतुष्टि के लिए व्यक्तिगत बांड और ज़मानत बांड प्रस्तुत करने के अधीन था।

याचिकाकर्ता को भी बुलाए जाने पर जांच में शामिल होने और जांच अधिकारी के साथ सहयोग करने का निर्देश दिया गया। यह क्रम काफी समय तक चलता रहा। याचिकाकर्ता अदालत के नोटिस के अनुसरण में 12 अप्रैल, 2022 को पंचकुला न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी की अदालत में पेश हुआ।

न्यायमूर्ति बेदी ने कहा कि न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित नियमित जमानत देने के आदेश को देखने से पता चलता है कि यह 'रुक्मणी महतो बनाम झारखंड राज्य' मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का उल्लंघन था।

सुप्रीम कोर्ट के जिस फैसले का उल्लेख किया गया है, उसमें इस बात पर जोर दिया गया है कि जब उच्च न्यायालय ने अंतरिम अग्रिम जमानत दे दी थी और मामला लंबित था, तो आरोपी के लिए निचली अदालत के समक्ष उपस्थित होने और नियमित जमानत मांगने का कोई अवसर नहीं था। इस तरह की प्रथा को कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग माना गया।

न्यायमूर्ति बेदी के आदेश ने यह स्पष्ट कर दिया कि याचिकाकर्ता नियमित जमानत के लिए आवेदन करने का हकदार नहीं था, जबकि गिरफ्तारी पूर्व जमानत के लिए उसकी याचिका उच्च न्यायालय में लंबित थी। नतीजतन, अग्रिम जमानत की याचिका खारिज कर दी गई और न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित 12 अप्रैल, 2022 के नियमित जमानत के आदेश को वापस ले लिया गया।

न्यायमूर्ति बेदी ने याचिकाकर्ता को 15 दिनों के भीतर ट्रायल कोर्ट के समक्ष आत्मसमर्पण करने का भी निर्देश दिया। ऐसा न करने पर जांच एजेंसी उसे हिरासत में ले लेगी, जिसके बाद वह कानून के अनुसार नियमित जमानत के लिए आवेदन कर सकती है।

यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह जमानत कार्यवाही में कानूनी प्रक्रियाओं के पालन के महत्व को रेखांकित करता है और उच्च न्यायालय से अंतरिम अग्रिम जमानत प्राप्त करने के बाद नियमित जमानत मांगने की प्रथा को हतोत्साहित करता है।