Haryana : उच्च न्यायालय ने व्यावसायिक अधिकारों की अपेक्षा जीवन के अधिकार को प्राथमिकता दी

हरियाणा   Haryana : पर्यावरण संरक्षण के लिए दूरगामी निहितार्थ वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि पर्यावरण संरक्षण सहित सार्वजनिक हित को निजी आर्थिक विचारों पर हावी होना चाहिए। न्यायालय ने कहा, "जीवन का अधिकार अनुच्छेद 19 से प्राप्त अधिकारों, यानी व्यवसाय करने के अधिकार से अधिक है।" पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि स्टोन क्रशर को शैक्षणिक संस्थानों से 500 मीटर की परिधि में मौजूद रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती, भले ही स्कूल बाद में अस्तित्व में आए हों। न्यायालय ने जोर देकर कहा, "स्टोन क्रशिंग इकाइयां और स्कूल एक साथ नहीं रह सकते क्योंकि इससे बच्चों के स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा, जो देश का भविष्य हैं।" यह फैसला मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति अनिल क्षेत्रपाल की खंडपीठ द्वारा स्टोन क्रशर के लिए स्थान मानदंडों पर हरियाणा सरकार की अधिसूचनाओं को चुनौती देने वाली 28 याचिकाओं को खारिज करने के बाद आया। याचिकाकर्ताओं ने राज्य सरकार की 11 मई, 2016 की अंतिम

अधिसूचना और 4 अप्रैल, 2019 को इसके संशोधन को चुनौती दी थी, जिसमें स्टोन क्रशर के संचालन के लिए सख्त मानदंड अनिवार्य किए गए थे। खंडपीठ ने पर्यावरण आवश्यकताओं की विकासशील प्रकृति और पर्यावरण की रक्षा और सुधार के लिए संविधान के अनुच्छेद 48 ए के तहत राज्य की जिम्मेदारी पर जोर देते हुए चुनौतियों को खारिज कर दिया। खंडपीठ ने कहा कि अगर सार्वजनिक हित की मांग हो तो सरकार को अपने रुख को संशोधित करने की अनुमति दी जानी चाहिए। पर्यावरण संरक्षण में राज्य की सक्रिय भूमिका के महत्व का उल्लेख करते हुए, अदालत ने जोर देकर कहा: "पर्यावरणीय आवश्यकताएं स्थिर नहीं हैं, क्योंकि उन्हें गतिशील होना चाहिए। क्षेत्र में विकास के साथ, सरकार की प्राथमिकता सतत विकास, पर्यावरण संरक्षण और अपने नागरिकों के कल्याण को सुनिश्चित करने की अपनी जिम्मेदारी के हिस्से के रूप में पारिस्थितिक संतुलन बनाए रखना है।" सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिमों को संबोधित करते हुए, बेंच ने कहा कि स्टोन क्रशर द्वारा होने वाला प्रदूषण मनुष्यों, वन्यजीवों, नदियों और पौधों सहित सभी जीवित प्राणियों के स्वास्थ्य के लिए स्वाभाविक रूप से हानिकारक है। "नाजुक पारिस्थितिक संतुलन को बनाए रखने के लिए किए गए प्रयास, जो विशेष रूप से बढ़ते प्रदूषण को देखते हुए समय की आवश्यकता है, में हस्तक्षेप करने की आवश्यकता नहीं है।"

कोर्ट ने पर्यावरण पर स्टोन क्रशर के गंभीर प्रभाव को भी नोट किया। "स्टोन क्रशर काफी मात्रा में महीन धूल उत्पन्न करते हैं। यह धूल श्रमिकों और आस-पास के समुदायों के लिए गंभीर स्वास्थ्य जोखिम पैदा करती है, जिससे श्वसन संबंधी बीमारियाँ होती हैं। इसके अतिरिक्त, यह दृश्यता को कम करती है, वनस्पति विकास को बाधित करती है, और क्षेत्र के सौंदर्य पर नकारात्मक प्रभाव डालती है।"