जेल में बंद रियल एस्टेट एजेंट पर लगे आरोपों के बाद हाईकोर्ट ने अस्पताल का CCTV फुटेज मांगा
Chandigarh.चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज पंजाब राज्य को रोपड़ सिविल अस्पताल से 14 जून से 13 जुलाई तक के पूरे एक महीने के सीसीटीवी फुटेज पेश करने का निर्देश दिया। यह निर्देश जेल में बंद रियल एस्टेट डेवलपर जरनैल सिंह बाजवा पर "आज़ाद घूमने", एक होटल से काम करने और अस्पताल में भर्ती होने की आड़ में ग्राहकों से मिलने के आरोपों के बीच दिया गया है। पीठ एक सुरक्षा याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो इस आधार पर दायर की गई थी कि याचिकाकर्ता "न केवल अपना मामला आगे बढ़ा रहा था, बल्कि बाजवा के खिलाफ कानूनी कार्यवाही में अन्य शिकायतकर्ताओं की भी सहायता कर रहा था"। यह निर्देश न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल की पीठ को याचिकाकर्ता द्वारा यह बताए जाने पर दिए गए कि मार्च से इलाज के लिए अस्पताल में भर्ती बाजवा कथित तौर पर मोबाइल फोन का इस्तेमाल कर रहे थे और चेक जारी कर रहे थे। शुरुआत में, याचिकाकर्ता ने पीठ के समक्ष उन मोबाइल नंबरों का विवरण पेश किया, जिनका इस्तेमाल बाजवा ने जेल में रहते हुए कथित तौर पर किया था। उन्होंने "विभिन्न मामलों में कुछ शिकायतकर्ताओं के साथ समझौते/समझौते के तहत" जारी किए गए कई चेकों के बारे में भी जानकारी दी, और कहा कि ये चेक बाद में बाउंस हो गए। न्यायमूर्ति मौदगिल ने कहा, "इसके अलावा, तीन तस्वीरें भी पेश की गई हैं, जिनके बारे में दावा किया गया है कि ये तस्वीरें 14 जून की हैं। इनमें दावा किया गया है कि प्रतिवादी आज़ाद घूम रहा है और रोपड़ ज़िला जेल में नज़रबंद नहीं है।
उसे या तो रोपड़ के सिविल अस्पताल में एक विशेषाधिकार प्राप्त प्रतिष्ठित व्यक्ति के रूप में आरामदायक आवास में रहने की अनुमति दी गई थी और उस नज़रबंदी के दौरान ही वह मुवक्किलों से मिलने और एक होटल में अपनी व्यावसायिक गतिविधियाँ जारी रखने की अनुमति देता रहा।" पीठ ने कहा कि ये आरोप "अनुशासन बल पर सीधे उंगली उठाते हैं" और राज्य सरकार को अस्पताल से पूरी फुटेज, जिसमें रिसेप्शन और उसके निर्धारित बिस्तर या वार्ड के आसपास के क्षेत्र शामिल हैं, जमा करने का आदेश दिया। न्यायमूर्ति मौदगिल ने रोपड़ जेल अधीक्षक को एक विस्तृत हलफनामा दायर करने का भी निर्देश दिया, जिसमें वर्तमान में उस जेल में बंद सभी कैदियों की सूची हो और यह भी बताया जाए कि उनमें से कितने कैदियों को - खासकर समान या उससे भी ज़्यादा गंभीर बीमारियों वाले कैदियों को - बाजवा जैसे अस्पतालों में लंबे समय तक रहने की अनुमति दी गई थी। न्यायाधीश ने कहा कि रिकॉर्ड में रखे गए दस्तावेज़ों और तस्वीरों से प्रथम दृष्टया जेल और अस्पताल के अधिकारियों की मिलीभगत साबित होती है, और अभियुक्त को दी गई स्पष्ट रियायत के पीछे "स्पष्ट कारणों" की ओर इशारा किया गया है। अदालत ने आगे कहा, "परिस्थितियाँ प्रथम दृष्टया रोपड़ ज़िले के जेल अधीक्षक और सिविल अस्पताल, रोपड़ के वरिष्ठ चिकित्सा अधिकारी सहित कानून प्रवर्तन एजेंसी की भूमिका को स्पष्ट रूप से स्थापित करती हैं, जो कुछ स्पष्ट कारणों से प्रतिवादी को अनुचित लाभ पहुँचा रहे हैं। उनके ख़िलाफ़ आरोप न केवल इस याचिका में, बल्कि इस न्यायालय द्वारा निपटाए गए पहले के मामलों में भी लगातार लगाए गए हैं, जो कुछ राजनेताओं, पुलिस अधिकारियों और अन्य संस्थाओं के साथ उनके संबंधों से संबंधित हैं, जो याचिकाकर्ता के मामले को और मज़बूत करते हैं, जो प्रतिवादी के आचरण और पहुँच को प्रदर्शित करते हैं।"