Bihar बिहार: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बिहार विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) विवाद को "काफी हद तक विश्वास की कमी का मामला" बताया। भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) ने दावा किया कि कुल 7.9 करोड़ मतदाताओं में से लगभग 6.5 करोड़ लोगों को कोई भी दस्तावेज़ दाखिल करने की ज़रूरत नहीं पड़ी क्योंकि उनका या उनके माता-पिता का नाम 2003 की मतदाता सूची में था। शीर्ष अदालत बिहार में चुनाव आयोग द्वारा मतदाता सूची पुनरीक्षण प्रक्रिया के खिलाफ दायर कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने सुनवाई के दौरान टिप्पणी की कि यह "काफी हद तक विश्वास की कमी का मामला प्रतीत होता है, और कुछ नहीं" क्योंकि उसने याचिकाकर्ताओं से सवाल किया जिन्होंने चुनाव आयोग के 24 जून के एसआईआर को इस आधार पर चुनौती दी थी कि इससे एक करोड़ मतदाता अपने मताधिकार से वंचित हो जाएँगे।
पीठ ने याचिकाकर्ता और राजद नेता मनोज झा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से कहा, "अगर 7.9 करोड़ मतदाताओं में से 7.24 करोड़ मतदाताओं ने एसआईआर का जवाब दिया है, तो यह एक करोड़ मतदाताओं के गायब होने या मताधिकार से वंचित होने के सिद्धांत को ध्वस्त कर देता है।" शीर्ष अदालत ने चुनाव आयोग के उस फैसले से भी सहमति जताई जिसमें मौजूदा प्रक्रिया में आधार और वोटर कार्ड को नागरिकता के निर्णायक प्रमाण के रूप में स्वीकार नहीं करने का फैसला किया गया था और कहा कि इसके साथ अन्य दस्तावेज़ भी होने चाहिए।
सिब्बल ने दलील दी कि निवासियों के पास आधार, राशन और ईपीआईसी कार्ड होने के बावजूद, अधिकारियों ने दस्तावेज़ स्वीकार करने से इनकार कर दिया। पीठ ने कहा, "क्या आपका तर्क यह है कि जिन लोगों के पास कोई दस्तावेज़ नहीं है, लेकिन वे बिहार में हैं, इसलिए उन्हें राज्य का मतदाता माना जाना चाहिए? इसकी अनुमति दी जा सकती है। उन्हें कुछ दस्तावेज़ दिखाने या जमा करने होंगे।"