APHAA के तदर्थ पैनल के अधिग्रहण पर रोक लगा दी गई
आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ, जिसमें मुख्य न्यायाधीश प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति डीवीएसएस सोमयाजुलु शामिल हैं, ने मंगलवार को एक एकल न्यायाधीश द्वारा जारी किए गए आदेशों पर अंतरिम रोक लगा दी, जिसमें तदर्थ समिति को आंध्र प्रदेश उच्च का प्रभार लेने का निर्देश दिया गया था।
न्यूज़ क्रेडिट : newindianexpress.com
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ, जिसमें मुख्य न्यायाधीश प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति डीवीएसएस सोमयाजुलु शामिल हैं, ने मंगलवार को एक एकल न्यायाधीश द्वारा जारी किए गए आदेशों पर अंतरिम रोक लगा दी, जिसमें तदर्थ समिति को आंध्र प्रदेश उच्च का प्रभार लेने का निर्देश दिया गया था। कोर्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन (APHAA)।
एपीएचएए के अध्यक्ष के जानकीरामी रेड्डी और महासचिव के नरसी रेड्डी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए, एकल न्यायाधीश के फैसले को चुनौती देते हुए, पीठ ने बार काउंसिल के अध्यक्ष गंटा रामा राव के सात सदस्यों के साथ तदर्थ समिति के गठन पर चर्चा किए बिना एकतरफा फैसले में गलती पाई। मामला बार काउंसिल की आम सभा में
APHAA की वर्तमान कार्यकारी परिषद के कार्यकाल को 2023 तक बढ़ाने के बार काउंसिल के प्रस्ताव की ओर इशारा करते हुए, अदालत ने सवाल किया कि परिषद के अध्यक्ष को एक तदर्थ समिति नियुक्त करने से कैसे रोका जा सकता है। यह देखा गया कि अधिवक्ताओं के दो समूहों के बीच विवाद में अदालतों का हस्तक्षेप करना उचित नहीं है। इसने कहा कि अधिवक्ता अपने मामलों को ठीक करने में सक्षम हैं।
जब एक समूह ने शिकायत की है कि चुनाव नहीं हुए, तो दूसरे समूह को अपनी दलीलें रखने की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन शिकायत मिलने के तुरंत बाद आदेश देना उचित नहीं है। अदालत ने एपीएचएए की मौजूदा कार्यकारी समिति को चुनाव के लिए तैयार रहने और रिपोर्ट जमा करने को कहा। अगली सुनवाई में चुनाव कार्यक्रम और मामले को 14 दिसंबर तक के लिए पोस्ट कर दिया।
एडवोकेट एन विजयभास्कर रेड्डी ने कहा कि इस साल 31 मार्च को एपीएचएए का कार्यकाल समाप्त होने के बाद बार काउंसिल ने चुनाव कराने के लिए कदम नहीं उठाए हैं। याचिका पर सुनवाई। न्यायमूर्ति बी देवानंद ने बार काउंसिल को निर्देश दिया कि वह याचिकाकर्ता की शिकायत के मद्देनजर अपनी कार्य योजना का विवरण देते हुए एक हलफनामा दाखिल करे। इसके बाद, बार काउंसिल ने सात सदस्यों वाली एक तदर्थ समिति का गठन किया और उसे अदालत में पेश किया।
एकल न्यायाधीश ने 1 दिसंबर को आदेश जारी कर तदर्थ समिति को एपीएचएए को संभालने के लिए कहा। मामले की सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता सीवी मोहन रेड्डी ने कहा कि एकल न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को अपनी दलीलें रखने की अनुमति दिए बिना आदेश जारी किया था