किसका सुख? केरल के राज्यपाल की टिप्पणी पर

केरल के राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान की अप्रत्यक्ष धमकी कि वह मंत्रियों को स्वतंत्र रूप से बर्खास्त कर सकते हैं, न तो उनके कार्यालय की गरिमा के अनुरूप है और न ही संविधान के अनुरूप है। उनका दावा है कि "व्यक्तिगत मंत्रियों के बयान जो राज्यपाल के कार्यालय की गरिमा को कम करते हैं, आनंद की वापसी सहित कार्रवाई को आमंत्रित कर सकते हैं" का संवैधानिक प्रणाली में कोई आधार नहीं है। संविधान का अनुच्छेद 164, जो कहता है कि मुख्यमंत्री की नियुक्ति राज्यपाल द्वारा की जाएगी और अन्य मंत्रियों की नियुक्ति राज्यपाल द्वारा मुख्यमंत्री की सलाह पर की जाएगी, इसमें कहा गया है कि "मंत्री राज्यपाल के प्रसाद पर्यंत पद धारण करेंगे"। राज्यपालों द्वारा मुख्यमंत्रियों को बर्खास्त करने के कई उदाहरण हैं, लेकिन वे संवैधानिक स्थितियों से संबंधित थे जिनमें मौजूदा मंत्रालय के विधायी बहुमत संदेह में थे। अब यह भी न्यायिक रूप से निर्धारित हो गया है कि बहुमत के प्रश्न का उत्तर केवल विधायिका के पटल पर विश्वास मत के माध्यम से दिया जा सकता है। अनुच्छेद में किसी भी बात का यह अर्थ नहीं है कि राज्यपाल स्वतंत्र रूप से किसी मंत्री को बर्खास्त कर सकता है। आनंद सिद्धांत केवल एक संवैधानिक अर्थ में मौजूद है, और राज्यपाल द्वारा मुख्यमंत्री की सलाह पर ही इसका प्रयोग किया जाता है। दूसरे शब्दों में, मंत्रिपरिषद से एक मंत्री को हटाने के लिए मुख्यमंत्री की शक्ति को संदर्भित करने के लिए 'राज्यपाल की खुशी' शब्द का प्रयोग एक व्यंजना के रूप में किया जाता है।

 सोर्स: thehindu