इज़राइल के चुनावों का इस क्षेत्र, दुनिया और भारत के लिए क्या मतलब

इस हफ्ते हुए इज़राइल के आम चुनावों ने एक ऐसा राजनीतिक गतिरोध पैदा कर दिया है, जिससे कामकाज ठप हो सकता है। यह स्थिति इस क्षेत्र - और पूरी दुनिया - पर हमेशा के लिए गहरा असर डाल सकती है। इस लेख को लिखते समय, लगभग 97 प्रतिशत वोटों की गिनती हो चुकी है, लेकिन किसी भी राजनीतिक गुट को इज़राइल की संसद, 'नेसेट' (Knesset) में बहुमत के लिए ज़रूरी 61 सीटें नहीं मिल पाई हैं।

प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू का गठबंधन - जिसमें दक्षिणपंथी, कट्टर दक्षिणपंथी और अति-रूढ़िवादी (अल्ट्रा-ऑर्थोडॉक्स) पार्टियां शामिल हैं - 53 सीटों के साथ सबसे आगे है, जो बहुमत के आंकड़े से 8 सीटें कम हैं। उनके ठीक पीछे 'यशार' (Yashar) पार्टी के गादी आइसेनकोट के नेतृत्व वाला विपक्ष है, जो नेतन्याहू का विरोध करता है और मोटे तौर पर मध्यमार्गी (centrist) है। इस गुट के पास 48 सीटें हैं।

इसका मतलब यह है कि अब 'किंगमेकर' की भूमिका में अरब-नेतृत्व वाली पार्टियां हो सकती हैं। 'जॉइंट लिस्ट' (Joint List) को 11 सीटें मिली हैं और 'राआम' (Ra'am) को 8 सीटें मिली हैं, जिससे इनकी कुल संख्या 19 हो जाती है।

आंकड़े चाहे जो भी हों, अगली सरकार बनाने के लिए एक ऐसे गठबंधन की ज़ोर-शोर से तलाश की जाएगी जो काम कर सके। यह गठबंधन तय करेगा कि ईरान के साथ चल रहे संघर्ष की दिशा क्या होगी, और अगले मंगलवार को होने वाले अमेरिकी मध्यावधि चुनावों (midterm elections) से जुड़ी चर्चाओं पर भी इसका असर पड़ेगा। इससे भारत और इज़राइल की रणनीतिक साझेदारी की मज़बूती की भी परीक्षा हो सकती है। यह साझेदारी हाल ही में नेतन्याहू और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बीच गहरी व्यक्तिगत दोस्ती के आधार पर और भी मज़बूत हुई थी।

चुनाव के इन नतीजों के बाद, नेतन्याहू के लिए सत्ता में बने रहने का रास्ता मुश्किलों से भरा हो गया है। उन्हें सत्ता से हटाने के लिए, आइसेनकोट के गुट को अरब-नेतृत्व वाले 19 सांसदों के साथ एक बहुत ही नाज़ुक गठबंधन बनाना होगा। अगर नेतन्याहू इन वैचारिक मतभेदों का फायदा उठाने में कामयाब हो जाते हैं, तो वे एक 'अल्पमत सरकार' (minority government) बनवा सकते हैं या फिर एक और चुनाव की स्थिति पैदा कर सकते हैं - हालांकि इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि दोबारा चुनाव होने पर नतीजे अलग होंगे। फिर भी, सत्ता पर नेतन्याहू की पकड़ कमज़ोर ज़रूर हो जाएगी।

ईरान के साथ युद्ध और क्षेत्रीय सुरक्षा

ईरान और उसके क्षेत्रीय प्रॉक्सी नेटवर्क (proxy networks) के साथ चल रहे बहु-मोर्चे (multi-front) वाले युद्ध पर इसका सबसे पहला असर पड़ेगा। कई अन्य मज़बूत नेताओं की तरह, नेतन्याहू ने भी हमेशा खुद को इस क्षेत्र में इज़राइल के हितों का एकमात्र रक्षक - खासकर ईरान के खिलाफ - पेश किया है। अगर उन्हें पद छोड़ने के लिए मजबूर किया जाता है और आइसेनकोट सत्ता संभालते हैं, तो ईरान के साथ युद्ध के रणनीतिक क्रियान्वयन में एक बड़ा बदलाव देखने को मिल सकता है।

आइसेनकोट और उनके सहयोगी, अमेरिका और उसके क्षेत्रीय सुन्नी साझेदारों के साथ बेहतर तालमेल बिठाने को प्राथमिकता देंगे। ऐसा खासकर तब हो सकता है जब सैन्य हमलों को सीमित रखा जाए ताकि क्षेत्रीय तनाव बेकाबू न हो जाए, और साथ ही तेहरान पर कूटनीतिक और आर्थिक दबाव बनाने की कोशिश की जाए। उदाहरण के लिए, इस हफ्ते की शुरुआत में सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान के वरिष्ठ मंत्री, जनरल और राजनयिक गुप्त रूप से तेहरान गए थे, ताकि वे 'ईरान रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स' (IRGC) और ईरानी राजनीतिक नेतृत्व के साथ संबंध बेहतर कर सकें।

दूसरी ओर, नेतन्याहू के नेतृत्व वाला गठबंधन युद्ध की कोशिशों को और तेज करेगा, टकराव को बढ़ाएगा, और इससे पूरे क्षेत्र में एक बड़ा संघर्ष छिड़ने का खतरा भी पैदा हो सकता है।

इस बीच, तेहरान इजरायल की संसद (नेसेट) में चल रही गतिरोध की स्थिति पर बारीकी से नजर रख रहा है। वह इजरायल की किसी भी आंतरिक राजनीतिक अस्थिरता को एक ऐसे मौके के रूप में देख रहा है, जिसका फायदा उठाकर वह क्षेत्र में अपना प्रभाव बढ़ा सकता है।

अमेरिका के मध्यावधि चुनाव (मिडटर्म इलेक्शन)

अगले मंगलवार को, इजरायल में चुनाव होने के ठीक एक हफ्ते बाद, अमेरिका में भी मतदान होगा। अमेरिका में मध्यावधि चुनाव हमेशा मौजूदा राष्ट्रपति—इस मामले में डोनाल्ड ट्रंप—के कामकाज पर एक तरह का जनमत संग्रह (रेफरेंडम) होते हैं। अगर नेतन्याहू को एक निर्णायक जीत मिलती, तो ट्रंप के समर्थक शायद ईंधन की बढ़ती कीमतों और जीवन-यापन के बढ़ते खर्च के आधार पर वोट देने के बजाय, ईरान के खिलाफ सख्त रुख अपनाने के बारे में गंभीरता से सोचते। लेकिन अब ऐसा होना पक्का नहीं है।

अगर आइसेनकोट के नेतृत्व में इजरायल में एक उदारवादी सरकार बनती है, तो ट्रंप के 'MAGA' (मेक अमेरिका ग्रेट अगेन) समर्थक शायद वोट देने के लिए उतने उत्साहित न हों। वे सोच सकते हैं कि आखिर ईरान के साथ इस युद्ध का कोई मतलब भी है या नहीं। ट्रंप के प्रति अपनी गहरी निष्ठा के बावजूद, वे यह जानते हैं कि अगर ईरान के साथ युद्ध लंबा खिंचता है, तो गैस की कीमतें और बढ़ जाएंगी, और उनके रहन-सहन के हालात बेकाबू हो सकते हैं।

भारत की रणनीतिक भागीदारी

नई दिल्ली ने अपनी 'इजरायल-फिलिस्तीन दो-राष्ट्र नीति' को काफी हद तक अलग कर दिया है। इसके बजाय, उसने एक अधिक रणनीतिक साझेदारी विकसित की है, जिसमें रक्षा खरीद, साइबर सुरक्षा, कृषि तकनीक और I2U2 बहुपक्षीय ढांचा (भारत, इजरायल, अमेरिका, संयुक्त अरब अमीरात) शामिल हैं।

इस बात की संभावना कम है कि इजरायल में होने वाले चुनाव इस गठबंधन की दिशा को मौलिक रूप से बदल देंगे। भले ही भाजपा और लिकुड पार्टी की विचारधाराएं काफी मिलती-जुलती हों, लेकिन भारत-इजरायल संबंध इजरायली संसद (नेसेट) में होने वाले राजनीतिक बदलावों से प्रभावित नहीं होते हैं। वहां के सभी राजनीतिक दल नई दिल्ली को एक महत्वपूर्ण आधार और व्यापक हिंद-प्रशांत क्षेत्र में एक अहम रणनीतिक संतुलनकारी शक्ति के रूप में देखते हैं।

इजरायल में लंबे समय तक चलने वाला राजनीतिक गतिरोध रक्षा समझौतों के क्रियान्वयन को कुछ समय के लिए रोक या धीमा कर सकता है, या संयुक्त तकनीकी उपक्रमों के विस्तार में देरी ला सकता है। भारत तेल अवीव में एक स्थिर सरकार चाहता है, क्योंकि वह बहुपक्षीय आर्थिक एकीकरण का विस्तार करने का इच्छुक है। भारत इस साझेदारी को केवल सुरक्षा-केंद्रित दायरे से निकालकर व्यापक व्यापार, जलवायु तकनीक और नवाचार (इनोवेशन) की पहल की ओर ले जाना चाहता है।