सर्वोच्च प्राणी

भारतीय और विदेशी दोनों विद्वानों ने तर्क दिया है कि हाल के वर्षों में हमारे लोकतंत्र की सेहत बिगड़ी है। हालाँकि, भारत के लोकतांत्रिक पतन के एक पहलू पर शायद उतना ध्यान नहीं दिया गया है जिसका वह हकदार है। यह पार्टी सिस्टम का पतन है। वास्तव में, कुछ मायनों में, यह इस बात का अधिक स्पष्ट संकेत है कि प्रेस की स्वतंत्रता पर हमलों, स्वतंत्र संस्थानों की अधीनता, चुनावी चंदे की अस्पष्टता आदि की तुलना में भारतीय लोकतंत्र कितना गिर गया है।

उदाहरण के लिए, हाल ही में तमिलनाडु के मुख्यमंत्री द्वारा अपने बेटे को अपने मंत्रिमंडल में शामिल करने पर विचार करें। युवा पाठक इसे पूरी तरह से सामान्य मान सकते हैं, फिर भी लंबी यादों वाले लोग इसे द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के संस्थापक आदर्शों के विपरीत ही देख सकते हैं। DMK एक लोकप्रिय आंदोलन से उत्पन्न हुआ जिसने अधिक आबादी वाले और इसलिए, भारत के अधिक राजनीतिक रूप से प्रभावशाली हिंदी भाषी क्षेत्रों के आधिपत्य वाले आवेगों के सामने तमिल पहचान पर जोर दिया। जबकि तमिल संस्कृति की स्वायत्तता और आत्म-सम्मान की खेती करने की इच्छा प्राथमिक ड्राइविंग बल थे, डीएमके ने भी तत्कालीन उत्तरी वर्चस्व वाली कांग्रेस पार्टी की तुलना में जाति और लिंग पर अधिक प्रगतिशील स्थिति ली। इसके अलावा, एक बार 1967 से सत्ता में आने के बाद, DMK ने राज्य में पिछली सरकारों की तुलना में अधिक कल्याणकारी प्रशासन प्रदान करने की मांग की।

DMK ने खुद को सांस्कृतिक गौरव और सामाजिक सुधार की पार्टी के रूप में प्रस्तुत किया। यह एक पारिवारिक फर्म होने के लिए नहीं था। और यह शायद कभी एक नहीं होता अगर इसके पहले मुख्यमंत्री सी.एन. अन्नादुराई। डीएमके को एक पारिवारिक पार्टी बनाना उनके उत्तराधिकारी एम. करुणानिधि की करतूत थी। उन्होंने ही अपने बेटे एम.के. स्टालिन, उनके उत्तराधिकारी के रूप में, इस प्रकार तमिल गौरव की पार्टी को उसके संस्थापकों द्वारा प्रत्याशित दिशा में बदल रहे हैं।

इस भाई-भतीजावादी मार्ग का अनुसरण करने वाली DMK एकमात्र प्रमुख क्षेत्रीय पार्टी नहीं है। शिरोमणि अकाली दल का डीएमके से भी पुराना वंश है। इसकी स्थापना के बाद कई दशकों तक, इसका मुख्य उद्देश्य एक मजबूत सिख पहचान के लिए लड़ना और उसकी रक्षा करना था। प्रकाश सिंह बादल के नेतृत्व में ही यह एक पारिवारिक पार्टी बन गई। शिवसेना और तेलंगाना राष्ट्र समिति जैसे अन्य क्षेत्रीय दलों ने भी इसी तरह का रास्ता अपनाया है। दरअसल, जब स्टालिन ने अपने बेटे उधयनिधि को अपने मंत्रिमंडल में शामिल किया, तो निश्चित रूप से उद्धव ठाकरे और के. चंद्रशेखर राव द्वारा निर्धारित मिसालों से उन्हें प्रोत्साहित किया गया, जिन्होंने पहले से ही अपने पुत्रों को कैबिनेट में मंत्री बना दिया था, जिसमें वे मुख्यमंत्री थे। फिर हमारे पास सपा, राजद और रालोद जैसी उत्तर भारतीय पार्टियाँ हैं, जिनकी 'सामाजिक न्याय' के प्रति वैचारिक प्रतिबद्धता को पार्टी नेतृत्व द्वारा सभी मामलों में पिता से पुत्र तक पारित करने से गहरा आघात पहुँचा है।

यह मेरा तर्क है कि उपरोक्त में से कुछ भी नहीं हुआ होता यदि इंदिरा गांधी के नेतृत्व में भारतीय राजनीतिक दलों का सबसे पुराना और सबसे प्रतिष्ठित राजनीतिक दल एक पारिवारिक फर्म नहीं बनता। आज की भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस उसी नाम की पार्टी से थोड़ी सी ही समानता रखती है जिसने स्वतंत्रता संग्राम में इतनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। एक और दूसरे के बीच अतुलनीय अंतर मूल कांग्रेस के सबसे लोकप्रिय नेता के पारिवारिक इतिहास में (अन्य बातों के अलावा) दर्ज किया गया है। महात्मा गांधी के चार बेटे थे; ब्रिटिश शासन का विरोध करते हुए सभी कई बार जेल गए; स्वतंत्र भारत में कोई भी संसद का सदस्य नहीं बना, मंत्रियों की तो बात ही छोड़िए। गांधी के सबसे छोटे बेटे देवदास गांधी को प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू ने औपचारिक राजनीति में प्रवेश करने के लिए कहा था; उन्होंने इसके बजाय अखबार के संपादक के रूप में अपनी नौकरी पर बने रहने का विकल्प चुनने से इनकार कर दिया। 1949 में, नेहरू ने देवदास को सोवियत संघ में भारत के राजदूत के रूप में भेजने की पेशकश की; अगले वर्ष, नेहरू ने देवदास को केंद्रीय मंत्रिमंडल में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया। महात्मा गांधी के बेटे, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि यह मिसाल कायम करेगा, हर बार मना कर दिया।

इस तरह की हिचकिचाहट अब, अफसोस, भारतीय राजनीति में पूरी तरह से अनुपस्थित है, न कि सिर्फ कांग्रेस पार्टी में। इंदिरा गांधी द्वारा अपने पुत्रों, संजय और राजीव को उनके राजनीतिक उत्तराधिकारियों के रूप में क्रमिक रूप से अभिषिक्त करने से DMK और अकालियों के नेताओं को अपने बच्चों को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहित किया। एक पीढ़ी बाद, सोनिया गांधी द्वारा अपने बेटे राहुल के अलावा किसी और को कांग्रेस के प्रमुख नेता के रूप में मानने से इंकार करने से भारतीय राजनीति में वंशवादी संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए और प्रोत्साहन मिला है।

यह सच है कि भारत में कई पेशे परिवार के आधार पर चलते हैं। हालाँकि, माता-पिता के व्यापार को अपनाने वाले बच्चे को शुरुआती ब्रेक मिल सकते हैं, अंततः यह उनकी अपनी उपलब्धि है जो मायने रखती है। रोहन गावस्कर अपने पिता की वजह से क्रिकेटर बने, भले ही वह कम सफल रहे। चेतेश्वर पुजारा भी अपने पिता की वजह से एक क्रिकेटर बने, भले ही वह अधिक सफल रहे। अभिषेक बच्चन को अपने पिता के नाम के कारण कुछ भूमिकाएँ ज़रूर मिलीं, लेकिन उन्होंने जितनी भी कोशिश की, उनकी प्रसिद्धि कभी भी अमिताभ की बराबरी नहीं कर पाई।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: telegraphindia