लगता है कि अब अजमेर दरगाह की बारी है। स्थानीय अदालत में एक याचिकाकर्ता ने दावा किया है कि दरगाह शिव मंदिर के स्थान पर बनाई गई थी, जिसे कथित तौर पर मुस्लिम आक्रमणकारियों ने ध्वस्त कर दिया था। पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के आधार पर याचिका को खारिज करने के बजाय, जिसमें कहा गया है कि सभी पूजा स्थल 15 अगस्त, 1947 को अपने धार्मिक चरित्र को बनाए रखेंगे, अदालत ने दरगाह समिति, अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को उनकी प्रतिक्रिया के लिए नोटिस भेजा है। शायद यह इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा आदेशित और ज्ञानवापी मस्जिद के मामले में भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ द्वारा बरकरार रखे गए एएसआई द्वारा 'वैज्ञानिक' सर्वेक्षण की दिशा में पहला कदम है।
इस तरह के सर्वेक्षणों से उपासना स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम निरर्थक हो जाता है, भले ही उनका उद्देश्य, जैसा कि ज्ञानवापी मस्जिद के मामले में हुआ, वर्तमान स्वरूप को बदले बिना स्थान के मूल चरित्र को निर्धारित करना हो। यदि सर्वोच्च न्यायालय सहित न्यायालय 1991 के कानून को लागू करने में विफल रहते हैं, तो संघर्ष जारी रहेंगे, जिससे सांप्रदायिक सद्भाव में व्यवधान बढ़ेगा। नवंबर में, उत्तर प्रदेश में पुलिस और लोगों के बीच टकराव में चार लोगों की मौत हो गई, जो इसी तरह के कारणों से अदालत द्वारा संभल में जामा मस्जिद के सर्वेक्षण का विरोध कर रहे थे। यह इस अभ्यास का एक गंभीर परिणाम था। अजमेर दरगाह के वंशानुगत प्रशासक ने ऐसी याचिकाओं के पीछे "विभाजनकारी एजेंडे" की निंदा की है और दरगाह को सांप्रदायिक शांति और सद्भाव का प्रतीक बताया है, जिसका मुस्लिम और हिंदू दोनों ही सम्मान करते हैं। प्रधानमंत्री द्वारा हर उर्स पर इस पर चादर चढ़ाई जाती है।
मामले का यह पहलू इन याचिकाओं के विनाशकारी इरादे पर जोर देता है। 1991 के कानून और 2019 में बाबरी मस्जिद-राम जन्मभूमि मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने इस तरह के विवादों को खत्म करने की कोशिश की। इन न्यायिक हस्तक्षेपों का लक्ष्य शांति स्थापित करना था। विडंबना यह है कि उन्होंने ऐसी मांगों के लिए बाढ़ के दरवाजे खोल दिए हैं। ज्ञानवापी मस्जिद के आदेश ने इन मांगों को और बढ़ावा दिया है। यह जरूरी है कि सभी अदालतें पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम के आधार पर इन याचिकाओं को खारिज करें। अदालतें कानून और संविधान को बरकरार रखती हैं और ये आदेश दोनों के विपरीत हैं। कानून के सख्त क्रियान्वयन से ही इनका हमेशा के लिए अंत हो जाएगा।
CREDIT NEWS: telegraphindia