राइजिंग दुष्ट: आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को विनियमित करने की आवश्यकता
एक अप्रत्या शित प्रौद्योगिकी के जोखिम का सामना कर सकता है।
OpenAI के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, सैम अल्टमैन, जिनके इंटरएक्टिव चैटबॉट, चैटजीपीटी ने दुनिया को तूफान से घेर लिया है, ने पिछले हफ्ते दुनिया को चेतावनी दी थी कि हो सकता है कि उन्होंने कुछ ऐसा किया हो जिसे वे पूरी तरह से नियंत्रित नहीं कर सकते। यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका कांग्रेस की एक गवाही में, उन्होंने अपनी जैसी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस फर्मों पर नियमों का समर्थन किया। चैटजीपीटी और गूगल के बार्ड सहित कई समान प्लेटफार्मों का जेनेरेटिव एआई टेक्स्ट के निर्माण और विश्लेषण, कठिन परीक्षाओं को क्रैक करने, सवालों के जवाब देने और अन्य भाषा और भाषण से संबंधित कार्यों को करने में मनुष्यों की नकल कर सकता है। प्रौद्योगिकी दुनिया को बदलने का वादा कर रही है: गोल्डमैन सैक्स ने मार्च में चेतावनी दी थी कि यह 300 मिलियन नौकरियों को बदल सकता है। यह व्यापक एआई क्रांति का केवल एक हिस्सा है, जो कई उद्योगों को बाधित करने और वास्तविकता के अर्थ की मानवीय धारणा को आकार देने के लिए तैयार है। कई देश एआई-संचालित हथियार प्रणालियों में निवेश कर रहे हैं जो कानूनी, तकनीकी और नैतिक सवालों को उठाते हुए बिना किसी मानवीय हस्तक्षेप के लक्ष्यों को चुनेंगे, निशाना लगाएंगे और उन पर प्रहार करेंगे। इस हफ्ते, पेंटागन में एक विस्फोट को पकड़ने का दावा करने वाला एआई-जनित डीपफेक वायरल हो गया, जो इस तकनीक के खतरों को प्रदर्शित करता है।
मार्च में, टेस्ला, स्पेसएक्स और ट्विटर के मालिक एलोन मस्क सहित कई प्रौद्योगिकी टाइटन्स, शोधकर्ताओं और संस्थापकों ने एक खुला पत्र जारी किया, जिसमें एआई सिस्टम के विकास को रोकने के लिए GPT-4 के नवीनतम संस्करण की तुलना में अधिक शक्तिशाली कहा गया। चैटजीपीटी। इस बीच, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, सरकारें हस्तक्षेप करने के लिए हाथ-पांव मार रही हैं। अब तक, चीन और यूरोपीय संघ उन प्रणालियों और कानूनों की दिशा में आगे बढ़ने में सबसे अधिक सक्रिय रहे हैं, जिनका उद्देश्य खराब हो सकने वाली प्रौद्योगिकी से रक्षा करना है। चीन ने एक एल्गोरिदम रजिस्ट्री स्थापित की है जहां एआई फर्मों को अपने उत्पादों के स्रोत कोड साझा करने की आवश्यकता है। इसने डीपफेक तकनीक के खिलाफ नियम पेश किए हैं और तकनीकी कंपनियों पर उनके एआई के कारण होने वाली किसी भी दुर्घटना के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदारी डाल दी है। जबकि चीन एआई तकनीक में प्रत्येक नई प्रगति के लिए लगभग बीस्पोक नियम विकसित कर रहा है, यूरोपीय संघ ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया है। इसका प्रस्तावित नया कानून एक व्यापक कानून होगा जो एआई को तीन श्रेणियों में विभाजित करेगा: स्वीकार्य, जोखिम भरा लेकिन नियमों के साथ स्वीकार्य और इतना खतरनाक कि इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
हालाँकि, भारत सरकार ने अप्रैल में संसद को बताया था कि वह एआई पर कोई प्रतिबंध लगाने की योजना नहीं बना रही है, जिसे उसने आर्थिक विकास और उद्यमिता के लिए एक इंजन के रूप में वर्णित किया है। यह शालीनता अदूरदर्शी साबित हो सकती है। नए नवाचार को वास्तव में प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। फिर भी बिना सुरक्षा के, बड़े तकनीकी अंतराल, गहरे ध्रुवीकरण और एक मीडिया परिदृश्य के साथ भारत जैसे देश में दुरुपयोग की बहुत अधिक गुंजाइश है, जो कि अधिकांश भाग के लिए, किसी भी प्रकार की जवाबदेही के लिए शक्ति नहीं रखता है। ऐसी स्थिति की परिकल्पना करना बहुत मुश्किल नहीं है जहां एआई - या तो डिजाइन द्वारा या क्योंकि यह नियंत्रण से बाहर हो जाता है - एक आर्थिक संकट पैदा करता है, दंगे भड़काता है या राजनीतिक धोखाधड़ी को सक्षम बनाता है। भारतीय लोकतंत्र पहले से ही गंभीर दबाव में है। यह परीक्षण करने के लिए इंतजार नहीं करना चाहिए कि क्या यह एक अप्रत्याशित प्रौद्योगिकी के जोखिम का सामना कर सकता है।
सोर्स: telegraphindia