हमारे नए डिजिटल नियमों को ऑनलाइन बाल सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए

पिछले कुछ वर्षों में, हमने बच्चों और युवाओं तक इंटरनेट की पहुंच में लगातार वृद्धि देखी है, जो कि कोविड लॉकडाउन के दौरान और तेज हो गई क्योंकि अधिक से अधिक बच्चों ने शिक्षा, सीखने और मनोरंजन के लिए ऑनलाइन समय बिताना शुरू कर दिया। नतीजतन, महामारी के बाद, बच्चों के ऑनलाइन यौन शोषण में एक गिनती से 400 गुना वृद्धि हुई है, इनमें से लगभग 90% अपराधों में यौन रूप से स्पष्ट कृत्यों में बच्चों को चित्रित करने वाली सामग्री का प्रकाशन या प्रसारण शामिल है। इंटरनेट पर बाल सुरक्षा को आगे बढ़ाने के लिए अपराधियों के प्रभावी विनियमन और समय पर अभियोजन महत्वपूर्ण हैं। इसके लिए, भारत के सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 में सुधार के लिए सरकार द्वारा जारी प्रयास सामयिक और महत्वपूर्ण हैं। इंटरनेट तक उनकी पहुंच को कम किए बिना बच्चों को नुकसान से बचाने के लिए प्रत्येक नियामक क्षेत्र की बारीकियों की जांच करना महत्वपूर्ण होगा।

बाल सुरक्षा के लिए सेफ हार्बर क्यों महत्वपूर्ण है?: वर्तमान आईटी अधिनियम ऑनलाइन बिचौलियों को सेफ हार्बर सुरक्षा प्रदान करता है, जिसके तहत प्लेटफॉर्म अदालत या सरकारी आदेश के माध्यम से इसकी अवैधता का 'वास्तविक ज्ञान' प्राप्त करने पर उपयोगकर्ता-जनित सामग्री को हटाने के लिए उत्तरदायी होते हैं। सेफ हार्बर यह सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ता एक खुले, मुफ्त और सुरक्षित इंटरनेट से लाभ उठा सकते हैं, और लोगों को बिचौलियों द्वारा बड़े पैमाने पर सेंसरशिप के खतरों से बचाता है।

ऑनलाइन बिचौलियों की जवाबदेही बढ़ाना महत्वपूर्ण है। हालाँकि, नागरिक अधिकारों पर व्यापक प्रतिबंध और सुरक्षित बंदरगाह को कमजोर करने से उपयोगकर्ता सुरक्षा प्रभावित होती है। 2018 में पारित SESTA-FOSTA विधानों के प्रभाव के संबंध में अमेरिकी शासन का अनुभव एक उपयुक्त उदाहरण है। इसने 1996 के संचार शालीनता अधिनियम की धारा 230 के तहत बिचौलियों को प्रदान किए गए सुरक्षित-बंदरगाह संरक्षण के दायरे को प्रतिबंधित कर दिया। सेस्टा-फोस्टा के अधिनियमन के पांच साल बाद, कई रिपोर्टें सामने आईं, जिसमें कहा गया था कि इन कानूनों ने यौनकर्मियों के जीवन को खतरे में डाल दिया था, जहां इकट्ठा होना तस्करों की जांच और उन पर मुकदमा चलाने के लिए सबूत एक चुनौती बन गए।

विध्वंसक अभियोजन के जोखिम का सामना करते हुए, FOSTA-SESTA ने कुछ प्लेटफार्मों के लिए सेवा की अधिक कठोर शर्तों का नेतृत्व किया, जबकि अन्य के लिए यह स्वचालित फिल्टर पर अत्यधिक निर्भरता का कारण बना। इन दोनों तंत्रों ने मुक्त भाषण और कम सुरक्षा पर अनुचित प्रतिबंध लगाए हैं। प्लेटफार्मों द्वारा अपनाए गए साधनों के बावजूद, सेंसरशिप के पक्ष में गलत करने वाले बिचौलियों के लिए हाशिए की आवाज़ों को असंगत रूप से प्रतिबंधित करने और उनके लिए अधिक सुरक्षा खतरों का कारण बनने की संभावना है।

हार्ड-टच दंडात्मक उपायों को अपनाने के बजाय, नए आईटी अधिनियम को बाल यौन शोषण सामग्री (CSAM) से निपटने के लिए सकारात्मक प्रौद्योगिकी-आधारित समाधानों के विस्तार पर ध्यान देना चाहिए, जैसे कि कीवर्ड्स, हैश और PhotoDNA का उपयोग, और त्वरित उपचारात्मक उपायों के लिए सामुदायिक हॉटलाइन स्थापित करना . भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भी 2018 के प्रज्वला मामले में इन उपायों की सिफारिश की थी। इसके अलावा, गोपनीयता-सक्षम प्रौद्योगिकियों के विकास को प्रोत्साहित करने के लिए सार्वजनिक-निजी भागीदारी को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, और वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं जैसे एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन, जो कि हैं सुरक्षा और गोपनीयता के लिए महत्वपूर्ण, भारत के नए कानून द्वारा सक्षम होना चाहिए।

अधिक जिम्मेदारी साझा करना और क्षमता में वृद्धि: नए कानून को सुव्यवस्थित शिकायत निवारण प्रक्रियाओं को लागू करने पर ध्यान देना चाहिए, जो बिचौलियों को प्रभावी ढंग से ऑनलाइन नुकसान का जवाब देने के लिए अपनाना चाहिए। नुकसान की मात्रा के अनुसार शिकायतों की ग्रेडिंग के लिए प्रक्रियाएं महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि सीएसएएम प्रसार से संबंधित लोगों को तत्काल आधार पर संबोधित किया जाना चाहिए। टेक कंपनियों को अत्याधुनिक तकनीकों का उपयोग करना चाहिए और अपराधियों की पहचान करने और उनके खिलाफ कार्रवाई करने के नए तरीके बनाने चाहिए। बिचौलियों को भी अपनी सेवा की शर्तों को बच्चों के लिए आसानी से समझने योग्य बनाना चाहिए और शिकायत दर्ज कराने के लिए उनके लिए आसानी से सुलभ तंत्र बनाना चाहिए।

इसके अलावा, अन्य न्यायक्षेत्रों से प्रेरणा लेते हुए प्रभावी जांच और समय पर अभियोजन को प्रभावी बनाने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों की क्षमता बढ़ाने पर जोर दिया जाना चाहिए। अमेरिकन इन्वेस्ट इन चाइल्ड सेफ्टी एक्ट ऑफ़ 2021, जो 5 बिलियन डॉलर का एक अनिवार्य कोष बनाता है और ऑनलाइन यौन शोषण का जवाब देने के लिए अमेरिका में 100 नए संघीय जांच ब्यूरो को तैनात करता है, एक प्रेरणादायक उदाहरण है।

संवेदीकरण और सहयोग: बिचौलियों और सरकार के प्रयासों के अलावा, ऑनलाइन बाल शोषण के खिलाफ लड़ाई में बच्चों को समान प्रतिभागियों के रूप में शामिल करने के महत्व पर पर्याप्त बल नहीं दिया जा सकता है। कई देशों ने इस दिशा में पहले ही प्रयास शुरू कर दिए हैं। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलियाई सरकार एक युवा सलाहकार परिषद की स्थापना कर रही है, जो ऑनलाइन सुरक्षा मुद्दों और साइबर-हानि का मुकाबला करने के उपायों पर प्रशासन की प्रतिक्रिया प्रदान करेगी। इस तरह की प्रतिक्रिया और परामर्श तंत्र निर्णय लेने की प्रक्रिया में कमजोर हितधारकों को एकीकृत करने में सहायक हो सकते हैं। कई देश इस मुद्दे पर सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाने के लिए स्कूल प्रणाली की अपनी भागीदारी के माध्यम से भी इन प्रयासों को पूरा कर रहे हैं। इस तरह की प्रथाओं को भारतीय शैक्षिक प्रणालियों में भी अपनाने में मदद मिल सकती है।

सोर्स: livemint