नई व्यापार नीतियों ने विकासशील देशों के लिए पिच को मुश्किल बना दिया है
बहुपक्षवाद महान शक्तियों के एकांतवाद के खिलाफ एकमात्र सुरक्षा उपाय है।
विकासशील देश चिंतित हैं कि अमेरिका बहुपक्षीय व्यापार व्यवस्था से मुंह मोड़ लेगा। बढ़ते भू-राजनीतिक तनाव के बीच, उन्हें डर है कि यह उन्हें महान-शक्ति की राजनीति का बंधक बना सकता है, जिससे उनकी आर्थिक संभावनाएं कम हो सकती हैं। उनकी चिंताएं निराधार नहीं हैं: अमेरिकी व्यापार नीतियां महत्वपूर्ण रूप से बदल गई हैं। ट्रम्प के तहत बेतरतीब उपाय (चीनी फर्मों पर प्रतिबंध, टैरिफ में वृद्धि और विश्व व्यापार संगठन के विवाद-निपटान निकाय की तोड़फोड़) जैसा लग रहा था, राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत एक व्यापक रणनीति बन गई है।
इस रणनीति का उद्देश्य वैश्विक अर्थव्यवस्था में अमेरिका की भूमिका को पुनर्गठित करना है और इसमें दो अनिवार्यताएं शामिल हैं। सबसे पहले, अमेरिका चीन को अपने मुख्य भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में मानता है और इसके तकनीकी उत्थान को सुरक्षा खतरे के रूप में देखता है। जैसा कि चीनी फर्मों को उन्नत चिप्स और चिप बनाने वाले उपकरणों की बिक्री पर अमेरिकी प्रतिबंध दिखाते हैं, अमेरिका चीन की महत्वाकांक्षाओं को विफल करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और निवेश का त्याग करने को तैयार है।
दूसरा, अमेरिकी नीति निर्माताओं का लक्ष्य घरेलू आर्थिक, सामाजिक और हरित प्राथमिकताओं की अपनी लंबी उपेक्षा के लिए उन नीतियों के साथ बनाना है जो लचीलापन, आपूर्ति श्रृंखला विश्वसनीयता, अच्छी नौकरियों और स्वच्छ-ऊर्जा संक्रमण को बढ़ावा देती हैं। अमेरिका इन उद्देश्यों को अपने दम पर आगे बढ़ाने में प्रसन्न प्रतीत होता है, भले ही उसकी कार्रवाइयाँ अन्य देशों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती हों। इसका सबसे अच्छा उदाहरण है इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट, एक जलवायु-संक्रमण कानून। यूरोप और अन्य जगहों के नेता इसकी $370 बिलियन की स्वच्छ-ऊर्जा सब्सिडी से नाराज हैं जो यूएस-आधारित उत्पादकों के पक्ष में है। डब्ल्यूटीओ के पूर्व प्रमुख पास्कल लेमी ने हाल ही में अमेरिका के बिना 'उत्तर-दक्षिण' गठबंधन का आह्वान किया, "[अमेरिकियों] के लिए एक नुकसान पैदा करने के लिए जो उन्हें अपनी स्थिति बदलने के लिए मजबूर करेगा।"
यह सुनिश्चित करने के लिए, यूरोप के पास एकतरफावाद का अपना ब्रांड है, हालांकि यह अमेरिका की तुलना में नरम है। यूरोपीय संघ का कार्बन बॉर्डर एडजस्टमेंट मैकेनिज्म (CBAM), जिसका उद्देश्य स्टील और एल्यूमीनियम जैसे कार्बन-गहन आयात पर शुल्क लगाकर ब्लॉक के भीतर उच्च कार्बन कीमतों को बनाए रखना है, का उद्देश्य यूरोपीय फर्मों को शांत करना है जो अन्यथा प्रतिस्पर्धी नुकसान में होंगी। लेकिन यह भारत, मिस्र और अन्य के लिए यूरोपीय बाजारों तक पहुंच को भी कठिन बना देता है।
विकासशील देशों के पास चिंता करने के लिए बहुत कुछ है। जैसा कि अमेरिका और यूरोप चीन को अलग-थलग करने और अपने स्वयं के एजेंडे को पूरा करने का प्रयास करते हैं, उनके मन में गरीब अर्थव्यवस्थाओं के हितों की संभावना नहीं है। ऐसे देशों के लिए, बहुपक्षवाद महान शक्तियों के एकांतवाद के खिलाफ एकमात्र सुरक्षा उपाय है।
लेकिन विकासशील देशों को यह पहचानना अच्छा होगा कि ये एकतरफा नीतियां वैध चिंताओं से प्रेरित हैं और अक्सर वैश्विक जरूरतों को पूरा करने के उद्देश्य से होती हैं। जलवायु परिवर्तन स्पष्ट रूप से मानवता के लिए एक अस्तित्वगत खतरा है। अगर अमेरिका और यूरोपीय नीतियां हरित परिवर्तन को गति देती हैं, तो गरीब देशों को भी लाभ होगा। इन नीतियों की निंदा करने के बजाय, निम्न और मध्यम आय वाले देशों को तबादलों और वित्तपोषण की तलाश करनी चाहिए जो उन्हें सूट का पालन करने में सक्षम बनाए। उदाहरण के लिए, वे मांग कर सकते हैं कि यूरोपीय राष्ट्र CBAM राजस्व को विकासशील देशों के निर्यातकों को हरित प्रौद्योगिकियों में निवेश का समर्थन करने के लिए चैनल करें।
सोर्स: livemint