विश्वविद्यालयों में जाति आधारित भेदभाव पर UGC को सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों पर संपादकीय
कुछ सवालों के जवाब परेशान करने वाले हो सकते हैं। यह पूछा जाना चाहिए कि उच्च शिक्षा संस्थानों में जातिगत भेदभाव और उसके परिणामस्वरूप आत्महत्याओं के विवरण की जांच करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की आवश्यकता क्यों है। सर्वोच्च न्यायालय 2019 में एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसे एक पीएचडी छात्र और एक रेजिडेंट डॉक्टर की माताओं द्वारा संयुक्त रूप से प्रस्तुत किया गया था, जिन्होंने कथित तौर पर जातिगत उत्पीड़न के कारण अपने-अपने परिसरों में आत्महत्या कर ली थी। न्यायालय ने विश्वविद्यालय अनुदान आयोग से सभी विश्वविद्यालयों और डीम्ड विश्वविद्यालयों से जातिगत भेदभाव की शिकायतों पर डेटा उपलब्ध कराने को कहा।
यूजीसी से यह भी पूछा गया कि वह अपने 2012 के नियमों में अनिवार्य किए गए समान अवसर प्रकोष्ठों की संख्या को भी प्रस्तुत करे। ऐसा लगता है कि यह संख्या कम है, कम से कम भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों के मामले में, जहां बड़ी संख्या में छात्रों ने कथित तौर पर जातिगत भेदभाव के कारण आत्महत्या की है। जहां प्रकोष्ठ हैं, वे ज्यादातर उच्च जाति के लोगों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं; इससे हाशिए के समुदायों के छात्र अपनी समस्याओं पर चर्चा करने से कतराते हैं। आश्चर्यजनक रूप से, कुछ आत्महत्याएं अनिर्धारित हैं, और आत्महत्याओं के आंकड़ों का अभी तक जाति के लिए विश्लेषण नहीं किया गया है; इससे जाति आधारित आत्महत्याओं की संख्या अनिश्चित हो जाती है। हालांकि, स्कूल छोड़ने वालों की संख्या अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़े वर्गों के छात्रों की एक बड़ी संख्या को दर्शाती है।
CREDIT NEWS: telegraphindia