Manmohan ने हमें राजनीति में शालीनता दी; इंदिरा ने कैबिनेट में असहमति को ‘निष्फल’ कर दिया

Saeed Naqvi

डॉ. मनमोहन सिंह की मृत्यु के बाद जो स्वतःस्फूर्त उत्साह दिखा, वह सार्वजनिक जीवन में खोई हुई शालीनता के लिए हमारी व्यापक लालसा को दर्शाता है। मुझे वह अवसर बहुत स्नेह से याद है, जब वे हैबिटेट सेंटर में मिश्रित संस्कृति पर कुछ लघु फिल्मों की स्क्रीनिंग के लिए आए थे: भगवान राम पर अब्दुल रहीम खानेखाना की संस्कृत कविता, हसरत मोहानी की कृष्ण के प्रति भक्ति, उर्दू, अवधी और ब्रजभाषा में कविता में व्यक्त; कर्बला की त्रासदी पर मुंशी चुन्नीलाल दिलगीर की अनीस मरसिया से पहले की रचना, वगैरह।

उन्होंने दर्शकों के कम होने का इंतजार किया, फिर हाथ हिलाया। “हम कितने खूबसूरत देश को बर्बाद कर रहे हैं।” उन्होंने मुझे एक दोहे को दोहराकर आश्चर्यचकित कर दिया, जिससे श्रृंखला का प्रत्येक एपिसोड शुरू होता था: “उसके फ़रोग़ ए हुस्न से झुमके हैं सब में नूर/शाम ए हराम हो या कि दिया सोमनाथ का” (उसकी रोशनी सब में व्याप्त है; काबा में चिराग; सोमनाथ में दीया।) “वह मीर तकी मीर है”, मैंने कहा। “मैं इकबाल के अलावा अन्य कवियों को भी पढ़ता हूं”, वे हंसे।

यूपीए-2: तीसरा सत्ता केंद्र मनमोहन सिंह का दूसरा कार्यकाल, जो 2009 से शुरू हुआ, उनके लिए कुछ हद तक आश्चर्यजनक था। परिणामों से पहले, पीएम ने विश्वासपात्रों को अन्य चरागाहों की तलाश करने की सलाह देना शुरू कर दिया था। लेकिन 2004 में 145 से 2009 में 206 सीटों तक की वृद्धि को एक निश्चित “युवा उछाल” के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। इसने राहुल गांधी की स्थिति को बढ़ावा दिया, लेकिन पार्टी प्रबंधकों के लिए समस्याएं भी पैदा कीं। शीर्ष पर, कांग्रेस अध्यक्ष और पीएमओ, द्विध्रुवीयता पहले से ही पंडितों को चिंतित कर रही थी। क्या राहुल सत्ता का तीसरा केंद्र बनने वाले थे?

अहमद पटेल अपने नाखून चबाते हुए राहुल के बारे में ऐसे बात करते थे जैसे उन्हें कोई भूत दिखाई दे। एक सुझाव आया कि राहुल को केंद्रीय मंत्रिमंडल में शामिल कर लिया जाए। यह ठीक उसी तरह की प्रशिक्षुता होगी जो राहुल को उनके लिए बनाई जा रही बड़ी भूमिका के लिए तैयार करेगी। आलोचकों से निपटना, इंदिरा शैली आपातकाल के दौर के कांग्रेस अध्यक्ष देवकांत बरुआ ने एक बार पैट्रियट के संपादक ऋषि कुमार मिश्रा को अपने लॉन पर गुप्त बातचीत के लिए आमंत्रित किया, जहां बातचीत के दौरान किसी के द्वारा जासूसी किए जाने का कोई डर नहीं था। चुपके से एक मुड़ा हुआ कागज का टुकड़ा, जिस पर तीन कांग्रेस नेताओं के नाम लिखे थे, मिश्रा को थमा दिया गया। इंदिरा गांधी चाहती थीं कि मिश्रा कुछ तत्परता से उनके वैचारिक पूर्वजों का पता लगाएं, खासकर “वे अमेरिकियों के कितने करीब थे”। देश के सबसे शक्तिशाली नेता द्वारा उनकी कुशलता पर इस तरह के विश्वास से मिश्रा का आत्म-सम्मान बढ़ा, जिसने उन्हें कार्रवाई के लिए प्रेरित किया! जब वे अपने "अति गोपनीय" काम में गहराई से लगे और खुद को सुरंग के अंत के करीब पाया, तो एक सुबह उन्हें एक जोरदार झटका लगा। कागज के मुड़े हुए टुकड़े पर लिखे तीन नाम अखबारों के पहले पन्ने की सुर्खियों में थे। तीनों को केंद्रीय मंत्रिमंडल में शामिल किया गया था।

धोखे से भरा मिश्रा गुस्से से उबलता हुआ बरुआ के दफ्तर पहुंचा। कांच की मेज पर आने वाले तूफान का अनुमान लगाते हुए, बरुआ ने उसका हाथ थामा और मिश्रा के साथ इस स्पष्ट दोहरे विश्वासघात की अपनी सबसे संक्षिप्त व्याख्या साझा की। उन्होंने समझाया कि इंदिरा गांधी के लिए, "पार्टी में संभावित असंतुष्टों पर नज़र रखने का एक तरीका उन्हें कैबिनेट सिस्टम में शामिल करके उन्हें निष्फल करना था"। सोरोस को लेकर तूफान हंगेरियन-अमेरिकी अरबपति जॉर्ज सोरोस द्वारा भारत में वही करने की कोशिश को लेकर उत्साह, जो अमेरिका अन्य जगहों पर करता है -- शासन परिवर्तन लाना -- मुझे डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल, 2016 से 2020 की याद दिलाता है। ट्रम्प के शुरुआती महीनों में व्हाइट हाउस में एक बड़ा प्रभाव, स्टीव बैनन ने, व्हाइट हाउस की अपनी नौकरी छोड़ने के बाद, महीनों तक पश्चिमी लोकतंत्रों में मरीन ले पेन (फ्रांस), निगेल फराज (यूके) या जेयर बोल्सोनारो (ब्राजील) जैसे दक्षिणपंथी नेताओं की पहचान की, जो भविष्य के किसी वैश्विक गठबंधन के लिए आसानी से "फासीवादी" की श्रेणी में फिट हो सकते थे। उस समय के आसपास, अन्य पूंजीवादी विचारक जॉर्ज सोरोस घास के ढेर में सुई की तरह "उदारवादियों" की खोज कर रहे थे। साहसी पत्रकारिता की एक कहानी जिसका जश्न मनाया जाना चाहिए, अगर संभव हो तो हर साल, साराजेवो के सबसे पुराने अख़बार ओस्लोबोजेमा से संबंधित है। इस अख़बार के पत्रकारों ने घेराबंदी के दौरान 1,440 दिनों तक बिना किसी चूक के नियमित रूप से दैनिक समाचार कैसे प्रकाशित किया और इस दौरान 15,000 से ज़्यादा लोग मारे गए? जब ओस्लोबोजेमा का पता पूछा गया, तो साराजेवो के लोगों ने अपनी उँगली एक दिशा में उठाई। हमने क्षितिज को स्कैन किया लेकिन कोई इमारत नहीं दिखी। वहाँ कोई इमारत नहीं दिखी, सिर्फ़ मलबे का एक बड़ा ढेर था। यह एक बहुमंजिला इमारत रही होगी। मलबे के नीचे से रोशनी कब्रिस्तान में दीयों की तरह चमक रही थी। टूटे हुए ब्रैकेट और सीमेंट और कंक्रीट के तिरछे स्लैब के बीच से यह एक ट्रेक था, पैदल चलना नहीं। मैं संपादक केमल कुर्सपाहिक को 1989 में बेलग्रेड में NAM शिखर सम्मेलन में हमारी मुलाकात से पहचानने में सक्षम था, यूगोस्लाविया के टूटने से एक साल पहले, जिसके कारण बोस्नियाई युद्ध हुआ जिसमें साराजेवो की घेराबंदी सबसे बड़ी त्रासदी थी। केमल अब एक जीवंत, मिलनसार पत्रकार नहीं रहे, जो कोहनी से मजबूत, सुधारात्मक रुख अपनाने वाले थे। श्नैप्स के गोल-गोल चक्कर। अब उसके माथे पर एक निशान था जिसे धर्मनिष्ठ मुसलमान कई सजदों के प्रमाण के रूप में बनाते हैं, या माथे को दुआ के लिए ज़मीन पर रखने की क्रिया। "यह एक बहुत बड़ा बदलाव है", मैंने उसके माथे की ओर इशारा करते हुए कहा। "ऐसा तब होता है जब दुनिया आपको छोड़ देती है," उसने कहा। एक उग्र युद्ध के बीच अविश्वसनीय बाधाओं के बावजूद, यह लगभग चमत्कार था कि ओस्लोबोजेमा दैनिक आधार पर स्टॉल पर आ गया। सबसे बढ़कर, इस तरह के उद्यम के लिए वित्त के एक स्थिर स्रोत की आवश्यकता थी। बोस्निया की मुख्य रूप से मुस्लिम आबादी के लिए इस पेपर को किसने वित्तपोषित किया? "आप वास्तव में जानना चाहते हैं?" केमल ने मुझे गंभीरता से देखते हुए पूछा। "जॉर्ज सोरोस"।