यदि ब्रिटेन में लेबर पार्टी जीतती है, तो स्टारमर सरकार भारत के लिए अच्छी खबर

Bhopinder Singh

ब्रिटेन में आम चुनाव अब से सिर्फ़ तीन हफ़्ते बाद, 4 जुलाई को होने वाले हैं। कंज़र्वेटिव पार्टी ने 2010, 2015, 2017 और 2019 में हाउस ऑफ़ कॉमन्स में बहुमत हासिल किया था, हालाँकि अलग-अलग प्रधानमंत्रियों के साथ - डेविड कैमरन, थेरेसा मे, बोरिस जॉनसन, लिज़ ट्रस से लेकर मौजूदा प्रधानमंत्री ऋषि सुनक तक। हालाँकि, यह बदलाव के लिए तैयार है, क्योंकि सर कीर स्टारमर के नेतृत्व वाली लेबर पार्टी की ऋषि सुनक के नेतृत्व वाली कंज़र्वेटिव पार्टी पर अपरिवर्तनीय बढ़त है। लगभग सभी पोलस्टर दीवार पर लिखे शब्दों को मान्य करते हैं। यह समय टोरीज़ को अलविदा कहने और व्यावहारिक, सुधारवादी और लगातार विकसित हो रहे लेबर पार्टी के नेता कीर स्टारमर को ग्रेट ब्रिटेन के अगले पीएम के रूप में देखने का है।

भारत को इससे क्यों चिंतित होना चाहिए? क्योंकि भारतीय मूल के ब्रिटिश लोग ब्रिटेन की सबसे बड़ी जातीय अल्पसंख्यक हैं, जो आबादी का लगभग 2.5 प्रतिशत या दो मिलियन हैं। तथ्य यह है कि ऋषि सुनक भी भारतीय मूल के हैं और अक्सर अपनी धार्मिक-सांस्कृतिक पहचान को अपनी आस्तीन पर रखते हैं, पूर्ववर्ती साम्राज्य में इसके अचेतन दुष्परिणामों की कल्पना की जा सकती है, जहाँ एक समय यह दावा किया जाता था कि "सूर्य कभी अस्त नहीं होता"। अधिकांश ब्रिटेनवासियों को परिभाषित करने वाली पेटेंट राजनीतिक शुद्धता से परे, यह मान लेना कि "ऋषि" (संस्कृत में ऋषि) नामक एक प्रधानमंत्री के साथ कोई अचेतन नस्लवादी चिंताएँ नहीं होंगी, वह भी टोरीज़ के रैंकों के भीतर, एक चट्टान के नीचे रहना है! जैसा कि सामान्य रूप से उम्मीद की जा सकती है, क्या ऋषि सुनक के उत्तराधिकारी, कीर स्टारमर द्वारा ऋषि और उनकी विरासत को "खत्म" करने के प्रयासों से ऐसे समीकरण बदलेंगे जो भारत के लिए मौलिक रूप से हानिकारक हैं? संक्षिप्त उत्तर "नहीं" है।

शुरुआत के लिए, लेबर भारतीय मूल के अधिकांश ब्रिटेनवासियों की पसंद की "स्वाभाविक" पार्टी रही है, क्योंकि कंजरवेटिव के विपरीत, भारत की स्वतंत्रता के लिए उनके समर्थन को देखते हुए। फिर भी, यह भी उतना ही सच है कि जेरेमी कॉर्बिन के नेतृत्व वाले लेबर युग (2015-2020) के दौरान कंजर्वेटिवों के पास अपने प्रति एक महत्वपूर्ण मतदाता आधार था, जो कि श्री कॉर्बिन के कट्टर वामपंथी रुख से चिह्नित था, जो भारतीय पदों के खिलाफ था, खासकर कश्मीर पर। 2019 के लेबर प्रस्ताव ने उल्लेख किया कि कश्मीर एक "विवादित क्षेत्र" था और "कश्मीर के लोगों को संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के अनुसार आत्मनिर्णय का अधिकार दिया जाना चाहिए"। भारतीय मूल के कई ब्रिटेनवासी स्पष्ट रूप से "भारत विरोधी" रुख से भयभीत थे, जो हमेशा "पाकिस्तान समर्थक" के रूप में देखे जाने के हाइफ़नेटेड कोरोलरी पर आधारित था। दूसरा, 10 डाउनिंग स्ट्रीट (ऋषि सुनक) में भारतीय मूल के एक पदधारी की अभूतपूर्व संभावना ने कई देसी लोगों के टोरी रैंकों की ओर बड़े पैमाने पर पलायन को तेज कर दिया।

लेकिन अस्पष्ट और अपेक्षाकृत अन-डिकोड किए गए कीर स्टारमर स्पष्ट रूप से जेरेमी कॉर्बिन के विरोधी हैं, जैसा कि उनकी नीतियां हैं। सर कीर स्टारमर ने कट्टरपंथी लेबर-लेफ्ट को पूरी तरह से कमजोर कर दिया है और लेबर को उसके संशोधित मध्यमार्गी रुख पर ले गए हैं। लगभग चार साल पहले, उन्होंने कश्मीर पर श्री कॉर्बिन की स्थिति से बेशर्मी से पलटवार करते हुए कहा था: "भारत में कोई भी संवैधानिक मुद्दा भारत की संसद का मामला है, और कश्मीर भारत और पाकिस्तान के बीच शांतिपूर्ण तरीके से हल करने के लिए एक द्विपक्षीय मुद्दा है। लेबर एक अंतर्राष्ट्रीयवादी पार्टी है और हर जगह मानवाधिकारों की रक्षा के लिए खड़ी है।" "द्विपक्षीय मुद्दे" (पढ़ें, भारत समर्थक स्थिति) पर जोर देने का स्पष्ट उपयोग और गहरा अर्थ, जबकि "अंतर्राष्ट्रीयवादी" और "मानवाधिकारों" के औपचारिक लेबर शब्दाडंबर के साथ इसे और भी बारीक करना, एक उल्लेखनीय पाठ्यक्रम सुधार था। कीर स्टारमर ने ऐसा किया, अपनी लेबर पार्टी के अति-वामपंथी हिस्से और यहां तक ​​कि पाकिस्तानी मूल के ब्रिटिश लोगों के अभी भी बड़े वोट बैंक पर संभावित नतीजों की गणना करते हुए। उनके अंदर का वकील स्पष्ट रूप से "भारत समर्थक" था। तब से, सर कीर ने अपने "भारत समर्थक" भाषण को और मजबूत किया है और पिछले साल इंडिया ग्लोबल फोरम में बोलते हुए उन्होंने स्वीकार किया: "यह एक बदली हुई लेबर पार्टी है... इस सदी को भारतीय बनाने का अवसर है... जैसा कि मैं अब देख रहा हूँ, चुनौती यह है कि ब्रिटेन अपने दिमाग में छिपी हुई छाया से बाहर निकले, इतिहास के अधिकार को त्याग दे और वास्तविक भारत, आधुनिक भारत, भविष्य के भारत के साथ अपने संबंधों को गहरा करे।" उल्लेखनीय रूप से, कीर स्टारमर ने श्री कॉर्बिन को उनके यहूदी-विरोधी रवैये (लेबर स्टैंड में एक और मजबूत वापसी) के लिए निलंबित कर दिया था और आज श्री कॉर्बिन एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में खड़े हैं!

स्पष्ट रूप से, भावी प्रधानमंत्री एक शुद्धतावादी विचारधारा के विपरीत व्यावहारिक तस्वीर देख रहे हैं, जब वह बढ़ती भारतीय अर्थव्यवस्था के साथ "जीत-जीत" संभावनाओं को स्वीकार करते हैं, जिसने यूके को वैश्विक शीर्ष 5 से हटा दिया है। भारत, यूके में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश का दूसरा सबसे बड़ा स्रोत, यूके की दबावपूर्ण आर्थिक समस्याओं को ठीक करने की कीर स्टारमर की योजनाओं के लिए महत्वपूर्ण होगा।

इसके अलावा, ऋषि के विपरीत, जो अपनी अंतर्निहित भारतीयता के कारण किसी भी स्पष्ट भारत पूर्वाग्रह (सांस्कृतिक मुद्दों से परे) को दिखाने से बचने के लिए अतिरिक्त सतर्क होंगे, कीर स्टारमर स्वतंत्र रूप से सकारात्मक भारत पूर्वाग्रहों को प्रदर्शित कर सकते हैं, क्योंकि वे आर्थिक रूप से और यहां तक ​​कि पक्षपातपूर्ण लेंस से भी समझ में आएंगे। जबकि, सभी दक्षिणपंथी राजनेताओं की तरह, ऋषि नेट जैसी लंबे समय से परित्यक्त योजनाओं का प्रस्ताव देकर अतीत को दोहरा रहे हैं राष्ट्रीय सेवा "गर्व की नई भावना" को जगाने के लिए। ब्रेक्सिट की गड़बड़ी (जिसके बारे में कीर स्टारमर को उम्मीद है कि वह यूरोपीय संघ के साथ इसे सामान्य बना देगा) के ऊपर यह टोरीज़ के एजेंडा-रहित भाषण की ओर इशारा करता है, जो और भी अधिक रूढ़िवाद, बहिष्कार और संशोधनवाद का वादा करता है। इसके विपरीत, सर कीर स्टारमर अपेक्षाकृत नए हैं (वे 2015 में सांसद बने), लचीले और अतीत की हठधर्मिता से अछूते हैं। उनकी राजनीति पूरी तरह से व्यावहारिक है, लगातार लक्ष्य-केंद्रित है, और पहचान, "शिविरों" या विचारधाराओं (कुछ लोग इसे लेन-देन और जड़हीन भी कहते हैं) में नहीं फंसी है, और शायद यही कारण है कि नई दिल्ली को सर कीर स्टारमर का ब्रिटेन के अगले पीएम के रूप में स्वागत करना चाहिए, एक बार ऋषि सुनक के इर्द-गिर्द खालीपनपूर्ण उपद्रव खत्म हो जाने के बाद।