'विकास की हिंदू दर' एक मुहावरा है जिसे हमें मिटा देना चाहिए

यह सभी अभिव्यक्ति के लिए संवेदनशीलता फिल्टर का युग है, जो हमारे सार्वजनिक प्रवचन में 'हिंदू विकास दर' की वापसी के लिए आश्चर्य की बात है। कथित तौर पर इस शब्द का इस्तेमाल भारतीय रिजर्व बैंक के पूर्व गवर्नर रघुराम राजन द्वारा किया गया था, जिनके विचार में निजी क्षेत्र के निवेश में कमी, ब्याज की बढ़ती दरों और धीमी वैश्विक अर्थव्यवस्था को देखते हुए भारत अब इसके "खतरनाक रूप से करीब" है। अर्थशास्त्रियों के रूप में पता है, विचाराधीन वाक्यांश आर्थिक विस्तार की सुस्त गति को संदर्भित करता है, जैसा कि हमने स्वतंत्रता प्राप्त करने के लगभग चार दशकों तक देखा, एक उदास चरण जिसने 4% से कम की औसत वार्षिक क्लिप देखी, केवल 1980 के दशक के अंत में उठा। हिंदू' टैग, विशेष रूप से, विवादास्पद और अनुचित रहा है। 1990 के दशक में भारतीय नीति में बाजारोन्मुखी बदलाव के बाद हमारी अर्थव्यवस्था के विकास पथ को उठाने के बाद यह कमोबेश उपयोग से बाहर हो गया था। राजन ने इसे एक चेतावनी के रूप में मिटा दिया है निराशा का कारण। लेबल फीका पड़ने का हकदार है, जिसमें विफल होने पर हम सभी को इसके उपयोग को समाप्त करने का संकल्प लेना चाहिए। हमने कोविद बग को 'चीनी वायरस' नहीं कहा, अच्छे कारण के लिए, अनावश्यक लेबलिंग को रोकने के लिए, और वही तर्क यहां लागू होता है बहुत।

इसका सामना करने वाले छात्रों को जल्द ही पता चलता है कि 'विकास की हिंदू दर' कम बताती है और भ्रमित अधिक करती है। जबकि यह शब्द 1960 के आसपास था, 1970 के दशक के अंत में इसने अकादमिक मुद्रा प्राप्त की, एक अर्थशास्त्री राज कृष्ण के एक पेपर के लिए धन्यवाद, जिसने तर्क दिया कि हमारी कमजोर वृद्धि एक संसाधन या प्रतिभा की कमी के कारण नहीं थी, बल्कि इसका परिणाम था। एक प्रतिबंधात्मक नीति वातावरण। कृष्णा का मतलब था कि हमारी अर्थव्यवस्था को निराशाजनक उत्पादकता, एक अक्षम सार्वजनिक क्षेत्र और लालफीताशाही के सरकारी चक्रव्यूह से पीछे धकेल दिया गया था। उनके पेपर का लक्ष्य निर्धारक के रूप में किसी भी धर्म या संस्कृति पर उंगली नहीं उठाना था। हालाँकि, यह हमारे इतिहास के युगों में सुधारों के प्रतिरोध के परिणाम के रूप में सभ्यतागत ठहराव का उल्लेख करता है। यदि यह सूक्ष्मता खो जाती है, तो यह शब्द अपमानजनक लग सकता है, जैसे पुट-डाउन; और अतीत के घरेलू राजनीति में इतने कड़े मुकाबले के साथ, विवेक को और भी अधिक प्रीमियम प्राप्त होता है। अगर राजन किसी मोड़ पर सार्वजनिक जीवन में प्रवेश करना चाहते हैं (वह राहुल गांधी की भारत जोड़ी यात्रा में शामिल हुए), तो वह भाग्यशाली होंगे यदि उनकी पसंद के शब्द उन्हें परेशान न करें। अनावश्यक होने के अलावा, वाक्यांश खराब आर्थिक प्रदर्शन के लिए एक सांस्कृतिक संदर्भ का सुझाव देता है। लंबे समय से हमारी बड़ी समस्या एक ऐसी अर्थव्यवस्था थी जो अति-केंद्रीकृत संसाधन आवंटन द्वारा रोकी गई थी, जिसमें बाजार की ताकतों के लिए बहुत छोटी भूमिका थी। कुछ भी हो, हमें 'विकास की सांख्यिकीय दर' का सामना करना पड़ा। एक बार जब भारत ने राज्यवाद को वापस लेना शुरू कर दिया और नियमों के कठोर ढांचे को आसान बनाकर बाजार तंत्र को सशक्त बनाना शुरू कर दिया, जैसा कि 1991 में किया गया था, प्रसिद्ध रूप से, हमने साल-दर-साल उच्च एकल-अंकों की दर से उत्पादन का विस्तार करना शुरू किया। भारत की अर्थव्यवस्था तेजी से आगे बढ़ने और मिथकों को तोड़ने के लिए बहुत छिपी हुई नहीं थी, यह स्पष्ट हो गया था, और इसके लिए हमें इसका तेजी से उदय हुआ था।

राजन अपनी चेतावनी जारी करते समय तटस्थ भाषा का प्रयोग कर सकते थे। आधा दशक पहले मुद्रा आघात के बाद हमारी अर्थव्यवस्था में मंदी आई थी। वास्तव में, कोविड तब आया जब भारत मंदी की चपेट में था। हालांकि बग ने लगभग दो साल की वृद्धि को दूर कर दिया, लेकिन वी-आकार के पुनरुत्थान की उम्मीदों ने राज्य के खर्च में इन्फ्रा-नेतृत्व वाली वृद्धि का पता लगाया है। और जबकि 2023-24 में सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 7% की संभावित उछाल ने आशावाद को जन्म दिया है, अगर हम एक पूर्ण उछाल के लिए पर्याप्त निजी पूंजी को आकर्षित नहीं करते हैं तो इसे बनाए रखना कठिन साबित होगा। अलग से, केंद्र ने बहुत सारे स्थानों में केंद्रीय नियंत्रण के लिए एक येन प्रदर्शित किया है। इसलिए, संतुलन पर, हम एक स्लाइड-वापस स्टेटिज्म के जोखिम का सामना करते हैं। लेकिन आइए इसे गलत लेबल न करें।

सोर्स: livemint