मसले का सार

दक्षिण एशिया आतंकवाद पोर्टल के अनुसार, इस वर्ष के पहले दो महीनों में जम्मू-कश्मीर, माओवाद प्रभावित क्षेत्रों और पूर्वोत्तर में उग्रवाद से संबंधित लगभग 25 घटनाएं हो चुकी हैं। हमारी आंतरिक सुरक्षा से जुड़े ऐसे विकासों की निरंतरता से हमें एक बड़ा सवाल पूछना चाहिए: विद्रोह क्यों होते हैं और उन्हें आतंकवाद में विकसित होने के रूप में क्यों देखा जा रहा है?

डेविड गैलुला, एक फ्रांसीसी सैन्य अधिकारी और विद्वान, का तर्क है कि एक उग्रवाद के फलने-फूलने के लिए, एक कारण होना चाहिए जो स्थानीय आबादी के साथ कर्षण पाता हो। विद्रोह की लड़ाई इस प्रकार आबादी का समर्थन हासिल करने के लिए राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के बीच एक प्रतियोगिता है। गलुला आगे हमें याद दिलाता है कि "एक प्रतिविद्रोही बहुत कुछ हासिल नहीं कर सकता है यदि आबादी विद्रोही के खिलाफ सुरक्षित महसूस नहीं करती है।" हालांकि, आबादी को इतनी जरूरी सुरक्षा प्रदान करना विद्रोहियों को मारने पर ध्यान केंद्रित करने के समान नहीं है। हिंसा को नियंत्रित करने के लिए काइनेटिक कार्रवाई आवश्यक है। लेकिन उग्रवाद की अंतिम हार सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक अनिवार्यताओं पर निर्भर करती है।

उपरोक्त से जो निष्कर्ष निकलता है वह यह है कि लोग ऐसे संघर्षों में सबसे महत्वपूर्ण एजेंसी रखते हैं। उग्रवाद विरोधी शास्त्रीय सिद्धांत उन लोगों के 'दिल और दिमाग जीतने' पर आधारित हैं जो 'गुरुत्वाकर्षण का केंद्र' हैं। यह भारतीय सेना द्वारा अपनाया गया मूल सिद्धांत भी रहा है।

हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में उग्रवाद का बहुत बड़ा स्थान है। हमारे सुरक्षा बलों के श्रेय के लिए, वर्तमान में हिंसा का स्तर अपेक्षाकृत कम है, चाहे वह जम्मू-कश्मीर, पूर्वोत्तर या माओवादी बहुल क्षेत्रों में हो। हालाँकि, हिंसा में कमी के परिणामस्वरूप इन विद्रोहों का अंत नहीं हुआ है।

कुछ ऐसे मुद्दे हैं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है ताकि हम सुधार और सुधार कर सकें। ये मुद्दे मुख्य रूप से संघर्ष क्षेत्रों में स्थानीय आबादी के केंद्रीकरण से संबंधित हैं। चुनौतियों को सही नजरिए से पहचानकर और विकल्पों पर चर्चा करने की इच्छा दिखाकर एक नई शुरुआत करनी होगी।

हाल ही में, राज्य के दृष्टिकोण के हिस्से के रूप में स्थानीय आबादी के स्वामित्व वाली एजेंसी को तेजी से कमजोर किया गया है। यह कहना पर्याप्त है कि 'गुरुत्वाकर्षण के केंद्र' पर फिर से ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। 1990 के दशक में, 'बल द्वारा विद्रोह' ने केंद्र स्तर पर कब्जा कर लिया था। वर्तमान गतिशीलता कथाओं और विचारों के युद्ध पर निर्भर करती है जो आबादी के दिमाग में खेलती है, जिससे हमारे कार्यप्रणाली के विविधीकरण की आवश्यकता होती है। पिछली पद्धतियों को जारी रखने से उन्हें निष्प्रभावी करने के बजाय केवल नए उग्रवादी पैदा होंगे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सरकार और उसकी एजेंसियां शब्दों के युद्ध छेड़ने में गैर-राज्य अभिनेताओं की तुलना में हमेशा पीछे रही हैं। बयानबाजी की कला में कमजोर होने के कारण, वे विद्रोही समूहों द्वारा निर्धारित आख्यानों पर लगातार प्रतिक्रिया करते हैं और इसमें शामिल होने से पहले ही लड़ाई हार जाते हैं।

समग्र उद्देश्य सकारात्मक शांति का होना चाहिए जो 'हिंसा की अनुपस्थिति' की स्थिति से परे हो। ऐसा करने में, मूल कारणों को वृहत स्तर पर पहचानने और तदनुसार निर्देश जारी करने की आवश्यकता है। यह श्रमसाध्य हो सकता है, अक्सर इतिहास के आह्वान की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके दीर्घकालिक लाभ हैं। इस संबंध में एक संकेत उन राष्ट्रों से प्राप्त किया जा सकता है जिन्होंने विभिन्न देशों में उग्रवाद की विविध विशेषताओं के बावजूद 'सत्य और सुलह' का सहारा लिया है। दुर्भाग्य से, त्वरित उपायों को लागू करने के हमारे उत्साह में, हम अक्सर मूल कारण दृष्टिकोण को 'उग्रवाद को न्यायोचित ठहराने' के रूप में देखते हैं।

सोर्स: telegraphindia