भारत में संप्रभु डिजिटल मुद्रा का विकास: कराधान कोण

दिसंबर में खुदरा डिजिटल रुपये (e ₹-R) के लिए पहले पायलट के लॉन्च ने वित्तीय हलकों और फिनटेक उद्योग में विशेष रूप से खुदरा खंड में इसके भविष्य के उपयोग और अनुप्रयोग के दृष्टिकोण से बहुत चर्चा पैदा की।

हालाँकि, आइए हम कराधान के दृष्टिकोण से भारत में संप्रभु डिजिटल मुद्रा के विकास में इस वाटरशेड पल को डिकोड और विश्लेषण करें।

आप सोच रहे होंगे कि कैसे एक संप्रभु मुद्रा पर कर लगाया जा सकता है। मैं स्पष्ट कर दूं कि संप्रभु मुद्रा में, डिजिटल रूप में या अन्यथा धारित और/या लेन-देन, किसी भी कर योग्य घटना को जन्म नहीं देगा, और कोई प्रत्यक्ष आयकर या वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) देयता उत्पन्न नहीं करेगा, जिसके साथ आयकर अधिनियम की धारा 2(14) के तहत 'पूंजीगत संपत्ति' और धारा 2(47ए) के तहत आभासी डिजिटल संपत्ति और जीएसटी अधिनियम में 'वस्तुओं या सेवाओं की आपूर्ति' के दायरे और दायरे से 'मुद्रा' को स्पष्ट रूप से बाहर रखा गया है।

साथ ही, कुछ अप्रत्याशित और बिना सोचे-समझे लेकिन पेचीदा कर निहितार्थों की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। दिलचस्प बात यह है कि डिजिटल रुपये का यह नया अवतार, विशेष रूप से खुदरा क्षेत्र में, भौतिक मुद्रा या नकदी की सभी आवश्यक विशेषताओं को वहन करता है।

जैसा कि भौतिक मुद्रा या नकदी के मामले में, भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) डिजिटल रुपया जारी करेगा। यह बिचौलियों, यानी बैंकों के माध्यम से वितरित किया जाएगा। यह एक डिजिटल टोकन के रूप में होगा और खाता-आधारित लेनदेन नहीं होगा, और इसलिए यह चालू/बचत बैंक खातों में इलेक्ट्रॉनिक बैंक बैलेंस से अलग होगा। यह एक प्रतिमोच्य कानूनी निविदा होगी जिसके लिए धारकों के पास बैंक खाता होना आवश्यक नहीं है।

डिजिटल रुपया उसी मूल्यवर्ग में जारी किया जाएगा जिसमें वर्तमान में कागजी मुद्रा और सिक्के जारी किए जाते हैं। उपयोगकर्ता भाग लेने वाले बैंकों द्वारा पेश किए गए और मोबाइल फोन/उपकरणों पर संग्रहीत डिजिटल वॉलेट के माध्यम से ई-आर के साथ लेनदेन करने में सक्षम होंगे। डिजिटल रुपये से जुड़े लेनदेन के लिए उचित गुमनामी भी प्रदान की जाएगी। और आपके बचत बैंक खाते की शेष राशि के विपरीत, यह कोई ब्याज आय अर्जित नहीं करेगा।

डिजिटल रुपया, हालांकि 'डिजिटल' के रूप में नामांकित है, भौतिक मुद्रा या नकदी के समान या समान है। डिजिटल रुपये के उपयोग से जुड़े वित्तीय लेनदेन आयकर अधिनियम के तहत कुछ नकद लेनदेन की प्रतिबंधित/निषिद्ध श्रेणी में आते हैं।

वर्तमान में, नकद में किए गए ₹10,000 से अधिक के किसी भी व्यावसायिक व्यय भुगतान को आय की विवरणी में अस्वीकार कर दिया गया है। इसी तरह, चिकित्सा बीमा के लिए नकद भुगतान किए गए किसी भी प्रीमियम को भी धारा 80डी के तहत कटौती की अनुमति नहीं है।

₹20,000 से अधिक के ऋण और जमा, लिए गए या नकद में चुकाए गए दंड की वसूली के उद्देश्य से टैक्स ऑडिट रिपोर्ट में रिपोर्ट किए जाते हैं। इसी तरह, एक घटना या अवसर से संबंधित लेन-देन के संबंध में एक ही दिन में किसी व्यक्ति से कुल मिलाकर ₹2 लाख या उससे अधिक की राशि प्राप्त होने पर आयकर अधिनियम के तहत बराबर जुर्माना लगता है। इसके अलावा, छोटे व्यवसायों और व्यवसायों में धारा 44AD/44ADA के तहत प्रकल्पित कराधान के लिए बढ़ी हुई थ्रेशोल्ड टर्नओवर सीमा का लाभ भी उपलब्ध नहीं है, यदि ऐसे व्यवसाय या पेशे में नकद प्राप्तियां कुल प्राप्तियों के 5% से अधिक हैं।

और विडंबना यह होगी कि लोगों को पता नहीं हो सकता है कि इस तरह के निर्दिष्ट प्रतिबंधित वित्तीय लेनदेन करने में डिजिटल रुपये का उपयोग वास्तव में माना जा सकता है और आयकर अधिनियम के तहत नकद लेनदेन के रूप में माना जा सकता है।

इस प्रकार, वित्तीय लेन-देन की उपरोक्त निर्दिष्ट प्रतिबंधित श्रेणियों में डिजिटल रुपये के उपयोग को स्पष्ट रूप से आयकर अधिनियम में विधायिका द्वारा ऐसे लेनदेन को निष्पादित करने के स्वीकार्य डिजिटल मोड के रूप में निर्धारित करने की आवश्यकता है, जैसे इलेक्ट्रॉनिक समाशोधन प्रणाली या यूपीआई (एकीकृत भुगतान) इंटरफ़ेस) वर्तमान में।

अन्यथा, यह निर्दिष्ट प्रतिबंधित/निषिद्ध नकद लेनदेन के संबंध में लागू उपरोक्त निर्दिष्ट दंडात्मक आयकर प्रावधानों को आकर्षित करने के अनपेक्षित परिणामों में परिणत होगा। इस प्रकार, डिजिटल रुपये के उपयोग को प्रोत्साहित करने में आरबीआई के सुविचारित प्रयासों से वांछित फलदायी परिणाम नहीं मिल सकते हैं और इसलिए डिजिटल रुपया अंततः कराधान के दृष्टिकोण से एक महंगा प्रस्ताव बन सकता है।

सोर्स: livemint