एक या दो अपवादों को छोड़कर, मरणोपरांत भारत रत्न से सम्मानित किए जाने के बाद मेरे मन में यह विचार आया: 'यह सम्मान उनके जीवनकाल में क्यों नहीं दिया जा सका?' स्वामीनाथन और दो पूर्व प्रधानमंत्रियों, चौधरी चरण सिंह और पी.वी. नरसिम्हा राव भी अपवाद नहीं रहे हैं। लेकिन उस प्रतिक्रिया के अलावा, उन्होंने मुझे पहले भारत रत्न की याद दिला दी जो मरणोपरांत प्रदान किया गया था।
11 जनवरी, 1966 को राष्ट्रपति सर्वपल्ली राधाकृष्णन को सुबह 2 बजे जगाया गया और बताया गया कि प्रधानमंत्री लाल बहादुर शास्त्री की दो घंटे पहले ताशकंद में दिल का दौरा पड़ने से मृत्यु हो गई थी। जो व्यक्ति स्वयं 78 वर्ष का है और उसका स्वास्थ्य भी बहुत अच्छा नहीं है, उस समय इस तरह के व्यवधान से चौंक जाना कोई साधारण बात नहीं है। लेकिन राधाकृष्णन कोई साधारण व्यक्ति नहीं थे। इस तथ्य के अलावा कि उनके पास आईसीएस के येज्दी गुंडेविया में एक उत्कृष्ट सचिव और सर्वपल्ली गोपाल में एक इतिहासकार पुत्र था, जिसने उन्हें अपार, भले ही असंगत शक्ति दी, राज्य के दार्शनिक प्रमुख के पास एक दिमाग था जिसे वर्षों के अनुशासन से निखारा गया था। संतुलित, शांत और जागृत होना। राधाकृष्णन ने सबसे वरिष्ठ कैबिनेट मंत्री, गुलज़ारीलाल नंदा को बुलाया और उन्हें इस स्पष्ट समझ के साथ कार्यवाहक प्रधान मंत्री के रूप में शपथ दिलाई कि कांग्रेस विधायक दल, जिसके पास लोकसभा में बहुमत है, को जल्द ही अपना नया नेता चुनना होगा। राष्ट्रपति के रूप में उनकी प्राथमिकता यह सुनिश्चित करना थी कि भारत प्रधानमंत्री के बिना नहीं रहेगा।
संविधान के तहत अपने कर्तव्यों को पूरा करने के बाद राष्ट्रपति उस व्यक्ति के लिए शोक मनाने के लिए बैठे, जिसे उन्होंने केवल अठारह महीने पहले जवाहरलाल नेहरू की मृत्यु के बाद प्रधान मंत्री के रूप में शपथ दिलाई थी। लाल बहादुर, जैसा कि वे अपने प्रधान मंत्री को खुद से सत्रह वर्ष छोटा कहते थे, ने कुछ सप्ताह पहले ही पड़ोसी पाकिस्तान की आक्रामक ताकतों पर निर्णायक जीत हासिल करके देश को गौरवान्वित किया था। भारतीय सशस्त्र बलों की सर्वोच्च कमान उन्हीं में निहित थी, राष्ट्रपति राधाकृष्णन जानते थे कि उस जीत का क्या मतलब है।
उस जनवरी के उन शुरुआती घंटों में, देश के लिए सुबह 8 बजे एक रेडियो प्रसारण की व्यवस्था करने के लिए कहते हुए, उन्होंने अपने अद्वितीय तेज़ दिमाग के भीतर भाषण तैयार किया। राष्ट्रपति राधाकृष्णन ने अपने भाषण में अपने साथी नागरिकों से कहा: “मैंने एक या दो बार, लाल बहादुर से भारत रत्न के हमारे उपहार में सबसे बड़ी विशिष्टता के बारे में बात की थी और मैंने गणतंत्र दिवस पर उन्हें इस पुरस्कार की घोषणा करने का फैसला किया था। मैं अब दुखी मन से ऐसा करता हूं और उन्हें मरणोपरांत भारत रत्न प्रदान करता हूं।
जब राष्ट्रपति ने प्रधान मंत्री से "एक या दो बार" भारत रत्न के बारे में बात की थी, तो यह स्पष्ट रूप से युद्ध में उनके नेतृत्व में हासिल की गई असाधारण जीत के लिए उन्हें दिए जाने के संदर्भ में था। हम नहीं जानते कि राष्ट्रपति पद की घोषणा पर शास्त्री की प्रतिक्रिया क्या थी, लेकिन हम यह मान सकते हैं कि यह उनके स्वभाव - अत्यधिक आत्म-अस्वीकार करने वाली विनम्रता - के अनुरूप रहा होगा। शास्त्री जानते थे कि आक्रामकता को विफल करने में उनके शानदार प्रदर्शन के लिए राष्ट्र ने सशस्त्र बलों की सराहना की थी और भारत के लोगों के बीच उनकी खुद की प्रतिष्ठा कितनी बढ़ गई थी। जैसा कि शास्त्री ने खुद एक वरिष्ठ लेखक से कहा था, उस समय से जब वे मुख्य फिल्म की शुरुआत से पहले सिनेमा घरों द्वारा लगाए जाने वाले अनिवार्य वृत्तचित्रों को देखते थे, वे नेहरू के छोटे उत्तराधिकारी पर हंसते थे, अब जब भी वह स्क्रीन पर दिखाई देते हैं तो वे जोर से ताली बजाते हैं। शास्त्री यह जानते थे. फिर भी, संभवतः, उन्होंने राष्ट्रपति राधाकृष्णन को सीधी सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं दी होगी।
लेकिन अब वह चला गया था.
हालांकि, राधाकृष्णन की मरणोपरांत पूर्व दिवंगत प्रधान मंत्री को पहली बार सम्मान देना, केवल उस व्यक्ति के लिए नहीं था जिसने एक कठिन युद्ध जीता था, बल्कि उस व्यक्ति के लिए था जिसने कठिन शांति हासिल की थी। राधाकृष्णन ने अपने संबोधन में कहा: “…कच्छ के रण और जम्मू-कश्मीर में पाकिस्तान के साथ संघर्ष ने हमारे लोगों को झकझोर दिया। इस हमले का सामना करने के लिए एकजुट राष्ट्रीय प्रयास किया गया और लाल बहादुर ने इन मामलों में अग्रणी भूमिका निभाई। वह पाकिस्तान के साथ एक समझौता करने के लिए ताशकंद गए थे। प्रयास और तनाव ने उसका अंत कर दिया। वह हमारे दोनों देशों को पिछले वर्षों की कड़वाहट को भुलाकर शांति और मित्रता के लिए काम करने का वचन देते हुए मर गए।''
और वहाँ एक चिंतन का पालन किया गया जो केवल एक दार्शनिक-राष्ट्रपति के लिए उपयुक्त है। लेकिन सर्वपल्ली राधाकृष्णन, तुलनात्मक धर्म के प्रसिद्ध प्रोफेसर और भगवद गीता पर शायद सबसे प्रशंसित टिप्पणी के लेखक, भारत की सशस्त्र सेनाओं के सर्वोच्च कमांडर भी थे। उन्हें अपनी उस भूमिका पर संदेह था जब उन्होंने कहा था: “हमारी समस्याओं का कोई सैन्य समाधान नहीं हो सकता। हम दोनों को यह समझना चाहिए कि यदि हम अपने शत्रुओं पर बलपूर्वक विजय प्राप्त करते हैं तो हम शत्रुता और घृणा को बढ़ाते हैं। यदि हम समझकर उन पर विजय प्राप्त करें और सद्भावना प्राप्त करें तो हमें शांति और सद्भावना प्राप्त होगी। दमन और भय पर आधारित शांति केवल अस्थायी हो सकती है, जबकि यह नैतिक बल और सच्चाई पर आधारित होने पर स्थायी होगी।
प्रधानमंत्री मोदी को आज शांति स्थापित करने में जिन चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, वे श्री से भिन्न क्रम की हैं
CREDIT NEWS: telegraphindia