Editorial: क्या ट्रम्प गाजा और यूक्रेन में संघर्ष समाप्त करने के अपने वादे को पूरा कर पाएंगे?

Saeed Naqvi

अमेरिका के नए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इससे ज़्यादा सीधे नहीं हो सकते थे: "मैं चाहता हूँ कि मेरी विरासत एक शांतिदूत और एकता लाने वाले की हो।" उन्होंने बिना किसी लाग-लपेट के कहा: "मैं यूक्रेन में युद्ध और मध्य पूर्व में अराजकता को समाप्त करूँगा।" अमेरिका दुनिया की सबसे बड़ी सैन्य शक्ति "लड़ाई जीतने के लिए नहीं" बल्कि युद्धों को समाप्त करने के लिए होगा, न कि युद्धों में शामिल होने के लिए।

शक्ति को संघर्षों में बर्बाद नहीं किया जाना चाहिए। यह एक ऐसी संपत्ति है जो संघर्षों को समाप्त करती है और शांति बनाए रखती है। चूँकि अमेरिका की सेना को केवल "अमेरिका के दुश्मनों" को हराना था, इसलिए इज़राइल जैसे देशों को संकेत स्पष्ट होने चाहिए, जब तक कि इज़राइली लॉबी आगे चलकर स्पष्टीकरण न निकाले। अमेरिका की सैन्य शक्ति का उद्देश्य दूसरे लोगों के युद्ध लड़ना नहीं था।

कम से कम पिछले 40 वर्षों से, अमेरिकी विदेश नीति इज़राइल या इज़राइली हितों द्वारा संचालित की गई है। अगर वाशिंगटन अंदर की ओर देखना शुरू कर दे, तो इज़राइल एक ऐसी पूंछ बन जाएगा जिसके पास कोई कुत्ता नहीं होगा।

हालांकि, साम्राज्यवाद को उसके शुरुआती प्राचीन रूप में बरकरार रखा गया है। पनामा नहर पर उसी तरह से कब्जा कर लें, जैसे वरिष्ठ राष्ट्रपति बुश ने पनामा के ताकतवर नेता मैनुअल नोरिगा को इसलिए उठाया था, क्योंकि अमेरिका के पास इसके लिए कारण थे। यह “सुस्थापित” मोनरो सिद्धांत के तहत सत्ता का प्रयोग था।

यदि आप ऐसे साम्राज्यवादी सिद्धांत लागू करते हैं, तो निश्चित रूप से मैक्सिको की खाड़ी का नाम बदलकर अमेरिका की खाड़ी किया जा सकता है। श्री ट्रम्प के पहले कार्यकाल में विदेश मंत्री के रूप में अपने संक्षिप्त कार्यकाल के दौरान रेक्स टिलरसन ने कहा था, “मोनरो सिद्धांत अभी भी जीवित है।”

एक विचारधारा यह भी बढ़ रही है कि पश्चिम पश्चिम एशिया और यूक्रेन में अपनी पीठ दीवार से सटाकर लड़ रहा है, इन थिएटरों में जीत हासिल करने के लिए नहीं, बल्कि पश्चिमी आधिपत्य की रक्षा के लिए, जो अब मुक्त पतन की ओर है। श्री ट्रम्प ने अमेरिका के आधिपत्य के विचार को कोई महत्व नहीं दिया। वे विदेशों में “पतन” के नारे से चिढ़े हुए दिखाई दिए, लेकिन वे युद्धों के अलावा अन्य तरीकों से इस धारणा को रोकेंगे।

यह एक पूर्व निष्कर्ष है कि अंतिम शांति समझौते के लंबित रहने तक यूक्रेन में पश्चिम हार चुका है। यहीं पर श्री ट्रम्प को अपना हाथ दिखाना चाहिए।

यूक्रेन जैसी उलटफेर पश्चिम के लिए बुरी बात है, लेकिन श्री ट्रम्प ने पश्चिमी सोच को इतना विभाजित कर दिया है कि यूरोप में हाल ही में हुए चुनावी फैसले शायद उनके मन मुताबिक हों।

द इकोनॉमिस्ट के संपादक ने 11 जनवरी, 2025 के संस्करण के लिए शीर्षक को मंजूरी देते हुए भारी मन से काम लिया होगा: “मध्य यूरोप का पुतिनीकरण”। क्या श्री ट्रम्प इस तरह की प्रतिष्ठान की चिंता से खुश होंगे?

संपादकीय में “ऑस्ट्रिया की कट्टर-दक्षिणपंथी स्वतंत्रता पार्टी के नेता हर्बर्ट किकल के उदय” पर खूब आंसू बहाए गए हैं। लेखक ने खुद को इस बात से शांत किया है कि ऑस्ट्रिया केवल नौ मिलियन की आबादी वाला देश है। लेकिन फरवरी में जर्मन चुनावों में, यूरोप के सबसे बड़े देश में जर्मनी के लिए दूर-दराज़ वैकल्पिक पार्टी के सत्ता में आने की उम्मीद है, हालांकि ईसाई डेमोक्रेट्स को हराना मुश्किल होगा।

हंगरी के विक्टर ऑर्बन जैसे नेता काफी मुखर रहे हैं। “ट्रम्प को वापस लाओ।” इसी तरह के अन्य लोग स्लोवाकिया के रॉबर्ट फिको और एंड्रेज बेबिस हैं, जिनके चेक गणराज्य में जीतने की संभावना है। इतना ही नहीं। जॉर्जिया, मोल्दोवा, रोमानिया भी पुराने पश्चिम से हार गए हैं, और भी बहुत कुछ आने वाला है। फ्रांस के इमैनुएल मैक्रों, जो दाईं ओर फासीवादी मरीन ले पेन और बाईं ओर शक्तिशाली कम्युनिस्ट-सोशलिस्ट गठबंधन से भयभीत हैं, कब तक एक दूसरे के खिलाफ खेलते रहेंगे, बिना हारे।

यूरोप में रूस का मौजूदा स्कोर अच्छा है, लेकिन सीरिया में वे स्पष्ट रूप से पिछड़ रहे हैं, भले ही उन्हें हराया नहीं गया हो। लताकिया और टारटस में उनके ठिकाने बरकरार हैं। थके हुए बशर अल-असद, जो अपने बड़े भाई की मौत के कारण राजनीति में फंस गए हैं, अब मास्को में अपनी पत्नी के कैंसर का इलाज करा सकते हैं।

इसके अलावा, यह भ्रम पैदा करके कि असद को ट्रॉफी के रूप में उन्हें सौंप दिया गया था, अमेरिका-इजरायल गठबंधन ने शांति की दिशा में अपने आंदोलन में नरमी देखी होगी।

बेशक, 7 अक्टूबर, 2023 को 1,200 लोगों की हत्या और 200 बंधकों को लेना एक बहुत बड़ी उकसावे वाली बात थी। निश्चित रूप से, याह्या सिनवार और उनके हमवतन यह नहीं सोचते थे कि 7 अक्टूबर उन्हें जीत दिलाएगा: एक फ़िलिस्तीनी राज्य। यह एक निमंत्रण था ताकि इज़राइल-अमेरिका खुद को नरसंहार करने वाले हत्यारों के रूप में उजागर कर सकें: कम से कम उनमें से एक, इज़राइल, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा प्रमाणित है।

जब डंकन की हत्या के बाद लेडी मैकबेथ ने अपने हाथ धोना बंद नहीं किया, तो शेक्सपियर ने एक महिला की रचना की, जो नाखूनों की तरह कठोर थी, और फिर भी इतनी मानवीय थी कि अपराधबोध से टूट जाती। लेकिन बेंजामिन नेतन्याहू और उनके दूर-दराज़ के सहयोगी अलग-अलग चीज़ों से बने हैं।

अब जब शांति आ गई है, भले ही अस्थायी रूप से, लोग पूछेंगे: कौन जीता? पश्चिमी कथा पहले से ही पूरी तरह से चल रही है: हमास और हिज़्बुल्लाह को पूरी तरह से "अपमानित" किया गया है।

दूसरी कथा इसे पश्चिमी प्रचार के रूप में देखती है। आखिरकार, श्री नेतन्याहू ने गाजा के नरसंहार को इतने लंबे समय तक जारी रखा क्योंकि उनके युद्ध के उद्देश्य पूरे नहीं हुए थे। न तो हमास को नष्ट किया गया है और न ही सभी बंधकों को वापस किया गया है, युद्धविराम समझौते के बिना।

इसके अलावा, हिजबुल्लाह को हराने की कोई संभावना नहीं है। इजरायली उत्तरी इजरायल में अपने घरों को वापस नहीं लौटे हैं। इजरायल से भागने वाले इजरायलियों की संख्या में वृद्धि हुई है क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि इजरायल में हिंसा की वजह से इजरायली लोग भाग रहे हैं।अंतहीन युद्ध कम नहीं हुआ है। कितने इज़रायली सैनिक मारे गए? शांति उन युद्धरत पक्षों के लिए अच्छा समय नहीं है जिन्हें सच्चाई छुपानी पड़ी।