भाषा के मामले में परिवर्तन ही एकमात्र स्थिर चीज़ है - या जैसा कि जेन जेड कहते हैं 'वाइब्स हमेशा बदलते रहते हैं'। जब से शुरुआती मनुष्यों ने सबसे पहले ध्वनियों का उपयोग करके संवाद करना सीखा और फिर उन ध्वनियों को अर्थ और दृश्य रूप दिए, मानवता हमेशा खुद को समझाने के लिए अधिक कुशल और किफायती तरीकों की तलाश में रही है। उदाहरण के लिए, संस्कृत ने सरलीकृत - लोकतांत्रिक? - प्राकृत, अपभ्रंश और हिंदी जैसे भाषाई रूपों को प्रेरित किया। इस तरह के बदलाव आमतौर पर समय की ज़रूरतों और बदलावों के हिसाब से होते हैं - इसका एक उदाहरण आधुनिक अंग्रेजी है जिसे आज दुनिया जानती है। भाषा को प्रिंटिंग प्रेस के आविष्कार और इस नई तकनीक द्वारा लिपि पर लगाई गई बाधाओं ने आकार दिया। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि ऐसे समय में जब तकनीक मनुष्यों के संवाद करने के तरीके को फिर से बदल रही है - संक्षिप्तीकरण, भाषण-से-पाठ रूपांतरण और यहाँ तक कि इमोजी भी अब सभी के बीच लोकप्रिय हैं - भाषा खुद एक ऐसा रूप ले रही है जिसे पुरानी पीढ़ियाँ (जेन जेड की भाषा में 'चीगी') समझ से परे पाती हैं।
शोध में पाया गया है कि इस पीढ़ी के चाय के प्याले में नवीनतम भाषाई तूफान जेन जेड का बड़े अक्षरों से विमुख होना है। ज़ूमर्स के लिए, लोअरकेस लेखन न केवल एक शैलीगत प्राथमिकता है, बल्कि एक सांस्कृतिक चिह्न भी है, जो परंपरा के प्रति उनके मूल्यों और दृष्टिकोण को दर्शाता है। लोअरकेस लेखन, अक्सर विराम चिह्नों के बिना, पारंपरिक व्याकरण से जुड़े अधिकार और कठोरता को प्रतीकात्मक रूप से अस्वीकार करने का एक तरीका बन गया है। जबकि शुद्धतावादी ज़ूमर वाक्यांश, 'बड़ा यिक्स' उधार लेने के लिए इच्छुक महसूस कर सकते हैं - यह सदमे का सुझाव देता है - इस प्रवृत्ति के प्रति अपनी अस्वीकृति व्यक्त करने के लिए, लोअरकेस लेखन वास्तव में नया नहीं है। वास्तव में, यहां तक कि रोमन, जिनकी लिपि बड़े और छोटे अक्षरों दोनों का आधार बनती है, ने केवल पत्थर की कटाई जैसे बड़े प्रदर्शनों पर ही कैपिटलाइज़ेशन का उपयोग किया। चूंकि कैपिटल में लिखना अत्यधिक अकुशल था, इसलिए अधिकांश लोगों ने एक तेज़, हाथ से लिखा हुआ संस्करण इस्तेमाल किया, जो बाद में लोअरकेस वर्णमाला बन गया। लेकिन यह 'कैपिटल वॉर' लिपि के बड़े और छोटे केस में औपचारिक रूप देने के बाद भी जारी रहा: उदाहरण के लिए, ब्रदर्स ग्रिम ने घोषणा की थी कि जो लोग संज्ञाओं को कैपिटल करते हैं वे पांडित्यपूर्ण हैं। तो क्या यह मामला हो सकता है कि ज़ूमर्स, विडंबना यह है कि अंग्रेजी भाषा के लेखन को सरल बनाने की मांग करके परंपरा की ओर लौट रहे हैं?
लेकिन ज़ूमर्स दोहरे चेहरे वाले प्राणी भी हैं। सरलीकरण का उद्देश्य उन सभी लाइसेंसों को सूचित नहीं करता है जो जेन जेड अंग्रेजी भाषा के साथ लेते हैं। उदाहरण के लिए, ज़ूमर्स द्वारा 'डंक' का उपयोग - जो आमतौर पर अप्रिय चीजों से जुड़ा होता है - बहुत उच्च गुणवत्ता के अर्थ में या कूल के स्थान पर 'ड्रिप' का उपयोग, फिर से एक ऐसा शब्द जो शायद टपकती छतों को ध्यान में लाता है, को कैसे समझा जा सकता है? कोई यह तर्क दे सकता है कि भाषा के प्रति ऐसा विलक्षण रवैया, यहां तक कि सबसे गंभीर परिस्थितियों में भी, केवल उस पीढ़ी से अपेक्षित है जो बहुत अस्थिरता के समय में बड़ी हुई है। आखिरकार, महामारी, युद्ध, और रिकॉर्ड-उच्च बेरोजगारी और तापमान निस्संदेह प्रमुख भाषा पर अपनी छाप छोड़ेंगे और यहां तक कि एक विशिष्ट शब्दावली के विकास में भी योगदान देंगे। लेकिन मुद्दा यह है: भाषा का अस्तित्व, वास्तव में विकास, इसके संवर्धन पर निर्भर करता है, न कि अवमूल्यन पर। क्या ऐसी भाषा बोलकर जो आसानी से समझ में नहीं आती, जेनरेशन जेड न केवल अंग्रेजी के प्रति अन्याय कर रही है, बल्कि उस भाषा के प्रति भी अन्याय कर रही है जो इस पीढ़ी को समझने के लिए आवश्यक है?