विकसित नई विश्व व्यवस्था

मिशिगन: भू-राजनीति की दुनिया में बड़ी ताकतें अपने नियमों से बनाती, तोड़ती और खेलती हैं. छोटे राज्यों को बड़े पैमाने पर दुनिया के साथ तालमेल बिठाना पड़ता है जैसा कि दूसरों द्वारा निर्धारित किया जाता है। यही कारण है कि फ़िनलैंड का निर्णय - केवल 5.5 मिलियन लोगों का देश, दशकों से यूरोप में एक तटस्थ उपस्थिति के रूप में जाना जाता है - नाटो में शामिल होने के लिए इतना महत्वपूर्ण है। यह इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे यूक्रेन पर रूसी आक्रमण ने वैश्विक वास्तविकताओं को विचलित कर दिया है, कम से कम पश्चिमी शक्तियों द्वारा लंबे समय से तय की गई सोच।

सदियों से, फ़िनलैंड को अपने विशाल पड़ोसी रूस, फिर सोवियत संघ और आज व्लादिमीर पुतिन के रूस के साथ - और उनके आवास में - अपने स्वयं के हितों पर विचार करना पड़ा है। शीत युद्ध के वर्षों के दौरान, फिनलैंड ने रूस के साथ सह-अस्तित्व के लिए तटस्थता और आवास का एक मॉडल अपनाया। निकटवर्ती महान शक्ति से निपटने के इस तरीके को "फिनलैंडीकरण" के रूप में जाना जाता था। एक साल पहले यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के साथ, हेलसिंकी में निर्णयकर्ताओं ने फ़िनलैंडीकरण के ताबूत में अंतिम कीलें ठोंक दी हैं। पुतिन के लिए चिंता - और शायद पश्चिम - यह है कि मॉडल न केवल फिनलैंड के लिए मारा गया है; यह यूक्रेन में संघर्ष के संभावित ऑफ-रैंप समाधान के रूप में भी मृत है।

अतीत अब प्रस्तावना के रूप में नहीं है

ज़ारवादी साम्राज्य के भीतर सौ से अधिक वर्षों के बाद, फ़िनलैंड ने 1917 में अपनी स्वतंत्रता प्राप्त की। अगले लगभग 20 वर्षों के लिए, यह सोवियत संघ के बगल में एक सोवियत-विरोधी चौकी बन गया। शीत युद्ध के दौरान घरेलू मामलों में अपने लोकतांत्रिक राज्य और पूंजीवादी अर्थव्यवस्था को बनाए रखने की कीमत फिनलैंडीकरण थी। तटस्थता के लिए अनुकूलित मॉडल के माध्यम से, फिनलैंड आधी शताब्दी से अधिक समय तक मास्को को समझाने में सक्षम था कि यह कोई खतरा नहीं बल्कि एक वफादार व्यापारिक भागीदार था। 1991 में सोवियत संघ के पतन के साथ, फिन्स के बीच फिनलैंडकरण के बारे में संदेह बढ़ गया। उन्होंने बहस की कि क्या उन्हें पश्चिमी गठबंधन में शामिल होने पर विचार करना चाहिए। लेकिन यह 2022 में यूक्रेन पर पुतिन का आक्रमण था जिसने तराजू को तोड़ दिया और अंत में हेलसिंकी को आश्वस्त किया कि नाटो का सदस्य बनकर इसकी सुरक्षा को बढ़ाया जाएगा।

तटस्थता की दुविधा

विदेश नीति में पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से कार्य करने के अपने अधिकार से समझौता करके अपनी संप्रभुता को बनाए रखने में फिनलैंड का अनुभव पूर्व सोवियत राज्यों के लिए एक व्यवहार्य मॉडल हो सकता है, कुछ पर्यवेक्षकों ने विशेष रूप से यूक्रेन के संबंध में आयोजित किया। Findlandisation भी हो सकता है, इसलिए सोच चली गई, यूक्रेन के आंतरिक डिवीजनों को इस सवाल पर एक समाधान प्रदान किया कि किसका पक्ष लिया जाए: पश्चिम या रूस। 1990 और 2000 के दशक के दौरान, यूक्रेन पूर्वी यूक्रेन में समर्थक रूसी उन्मुखीकरण के बीच झूल गया, और एक अधिक यूक्रेनी राष्ट्रवादी पहचान पश्चिमी यूक्रेन में शक्तिशाली रूप से स्पष्ट हो गई। यूक्रेन के फिनलैंडकरण, यूक्रेन के विभिन्न प्रांतों के संघीकरण के साथ मिलकर, यूक्रेन के साथ राजनीतिक ध्रुवीकरण को कम कर सकता है और विशेष रूप से रूसियों और पुतिन के डर को दूर कर सकता है। बेशक, इतिहास को दोबारा नहीं लिखा जा सकता है; ऐसी वैकल्पिक संभावनाओं का परीक्षण नहीं किया जा सकता है। और संघवाद, जिसके लिए आवश्यक होगा कि कुछ निर्णय लेने को क्षेत्रीय सरकारों को सौंप दिया जाए, यूक्रेन और रूस में समान रूप से कई लोगों द्वारा राज्य के व्यवहार्य रूप के रूप में संदिग्ध माना गया। सोवियत संघ के टूटने के लिए संघीकरण की इसी तरह की प्रक्रिया को दोषी ठहराया गया था। इसके अलावा, घटनाओं ने यूक्रेन के हाथ को मजबूर कर दिया।

जैसा कि रूस अधिनायकवाद की ओर बढ़ा और यूक्रेन के खिलाफ एक हथियार के रूप में अपने तेल और गैस का इस्तेमाल किया, पश्चिम के आकर्षण - लोकतंत्र, समृद्धि और एक चमकदार आधुनिकता - कहीं अधिक मोहक लग रहा था। संयुक्त राज्य अमेरिका की पहल पर, पश्चिम ने अस्पष्ट रूप से यूक्रेन नाटो सदस्यता का वादा किया, जिसे रूस ने पूरी तरह से अस्वीकार्य पाया। और यूरोपीय संघ ने यूक्रेन को घनिष्ठ आर्थिक और राजनीतिक संबंधों की पेशकश की, मास्को में भय पैदा किया कि यह नाटो की ओर पहला कदम था।

2014 में क्रीमिया पर रूसी कब्जे के बाद, यूक्रेनियन और भी तेजी से पश्चिम की ओर मुड़े और नाटो सदस्यता के पश्चिमी वादों के प्रति अधिक ग्रहणशील हो गए। नाटो में फ़िनलैंड का प्रवेश फ़िनलैंडकरण मॉडल के संभावित अंत को चिह्नित करता है। यहाँ तक कि फ़िनलैंड ने भी इसे त्याग दिया है; तटस्थ स्वीडन अब पश्चिमी गठबंधन में शामिल होने के लिए उत्सुक है; और अन्य राज्य, यहां तक कि स्विटज़रलैंड भी, एक ध्रुवीकृत दुनिया में गुटनिरपेक्षता की प्रभावकारिता पर सवाल उठा रहे हैं। इसके स्थान पर, हमारे पास पूर्वी यूरोप का "नाटोफिकेशन" है - ऐसा कुछ जिसे पुतिन ने अनजाने में तेज कर दिया और जो पुतिन के रूस को कम अनुकूल पड़ोसियों के साथ छोड़ देता है। इस बीच, फिनलैंड और स्वीडन जैसे देशों के पास कम विकल्प बचे हैं। "एक छोटा राष्ट्र गायब हो सकता है," चेक लेखक मिलन कुंडेरा हमें याद दिलाते हैं, "और यह जानते हैं।"

सोर्स: thehansindia