अदालती सहायता: केंद्रीय मंत्रिमंडल द्वारा मध्यस्थता विधेयक और उसके संशोधनों को मंजूरी देने पर संपादकीय
अदालती मामलों की तुलना में मध्यस्थता बेहतर है
अदालती मामलों की तुलना में मध्यस्थता बेहतर है। इससे समय, धन की बचत होती है और प्रतिद्वंद्वी दलों के बीच कटुता बढ़ती है। साथ ही अदालतें एक और केस जुड़ने से बच जाती हैं. केंद्रीय कैबिनेट ने संसदीय स्थायी समिति द्वारा सुझाए गए कुछ मुख्य बदलावों को स्वीकार करने के बाद मध्यस्थता विधेयक, 2021 को मंजूरी दे दी है। पारित होने पर यह कानून नागरिक और वाणिज्यिक विवादों में मध्यस्थता को संस्थागत बना देगा। लेकिन अनुशंसित परिवर्तनों में से एक के बाद, मुकदमेबाजी से पहले मध्यस्थता को स्वैच्छिक बनाया जाएगा, अनिवार्य नहीं। अन्यथा यह न्याय तक पहुंचने में एक बाधा की तरह लग सकता है, इसके अलावा किसी भी प्रतिद्वंद्वी पक्ष को यदि आवश्यक हो तो अदालत में जाने में देरी करने की छूट भी मिल सकती है। अंतिम संभावना को एक अन्य सिफारिश द्वारा संबोधित किया गया है: मध्यस्थता प्रक्रिया अधिकतम 180 दिनों के भीतर समाप्त की जानी है, न कि 180 दिनों में और छह महीने के विस्तार के साथ, जैसा कि मूल विधेयक में प्रस्तावित किया गया था। हालांकि मध्यस्थता कानून निर्विवाद रूप से एक अच्छी बात होगी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यह पहले से ही लंबित मामलों वाली अदालतों को कैसे मदद करेगा, जैसा कि 2021 विधेयक के आसपास की चर्चा से पता चलता है। इस साल की शुरुआत में सरकार द्वारा घोषित आंकड़ों के मुताबिक, अधीनस्थ अदालतों में 4.32 करोड़ मामले, उच्च न्यायालयों में लगभग 60 लाख और उच्चतम न्यायालय में 69,000 मामले लंबित हैं। कोई भी मध्यस्थता इस तस्वीर को नहीं बदल सकती. चीजों को जल्दबाज़ी में लाने के लिए अन्य बदलाव करने की ज़रूरत है - लेकिन फिर भी, ये संख्याएँ समय पर अपना प्रभाव डालेंगी।
CREDIT NEWS: telegraphindia