पाकिस्तान के प्रधान मंत्री के रूप में इमरान खान के अपदस्थ की पहली वर्षगांठ 10 अप्रैल को पड़ी। यह नाटक कैसे और क्यों खेला गया, यह सर्वविदित है क्योंकि इसमें से अधिकांश टेलीविजन और सोशल मीडिया पर वास्तविक समय में हुआ था। लेकिन उस घटना ने पाकिस्तान के नागरिक-सैन्य घर्षण, राजनीतिक ध्रुवीकरण और आर्थिक मंदी के लंबे संकट को भी जीवंत और तीव्र कर दिया। जबकि इन तत्वों में से प्रत्येक का एक लंबा इतिहास रहा है, इमरान खान के निष्कासन ने उन्हें एक साथ ला दिया। पिछले एक साल में, इनमें से कोई भी संकट बिंदु कम नहीं हुआ है; यदि कुछ भी हो, तो प्रत्येक ने अतिरिक्त ऊर्जा और तेज धार हासिल कर ली है।
इसके अलावा, पुरानी गलतियाँ फिर से उभर आई हैं, जैसे कि तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान का पुनरुत्थान और अफगानिस्तान के साथ संबंधों में गिरावट। पिछले कुछ हफ्तों में, एक और संकट का मोर्चा खुल गया है और अब इस पर सबसे अधिक ध्यान केंद्रित है: दो प्रांतीय विधानसभाओं के चुनावों के समय के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट और सरकार के बीच टकराव। सुप्रीम कोर्ट ने इन प्रांतों में 14 मई तक चुनाव कराने का निर्देश दिया है। सरकार ने ऐसा करने से मना कर दिया है। सुप्रीम कोर्ट अपने आप में एक विभाजित सदन है और इसके विभाजन- कुछ हद तक, कम से कम- पाकिस्तान के व्यापक ध्रुवीकरण को दर्शाते हैं।
कम से कम बाहरी रूप से हमारे लिए प्रत्येक स्थिति के विवरण और पक्ष और विपक्ष, इस तथ्य से कम महत्वपूर्ण नहीं हैं कि नेशनल असेंबली और एक ओर सरकार और दूसरी ओर सर्वोच्च न्यायालय विरोध में पूरी तरह से अटके हुए हैं। पदों। यह देखा जाना बाकी है कि अब एक समझौता कैसे किया जा सकता है - अगर कोई है जो पहले से ही नाजुक और क्षतिग्रस्त सेट-अप को पटरी से उतरने से रोकने के लिए एक संवैधानिक संकट है।
यह बहुआयामी संकट एक और वर्षगांठ के साथ मेल खाता है। इस महीने में 1973 में पाकिस्तान की संसद द्वारा पाकिस्तान के संविधान को अपनाने की पचासवीं वर्षगांठ भी पड़ती है। जिया-उल-हक और परवेज मुशर्रफ के सैन्य तख्तापलट के दौरान - इसके कम से कम दो बार निरस्त होने के बावजूद - संविधान ने सहन किया है, चाहे जो भी हो बेचैनी से। कुछ खातों में, पाकिस्तान के मौजूदा कई संकट 1973 के संविधान के तीसरे बड़े टूटने की व्यवस्था कर सकते हैं, लेकिन यह अटकलें हैं और कई लोग इस तरह के पूर्वानुमान से असहमत होंगे।
1973 के संविधान की पृष्ठभूमि के रूप में सबसे विनाशकारी आकस्मिकता थी जो किसी देश पर आ सकती है - उसका टूटना। फिर भी युद्ध और नरसंहार के बीच पूर्वी पाकिस्तान के अलग होने से पाकिस्तान की 'बहुसंख्यक समस्या' भी हल हो गई, जिसने एक अलग राष्ट्र राज्य के रूप में अपने उद्भव की शुरुआत से ही संविधान-निर्माण और लोकतंत्र को इतना जकड़ रखा था। 1950 के दशक के दौरान, पश्चिम पाकिस्तान में बंगाली-प्रभुत्व महासंघ का डर सबसे अधिक था और निश्चित रूप से सैन्य अधिनायकवाद के लिए पाकिस्तान के रास्ते को सुविधाजनक बनाने और आसान बनाने में एक प्रमुख कारक था। यह सब कुछ 1971 के बाद, अतीत में था, और जो अब एक अधिक सजातीय पाकिस्तान प्रतीत होता है; 1973 के संविधान ने लोकतंत्र और लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए एक विशाल कदम आगे बढ़ाया। हालाँकि, घटनाएँ अन्यथा साबित हुईं।
पाकिस्तान में मौजूदा भ्रम की सीमा ने उस देश के अधिकांश पर्यवेक्षकों और विश्लेषकों को हतप्रभ कर दिया है और एक ऐसा सूत्र खोजने के लिए संघर्ष कर रहे हैं जो स्पष्टीकरण प्रदान कर सके। अंतर-पार्टी संघर्ष, नागरिक-सैन्य तनाव, न्यायपालिका और सरकार के बीच टकराव और न्यायपालिका के भीतर गंभीर विभाजन, एक टैंक अर्थव्यवस्था के साथ संयुक्त, एक ऐसी स्थिति बनाते हैं जिसे कई लोग क्षम्य अतिशयोक्ति, अराजकता के साथ कहते हैं। फिर भी, इस सब के बावजूद, सामान्य जीवन भी इस तरह से जारी है जैसे कि यह रेखांकित करना कि विभिन्न बनावट और परिमाण के संकट पाकिस्तान के लिए अजनबी नहीं हैं।
इन दीर्घकालीन और बहुआयामी संकटों ने बाहरी विश्लेषकों को थका दिया है। इस प्रकार, रुचि में कमी अपरिहार्य है। कुछ लोगों के लिए, वर्तमान अराजकता केवल पाकिस्तान के दीर्घकालिक, लगभग स्थानिक, संस्थानों और पहचान के संकट का एक उपसमुच्चय और लक्षण है और चीजों की बड़ी योजना में पाकिस्तान की बढ़ती अप्रासंगिकता की ओर इशारा करती है। कुछ लोग सरलता से वर्तमान रुझानों को विफल या पहले से ही विफल राज्य के लक्षणों के रूप में देखते हैं।
इस तरह की धारणाएं पाकिस्तान की भू-राजनीतिक प्रासंगिकता में सापेक्ष क्षरण के रूप में, कम से कम सतह पर दिखाई देने से और मजबूत होती हैं। आज जिस परिमाण का सामना करना पड़ रहा है, उसके पहले के वित्तीय संकट के दौरान, पाकिस्तान की भू-राजनीतिक स्थिति ने अंतर्राष्ट्रीय दाताओं और वित्तीय संस्थानों से बेहतर शर्तों को सुरक्षित करने के लिए एक उत्तोलन बिंदु प्रदान किया। 9/11 के बाद, अफगानिस्तान एक स्पष्ट उदाहरण प्रदान करता है और अन्य भी हैं।
लेकिन अफ़ग़ानिस्तान में 2021 में बदलाव, यूक्रेन में युद्ध जैसे व्यापक बदलाव और अन्य घटनाक्रमों ने संचयी रूप से उस उत्तोलन को कम करने में योगदान दिया है। इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण यह है कि पाकिस्तान के अधिकांश पारंपरिक बाहरी दाताओं ने - अतीत के विपरीत - इसे उबारने की प्रतिबद्धताओं के बारे में सावधान रहे हैं, इसके बजाय संरचनात्मक समायोजन के आईएमएफ शासन के भीतर कार्य करने की सलाह दी है। अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष ने अपनी ओर से किया है
सोर्स: telegraphindia