वैश्विक रैंकिंग में गिरावट के बीच केंद्र ने अपने स्वयं के लोकतंत्र सूचकांक की योजना बनाई

खराब प्रदर्शन की स्थिति में किसी के रिपोर्ट कार्ड पर गुप्त रूप से अंक बदल देना कई गलत काम करने वाले बच्चे हैं। ऐसा लगता है कि भारत सरकार ने भी ऐसी पद्धति अपना ली है. रिपोर्टों में दावा किया गया है कि केंद्र ने लोकतंत्र सूचकांक तैयार करने के लिए ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन से संपर्क किया है जो पश्चिमी थिंक टैंक द्वारा प्रकाशित रैंकिंग की तुलना में नई दिल्ली के प्रतिमान के लिए अधिक अनुकूल हो सकता है। भारत में हाल ही में सूचकांकों की संख्या में गिरावट आई है, इसे देखते हुए, सरकार के लिए सभी आलोचनाओं को शांत करने के लिए हिरक राजार देशे जैसी 'ब्रेनवॉशिंग' मशीन में निवेश करना आसान हो सकता है।

सुचरिता बसु, फ़रीदाबाद

पिच विचित्र

महोदय - केंद्र अपने निर्णयों के बारे में सवालों को टालने का जोखिम नहीं उठा सकता है ("केंद्र ने सीजेआई और ईसी की स्वतंत्रता को अलग कर दिया", 21 मार्च)। चुनाव आयुक्तों के चयन पर कानून बनाते समय, केंद्र ने चयन समिति में भारत के मुख्य न्यायाधीश को शामिल करने के निर्देश देने वाले सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अनदेखी की थी। सैद्धांतिक रूप से, न्यायपालिका को चुनावी स्वतंत्रता से अलग करने का सरकार का तर्क वैध है। लेकिन कानून की जांच की जानी चाहिए क्योंकि इसे न केवल संवैधानिक वैधता की कसौटी पर खरा उतरना चाहिए बल्कि राजनीतिक रूप से भी निष्पक्ष होना चाहिए। वर्तमान कानून पैनल में उसके दो सदस्यों को शामिल करके उस समय की सत्ताधारी व्यवस्था का भारी समर्थन करता है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि शीर्ष अदालत ने इसे रद्द नहीं किया है।

के. नेहरू पटनायक, विशाखापत्तनम

महोदय - भारत के चुनाव आयोग के पदाधिकारियों का चयन करने के लिए पैनल में सीजेआई की उपस्थिति की मांग करने वाली कुछ याचिकाएं केंद्र द्वारा एक ठोस तर्क प्रस्तुत किए जाने के बाद शीर्ष अदालत द्वारा खारिज कर दी गईं। सरकार का तर्क सही है; यह तर्क कि चुनाव निकाय की स्वतंत्रता की गारंटी केवल तभी दी जा सकती है जब पैनल में न्यायपालिका का कोई सदस्य हो, गलत है। विधायी अतिरेक के आरोप भी त्रुटिपूर्ण हैं, क्योंकि संसद देश में कानून बनाने वाली सर्वोच्च संस्था है। ऐसी मांगें संविधान में निहित शक्तियों के पृथक्करण सिद्धांत को नुकसान पहुंचाएंगी।

सुखेंदु भट्टाचार्य, हुगली

महोदय - चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए समिति के मुद्दे पर सरकार का तर्क तर्क से परे है। हालांकि यह सच है कि न्यायपालिका के एक सदस्य की उपस्थिति ऐसी समिति की निष्पक्षता की गारंटी नहीं देती है, एक कैबिनेट मंत्री को शामिल करना जो निश्चित रूप से प्रधान मंत्री की राय के अनुरूप होगा, पूर्वाग्रह के आरोपों को मजबूत करता है। यह भी दावा किया गया है कि हाल ही में चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के दौरान, उनके चयन को औपचारिक रूप देने से कुछ समय पहले ही उम्मीदवारों की सूची विपक्ष के नेता को सौंपी गई थी।

एस. कामत, मैसूरु

सर - ऐसा लगता है कि केंद्र अपना केक लेने और खाने के लिए भी उत्सुक है। इसने चुनाव आयुक्तों के चयन के लिए समिति के गठन पर अपने रुख का बेशर्मी से यह तर्क देकर बचाव किया कि प्रधान मंत्री, एक कैबिनेट मंत्री और विपक्ष के नेता वाले पैनल की निष्पक्षता पर संदेह नहीं किया जाना चाहिए। क्या इसका मतलब यह है कि सीजेआई सहित एक पैनल पक्षपातपूर्ण होगा? यह स्पष्ट है कि पैनल में शामिल प्रधानमंत्री और कैबिनेट मंत्री समान रूप से मतदान करेंगे।

जंगबहादुर सिंह,जमशेदपुर

मूल्यवान आवाज

महोदय - मद्रास संगीत अकादमी द्वारा टी.एम. को प्रतिष्ठित संगीत कलानिधि पुरस्कार प्रदान करने का निर्णय। जातिगत भेदभाव के प्रति उनके भावुक विरोध के कारण कृष्ण की आलोचना नहीं की जानी चाहिए ("आइकोनोक्लास्ट संगीतकार को पुरस्कार देने पर मंथन", 22 मार्च)। हिंदुत्व की उनकी मुखर आलोचना भी शायद उनके ख़िलाफ़ ही हो रही है. एक स्वतंत्र देश के नागरिक के रूप में, वह अपनी राय और सक्रियता का हकदार है। कृष्णा के विरोधियों को इस साल के अंत में अकादमी के वार्षिक सम्मेलन का बहिष्कार करने के अपने फैसले पर पुनर्विचार करना चाहिए।

credit news: telegraphindia