मूल विषय: किरेन रिजिजू को सिविल सेवकों का पत्र

कुदाल को कुदाल कहना दुर्लभ हो गया है। कुछ सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, वकीलों और विशेषज्ञों को 'भारत विरोधी गिरोह' के हिस्से के रूप में लेबल किए जाने के बाद, पूर्व सिविल सेवकों ने केंद्रीय कानून मंत्री, किरेन रिजिजू को लिखे एक पत्र में ठीक यही करने का फैसला किया क्योंकि उन्होंने सरकार के हमलों की आलोचना की थी। नियुक्तियों की कॉलेजियम प्रणाली। पत्र, जिसमें लगभग 90 हस्ताक्षरकर्ता थे, ने 'असमान रूप से निंदा' की, जिसे लेखकों ने कॉलेजियम प्रणाली, सर्वोच्च न्यायालय और न्यायिक स्वतंत्रता पर सरकार द्वारा एक ठोस हमले के रूप में देखा। इसका मतलब यह हो सकता है कि सरकार एक लचीली न्यायपालिका की तलाश कर रही थी क्योंकि वह न्यायाधीशों की कुर्सियों पर योग्य उम्मीदवारों के नाम लौटाती रही। न्यायिक स्वतंत्रता 'गैर-परक्राम्य' होने के कारण, उस पर हमले 'कार्यकारी अतिक्रमण' का एक रूप थे। इसने शक्तियों के संवैधानिक पृथक्करण का उल्लंघन किया, फिर भी राज्य के सभी अंग संवैधानिक प्रावधानों से बंधे हुए थे। पत्र का महत्व विशेष रूप से बुनियादी संरचना सिद्धांत पर निहित जोर में निहित है। इसमें, अन्य विशेषताओं के साथ, संविधान की सर्वोच्चता, इसका संघीय और धर्मनिरपेक्ष चरित्र, इसके द्वारा निर्मित लोकतांत्रिक भवन, और लोगों के अधिकार और स्वतंत्रताएं शामिल हैं। इसके संरक्षण के बिना, लोकतंत्र की अब गारंटी नहीं होगी।

चूँकि न्यायिक स्वतंत्रता इस संरचना का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, इसलिए पत्र-लेखकों ने श्री रिजिजू द्वारा सरकार के रवैये की आलोचना करने वाले जन-उत्साही व्यक्तियों पर हमले पर आपत्ति जताई। उन्होंने कहा था कि देश के साथ सरकार की पहचान करते हुए 'देश के खिलाफ काम करने वाले' को 'अधिनायकवाद' की कीमत चुकानी होगी - नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार की बयानबाजी की एक चाल। अधिनायकवाद किसी भी मुद्दे से जुड़ने से इंकार करने में भी प्रकट होता है। पत्र में कहा गया था कि कॉलेजियम प्रणाली में सुधार के तरीकों पर चर्चा करने की आवश्यकता है, लेकिन कानून मंत्री और उपराष्ट्रपति की दिलचस्पी 'जहरीली बातों' में अधिक थी। पत्र ने दोहरे उद्देश्य की सेवा की। न्यायिक स्वतंत्रता की गैर-परक्राम्यता की घोषणा करते हुए, इसने सरकार के हस्तक्षेप, अहंकार और असहमति पर इसके हमलों की अस्वीकार्यता के विभिन्न पहलुओं को दृढ़ता से लेकिन तार्किक रूप से प्रस्तुत किया। न केवल अपने तर्कों के माध्यम से बल्कि अपने दृढ़ लेकिन उचित स्वर के माध्यम से संविधान के मूल ढांचे की रक्षा करना अमूल्य है। दूसरी ओर, पत्र लोगों के लिए एक मार्गदर्शक दस्तावेज है, क्योंकि यह उन मुद्दों की ओर इशारा करता है जिनके लिए लड़ने की जरूरत है। पैनापन जागरूकता प्राथमिक महत्व का है।

सोर्स: telegraphindia