Trump द्वारा बीजिंग को निशाना बनाने की तैयारी के बीच, क्वाड में दिल्ली की भूमिका सबसे कम मुखर दिख रही है

Bhopinder Singh

अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप, जो 20 जनवरी, 2025 को व्हाइट हाउस में वापस लौटेंगे, ने पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के खिलाफ पहला हमला करते हुए कहा है कि वे अपने पहले कार्यकारी आदेश के तहत व्यापक नए टैरिफ लगाएंगे। यदि मेक्सिको और कनाडा (दोनों उनके पसंदीदा देश) को प्रस्तावित 25 प्रतिशत आयात कर के लिए बुलाया गया है, तो उस पर अतिरिक्त 10 प्रतिशत चीन के लिए आरक्षित है। इससे पहले, अपने अभियान के दौरान, श्री ट्रंप ने सभी चीनी आयातों पर 60 प्रतिशत से अधिक टैरिफ लगाने की धमकी दी थी। हालांकि ये धमकियां अभी भी श्री ट्रंप की सामान्य बयानबाजी के दायरे में हैं और कोई भी यह सुनिश्चित नहीं कर सकता है कि अमेरिकी नागरिकों के लिए अपरिहार्य और बढ़ते मुद्रास्फीति प्रभाव को देखते हुए वास्तव में क्या होगा, अगर ऐसी धमकी को अंजाम दिया जाता है। लेकिन यह स्पष्ट है कि श्री ट्रंप औपचारिक रूप से ओवल ऑफिस में एक बार चीन के साथ आगे बढ़ेंगे। जबकि श्री ट्रम्प का गैर-हस्तक्षेपवादी दृष्टिकोण - जैसे कि यूक्रेन पर, और "नाटो के उद्देश्य और नाटो के मिशन" पर मौलिक रूप से पुनर्विचार करना अमेरिकी विदेश नीति को बहुत ही मौलिक अर्थों में फिर से परिभाषित कर सकता है - चीन शायद एकमात्र प्रमुख विदेश नीति मुद्दा बना रहेगा, जो जो बिडेन युग की नीतियों से एक स्थिर निरंतरता (संभवतः वृद्धि भी) देखेगा। श्री ट्रम्प का प्रस्तावित पारस्परिक व्यापार अधिनियम उन्हें आक्रामक कार्रवाई करने के लिए आवश्यक "आग्रह" दे सकता है। चीन के लिए सबसे पसंदीदा राष्ट्र (MFN) की स्थिति पर सवाल उठाने से लेकर "संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के चीनी स्वामित्व पर आक्रामक नए प्रतिबंध लगाने" तक, श्री ट्रम्प ने चीन से निर्णायक रूप से निपटने का वादा किया है। टैरिफ से परे, यह क्वाड ग्रुपिंग (यूएस, जापान, ऑस्ट्रेलिया और भारत) का रणनीतिक प्रति-संतुलन ढांचा है जो चीनी आक्रामकता और विस्तारवाद का मुकाबला करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण ढांचे के रूप में उभरा है। श्री ट्रम्प के पहले कार्यकाल में पुनर्जीवित और श्री बिडेन के बाद के कार्यकाल में पोषित, क्वाड ड्रैगन को मात देने के लिए “चार प्रमुख समुद्री लोकतंत्रों” के संसाधनों को एकत्र करने की सैन्य संभावनाएं भी प्रदान करता है, क्योंकि यह एक सतर्क पड़ोस में क्षेत्रीय रूपरेखा को फिर से बनाना चाहता है। सभी चार क्वाड राष्ट्रों के महत्वपूर्ण हितों को चीन द्वारा खतरा है, लेकिन यह केवल भारत है जिसने 2020 की गर्मियों में अपनी वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) पर खून बहाया है। विडंबना यह है कि भारत चार चीन-सतर्क क्वाड देशों में से चीन के खिलाफ़ स्वर और दृष्टिकोण में सबसे कम आक्रामक रहा है। श्री बिडेन के गृहनगर विलमिंगटन, डेलावेयर में पिछली क्वाड बैठक के बाद, चीनियों ने “चीन के खतरे की कहानी” को कथित तौर पर डायल करके “चीन को रोकने” के लिए “गैंग अप” की आलोचना की। हालांकि, भारत की घायल सीमाएं इस बात की पुष्टि करेंगी कि क्षेत्रीय "चीनी खतरे की कहानी" का खतरा वास्तविक है, और यह कल्पना की उपज नहीं है, या यहां तक ​​कि एकध्रुवीय दुनिया की अमेरिकी महत्वाकांक्षा पर आधारित भी नहीं है। हाल के दिनों में, चीन और फिलीपींस के बीच क्षेत्रीय विवाद भी खतरनाक रूप से हिंसक हो गया था। यह चीन द्वारा दोषपूर्ण, विवादास्पद "नौ-डैश-लाइन" व्याख्या है जो फिलीपींस, ताइवान, वियतनाम, ब्रुनेई, इंडोनेशिया और मलेशिया के ईईजेड (विशेष आर्थिक क्षेत्र) को हड़प लेती है। हालांकि, इनमें से किसी भी देश के पास खुद के लिए खड़े होने के लिए साधन नहीं हैं - समीकरण में अधिक महत्वपूर्ण शक्तियों या क्वाड जैसे गठबंधनों की आवश्यकता है। फिलीपींस किसी भी संभावित चीनी आक्रमण से बचाव के लिए अमेरिका के साथ पारस्परिक रक्षा संधि पर निर्भर करता है, जबकि ताइवान को चीनी आक्रमण के मामले में सीधे अमेरिकी समर्थन का आश्वासन दिया गया है।

यह देखते हुए कि चुनौतियाँ केवल सैन्य नहीं हैं, बल्कि व्यापार, वाणिज्य, भू-राजनीति, प्रौद्योगिकी, बुनियादी ढाँचे के निवेश आदि जैसे क्षेत्रों में भी हैं, केवल एक सहयोगी प्रयास ही प्रभावी रूप से चीनी बाजीगरी का मुकाबला कर सकता है। जापानियों ने अपने रक्षा खर्च में काफी वृद्धि की है, अमेरिका के साथ सुरक्षा सहयोग को गहरा किया है, और चीन का मुकाबला करने के लिए सुरक्षा वास्तुकला के सबसे प्रमुख प्रवर्तक के रूप में उभरे हैं। जापानी धरती पर अमेरिकी सैन्य उपस्थिति और कमांड संरचना को उन्नत करने से लेकर उन्नत हथियार विकसित करने पर सहयोग करने तक, जापान ने क्वाड के भीतर स्थानीय आक्रामकता का नेतृत्व किया है। ऑस्ट्रेलिया ने भी चीनी विस्तारवाद का मुकाबला करने के लिए अभूतपूर्व 330 बिलियन डॉलर की योजना बनाकर पहले से कहीं ज़्यादा तैयारी की है। परमाणु ऊर्जा से चलने वाली पनडुब्बियों, फ्रिगेट और ड्रोन से लेकर मिसाइल निर्माण में 12 बिलियन डॉलर का निवेश करने तक, सैन्य तैयारियों और खर्च में सबसे तेज़ उछाल है। ऑस्ट्रेलियाई कल्पना और आशंकाओं के कमरे में हाथी अकेला चीन है। कूटनीतिक रूप से भी, कैनबरा की भाषा उग्र रही है, ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री एंथनी अल्बानी ने बीजिंग के आचरण को "अस्वीकार्य" कहा। ऑस्ट्रेलिया के पिछवाड़े में चीनी घुसपैठ (यहां तक ​​कि एक संभावित आक्रमण) के डर ने आम तौर पर शांतिवादी ऑस्ट्रेलियाई राजनीतिक वर्ग को विशिष्ट चीनी खतरे को संबोधित करने में पर्याप्त निवेश करने के लिए मजबूर किया। शायद क्वाड विकास की गति से संतुष्ट नहीं, कैनबरा ने संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के साथ एक त्रिपक्षीय और समानांतर सुरक्षा साझेदारी पर हस्ताक्षर किए, जिसे संक्षिप्त किया गया AUKUS के रूप में। जैसा कि अपेक्षित था, चीन ने "सैन्य रूप से मुखर" होने के कारण इस कदम को "शीत युद्ध मानसिकता" के रूप में निंदा की। इस बीच, जापानियों ने ऑस्ट्रेलियाई धरती पर अमेरिकी सेना के साथ-साथ जापान की उभयचर रैपिड डिप्लॉयमेंट ब्रिगेड की नियमित तैनाती की घोषणा की है। इस तरह के घटनाक्रमों के बीच, भारत अपनी अति-राष्ट्रवादी राजनीति के बावजूद, जो अपने कैडर को "शक्तिशाली" होने का दिखावा करती है, चीन के मामले में अजीब तरह से नरम रुख अपना रहा है। वास्तव में, सीमा वार्ता के कई दौर चल रहे हैं, और हाल ही में कुछ प्रगति की सूचना मिली है - लेकिन 2020 से पहले की मूल यथास्थिति पर महत्वपूर्ण वापसी अभी भी अपुष्ट है। घरेलू विमर्श में आदर्श बन चुकी राजनीतिक तलवारबाजी चीन के लिए बेतुकी है। भारत अपने सबसे कम डेसिबल और चीन पर सबसे कम मुखरता के लिए क्वाड के भीतर विचित्र बना हुआ है, और यह एक मुद्दा बन सकता है यदि श्री ट्रम्प पदभार संभालने के बाद चीन पर अपनी बात पर अमल करते हैं।