जल्द ही पूरक आरोप पत्र दायर करेंगे, दिल्ली उत्पाद शुल्क मामले में जांच अभी भी जारी है: सीबीआई

नई दिल्ली (एएनआई): केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने मंगलवार को राउज एवेन्यू कोर्ट को सूचित किया कि वह एक नई पूरक चार्जशीट दायर करेगी क्योंकि जांच अभी भी जारी है और कथित उत्पाद शुल्क नीति में इसके पूरा होने के बाद एक रिपोर्ट दायर की जाएगी। घोटाला जिसमें दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया और अन्य शामिल हैं। सीबीआई ने विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल के एक प्रश्न का जवाब दिया, जहां उन्होंने सीबीआई से पूछा कि क्या मामले को आरोप तय करने पर बहस के लिए तय किया जाना चाहिए।

बाद में कोर्ट ने मामले को 20 सितंबर के लिए स्थगित कर दिया और सीबीआई को सभी आरोपियों को आरोप पत्र से संबंधित दस्तावेजों की प्रतियां देने का निर्देश दिया. मंगलवार को सुनवाई के दौरान, मनीष सिसोदिया को कार्यवाही में शामिल होने के लिए अदालत में पेश किया गया। इस बीच, न्यायालय ने अपने निर्वाचन क्षेत्र में कुछ विकास के लिए विधायक निधि से धन जारी करने के संबंध में मनीष सिसोदिया के आवेदन को अनुमति दे दी। मनीष सिसौदिया की अर्जी का सीबीआई ने विरोध नहीं किया.

सीबीआई के अनुसार, सिसोदिया ने आपराधिक साजिश में सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी और वह उक्त साजिश के उद्देश्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करने के लिए उक्त नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में गहराई से शामिल थे। लगभग 90-100 करोड़ रुपये की अग्रिम रिश्वत का भुगतान उनके और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (जीएनसीटीडी) में उनके अन्य सहयोगियों के लिए किया गया था और उपरोक्त में से 20-30 करोड़ रुपये का भुगतान किया गया पाया गया है। सह-आरोपी विजय नायर, अभिषेक बोइनपल्ली और अनुमोदक दिनेश अरोड़ा और बदले में, दक्षिण शराब लॉबी के हितों की रक्षा और संरक्षण के लिए और रिश्वत की अदायगी सुनिश्चित करने के लिए आवेदक द्वारा उत्पाद शुल्क नीति के कुछ प्रावधानों को बदलने और हेरफेर करने की अनुमति दी गई थी। उक्त लॉबी को, सी.बी.आई. ने कहा।

जीएनसीटीडी की उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले की चल रही जांच में सिसोदिया को सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय ने गिरफ्तार किया था। इससे पहले, ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि आरोपी पहले भी दो मौकों पर इस मामले की जांच में शामिल हुआ था, लेकिन वह अपनी जांच और पूछताछ के दौरान पूछे गए अधिकांश सवालों के संतोषजनक जवाब देने में विफल रहा था, इस प्रकार, वैध रूप से समझाने में विफल रहा। कथित तौर पर जांच के दौरान उनके खिलाफ आपत्तिजनक सबूत सामने आए। (एएनआई)