Court ने विरोधाभासी बयानों के आधार पर युवक पर तेजाब डालने के आरोपी को बरी किया

New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने हाल ही में अपराध और अपराधी के तरीके, एफआईआर दर्ज करने में देरी और मेडिकल रिपोर्ट में विरोधाभास पर विचार करने के बाद एसिड अटैक मामले में एक आरोपी को बरी कर दिया। उपर्युक्त मामले में पीड़िता की मृत्यु हो गई थी। यह मामला वर्ष 2019 में पुलिस स्टेशन पटपड़गंज औद्योगिक क्षेत्र में दर्ज एक प्राथमिकी से संबंधित है । अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) सुभाष कुमार मिश्रा ने आरोपी गोलू को संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया। अदालत ने कहा कि यह स्थापित है कि अपराध के तरीके और वास्तविक अपराधी के बारे में विरोधाभासी संस्करणों, एफआईआर दर्ज करने में देरी और मेडिकल रिपोर्ट के कारण अभियोजन पक्ष अपना मामला साबित करने में विफल रहा है। तदनुसार, आरोपी गोलू को उस अपराध से बरी किया जाता है, जिसका उस पर आरोप लगाया गया है। एएसजे मिश्रा ने 10 सितंबर को दिए फैसले में कहा, "इस मामले में अभियोजन पक्ष ने एफआईआर दर्ज करने में देरी का उचित कारण नहीं बताया है। इसके अलावा, पीड़ित का यह बयान कि उसने पकड़े जाने के डर से अस्पताल में डॉक्टर और पुलिस को अलग कहानी सुनाई थी, भी विश्वसनीय नहीं है और इसलिए अभियोजन पक्ष की कहानी के खिलाफ प्रतिकूल निष्कर्ष निकाला जा सकता है।" अदालत ने कहा, "इसके अलावा, जीटीबी अस्पताल के मेडिकल पेपर में यह दर्ज है कि पीड़ित को तब चोट लगी थी जब 25 सितंबर, 2019 को 5-6 लोगों ने उस पर हमला किया और उसे आग लगा दी।" विरोधाभासों का हवाला देते हुए अदालत ने कहा कि उक्त बयान पीड़ित द्वारा दिए गए बयान से बिल्कुल अलग है जिसमें उसने कहा था कि आरोपियों ने उस पर तेजाब डाला, जिससे वह घायल हो गया। अदालत ने कहा, "उसने उक्त बयान में कहीं भी यह नहीं कहा कि उसे भी आग लगाई गई थी। यह विरोधाभास अभियोजन पक्ष के मामले में संदेह के बादल को और गहरा करता है।"

"इसके अलावा, अपनी रिपोर्ट में, डॉ विनोद कुमार केएन, फोरेंसिक मेडिसिन और विष विज्ञान विभाग, लेडी हार्डिंग मेडिकल कॉलेज (एलएचएमसी) और श्रीमती सुचेता कृपलानी (एसके) अस्पताल, नई दिल्ली ने प्रस्तुत किया कि पीड़िता की मौत का कारण अनिश्चित बना हुआ है। यहां तक ​​कि, उक्त रिपोर्ट में, यह उल्लेख किया गया है कि शरीर पर जला हुआ क्षेत्र 9% से कम था और घाव वाला क्षेत्र स्वस्थ प्रतीत होता है," अदालत ने आगे कहा। अदालत ने कहा कि इसलिए, डॉ विनोद कुमार केएन की रिपोर्ट के अनुसार, यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता है कि पीड़ित की मृत्यु उसके द्वारा झेली गई कथित जलन के कारण हुई थी क्योंकि उक्त रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि शरीर पर जला हुआ क्षेत्र 9% से कम था और घाव वाला क्षेत्र भी स्वस्थ प्रतीत होता था। मृतक के संस्करण पर, अदालत ने बताया कि यह स्पष्ट है कि पीड़िता के अलावा, किसी अन्य ने घटना को नहीं देखा था, अदालत ने कहा, "यहां तक ​​कि पीड़ित के भाई ने भी पुलिस को घटना की जानकारी नहीं दी, जबकि पीड़ित ने उसे घटना के बारे में बताया था।" "इसके अलावा, पीड़ित ने अस्पताल में डॉक्टर को और अपनी शिकायत में घटना के बारे में अलग-अलग बयान दिए थे। इसके अलावा, एक मेडिकल दस्तावेज में उल्लेख किया गया है कि पीड़ित ने बताया कि उसे आग के हवाले किया गया था, जबकि दूसरे बयान में उसने उल्लेख किया कि उसके शरीर पर तेजाब डाला गया था।" अभियोजन पक्ष के अनुसार 23 अक्टूबर, 2019 से 4-5 दिन पहले, रात करीब 10.30 बजे, पीड़ित और आरोपी शराब खरीदने के लिए एक शराब की दुकान पर गए थे, लेकिन उक्त दुकान बंद थी।

दुकान से वापस आते समय, आरएसी, गाजीपुर, सब्जी मंडी रोड के गेट के पास, आरोपी ने पीड़ित को गाली देना शुरू कर दिया, जिस पर, पीड़ित ने आरोपी को थप्पड़ मार दिया। इसके बाद, आरोपी ने अपनी जेब से तेजाब से भरी कांच की बोतल निकाली और पीड़ित की पैंट पर डाल दी, जिससे उसकी जांघ और पेट के नीचे का शरीर का हिस्सा जल गया। पीड़ित की मां अपने मायके गई हुई थी, इसलिए आरोपी ने खुद ही चोट पर मरहम पट्टी की, दवा ली और घर पर ही रहा। जब उसकी मां मायके से वापस आई तो पीड़ित ने उसे पूरी बात बताई। इसके बाद 22 अक्टूबर 2019 को उसकी मां उसे इलाज के लिए आरएमएल अस्पताल ले गई। पीड़ित ने अपनी शिकायत में बताया कि पकड़े जाने के डर से उसने अस्पताल में डॉक्टर और पुलिस को बताया था कि गाजीपुर गोल चक्कर पर कुछ वाहन चालकों ने उसके साथ मारपीट की और फिर उस पर तेजाब डाल दिया। इलाज के दौरान 23 अक्टूबर को पीड़ित की मौत हो गई। (एएनआई)