नई दिल्ली: रेप के दोषी और 'तहलका' मैगज़ीन के पूर्व एडिटर तरुण तेजपाल ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में कहा कि पीड़िता के वे बयान, जिनके आधार पर उन्हें दोषी ठहराया गया था, केस में सबूत के तौर पर रिकॉर्ड किए गए CCTV फुटेज से मेल नहीं खाते। तेजपाल की ओर से सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने यह बात सरेंडर से छूट की मांग वाली अपनी याचिका में कही, ताकि बॉम्बे हाई कोर्ट की सज़ा के खिलाफ उनकी क्रिमिनल अपील को सुप्रीम कोर्ट में लिस्ट किया जा सके।जस्टिस आलोक अराधे की बेंच ने इस मामले की सुनवाई की।
गोवा सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल ऑफ इंडिया (SGI) तुषार मेहता ने याचिका का विरोध किया। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के नियमों के तहत, जेल की सज़ा पाए आरोपी को अपील रजिस्ट्री द्वारा स्वीकार किए जाने से पहले या तो सरेंडर करना होगा या सरेंडर से छूट लेनी होगी।मेहता ने कहा कि तेजपाल की अपील का अस्तित्व इस बात पर निर्भर करता है कि या तो वह सरेंडर करने का सबूत पेश करें या कोर्ट से छूट प्राप्त करें।
उन्होंने 'मयूरम सुब्रमण्यम श्रीनिवासन बनाम CBI' मामले का भी ज़िक्र किया और तर्क दिया कि स्पेशल कोर्ट द्वारा सज़ा को सस्पेंड करके दी गई सुरक्षा लागू नियमों के अधीन थी।मेहता ने कहा कि सेक्शन 389 और सुप्रीम कोर्ट के अपीलीय अधिकार क्षेत्र को नियंत्रित करने वाले प्रावधान स्वतंत्र रूप से काम करते हैं।सिब्बल ने इसके जवाब में कहा कि यह ऐसा मामला नहीं है जिसमें तेजपाल सुरक्षा बढ़ाने की मांग कर रहे हों। उन्होंने कहा कि हाई कोर्ट पहले ही सज़ा पर रोक लगाकर सुरक्षा दे चुका है और वह आदेश अभी भी लागू है।
सिब्बल ने यह भी तर्क दिया कि तेजपाल का मामला एक रेगुलर क्रिमिनल अपील है, न कि मेहता द्वारा बताए गए प्रावधान के तहत SLP। सिब्बल ने कहा कि तेजपाल कोई विस्तार नहीं मांग रहे हैं और केवल यह कह रहे हैं कि मामले को 31 अगस्त को लिस्ट किया जाए। उन्होंने तर्क दिया कि अगर मामले को सरेंडर की 3 सितंबर की समय सीमा से पहले लिस्ट किया जाता है तो इससे कोई नुकसान नहीं होगा।
सुनवाई के अंत में, जस्टिस आलोक अराधे ने कोर्ट का फैसला सुरक्षित रख लिया। जज ने कहा, "हम आदेश पारित करेंगे।"
कोर्ट के सामने यह मुद्दा सुप्रीम कोर्ट के नियमों से जुड़ा है, जिसके तहत जेल की सज़ा पाए अपीलकर्ता को अपील दायर करने से पहले सरेंडर करना ज़रूरी होता है। अगर अपीलकर्ता ने सरेंडर नहीं किया है, तो रजिस्ट्री अपील स्वीकार नहीं कर सकती, जब तक कि उसके साथ सरेंडर से छूट की मांग करने वाली अर्ज़ी न हो। बॉम्बे हाई कोर्ट ने तेजपाल को दोषी ठहराने के बाद चार हफ़्ते के अंदर सरेंडर करने का आदेश दिया था। इसलिए, उन्हें 3 सितंबर को सरेंडर करना है।
तेजपाल की याचिका में मांग की गई है कि उनकी क्रिमिनल अपील को 31 अगस्त को लिस्ट किया जाए और इसके लिए उन्हें पहले सरेंडर करने की ज़रूरत न हो। उनका तर्क है कि अगर सुप्रीम कोर्ट 31 अगस्त को अपील को लिस्ट करने और उस पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो जाता है, तो 3 सितंबर से पहले के दो दिनों के लिए सरेंडर करने का कोई मतलब नहीं रह जाएगा। अगर अपील पर सुनवाई नहीं होती है, तो भी उन्हें 3 सितंबर तक सरेंडर करना ही होगा।
बॉम्बे हाई कोर्ट के फ़ैसले को चुनौती देते हुए तेजपाल ने अपनी याचिका में तर्क दिया है कि हाई कोर्ट CCTV फ़ुटेज और दूसरे सबूतों को ठीक से नहीं समझ पाया।
उनकी अपील मुख्य रूप से गोवा के होटल की लिफ़्ट के CCTV फ़ुटेज पर आधारित है, जहाँ 2013 में यह घटना हुई थी। तेजपाल का तर्क है कि फ़ुटेज और होटल के सिक्योरिटी मैनेजर के सबूत, लिफ़्ट के अंदर क्या हुआ था, इस बारे में प्रॉसिक्यूशन के दावे के उलट हैं। उनकी याचिका के अनुसार, जब लिफ़्ट तय फ़्लोर पर पहुँची तो उसके दरवाज़े अपने-आप खुल गए और कम से कम चार सेकंड तक खुले रहे।
अपील में CCTV फ़ुटेज में रिकॉर्ड हुए घटनाक्रम का भी ज़िक्र है, जिसमें लिफ़्ट की मूवमेंट भी शामिल है, जब कथित तौर पर तेजपाल और पीड़िता वहाँ मौजूद नहीं थे। तेजपाल का तर्क है कि यह सबूत हाई कोर्ट द्वारा माने गए घटनाक्रम से मेल नहीं खाता था।
उन्होंने CCTV फ़ुटेज, WhatsApp मैसेज, ईमेल और दूसरे गवाहों के सबूतों के आधार पर कथित घटनाओं के बाद पीड़िता के व्यवहार के बारे में हाई कोर्ट के आकलन को भी चुनौती दी है। याचिका में कहा गया है कि यह जानकारी पीड़िता के बयान से मेल नहीं खाती थी।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने अगस्त में ट्रायल कोर्ट द्वारा तेजपाल को बरी किए जाने के फ़ैसले को पलट दिया था और उन्हें कथित यौन उत्पीड़न के लिए दोषी ठहराते हुए 10 साल की सख़्त सज़ा सुनाई थी।
वकील आदित्य समद्दार ने तेजपाल की ओर से यह याचिका दायर की है।