नई दिल्ली : केंद्र ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्रालय सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर साफ़ और नुकसान पहुंचाने वाले कंटेंट से निपटने के लिए एक रेगुलेटरी फ्रेमवर्क तैयार करने के आखिरी स्टेज में है।
और चार हफ़्ते मांगते हुए, केंद्र सरकार ने भारत के चीफ़ जस्टिस (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच को बताया कि प्रस्तावित गाइडलाइंस जल्द ही नागरिकों, एक्सपर्ट्स और दूसरे स्टेकहोल्डर्स से सुझाव लेने के लिए पब्लिक डोमेन में डाल दी जाएंगी।
CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच यूट्यूबर्स रणवीर अल्लाहबादिया, आशीष चंचलानी और दूसरों की कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिन पर विवादित शो "इंडियाज़ गॉट लेटेंट" के दौरान कथित तौर पर अश्लील और आपत्तिजनक टिप्पणियों को लेकर कई FIR दर्ज हैं।
सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने ज़ोर देकर कहा कि ऑनलाइन कंटेंट पर सही जांच सुनिश्चित करने के लिए मौजूदा नियमों में बदलाव की ज़रूरत हो सकती है।
इस पर, केंद्र के दूसरे सबसे बड़े लॉ ऑफिसर, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा: "मैंने संबंधित मंत्री से बात की है। अश्लीलता से निपटने से पहले, हमें पहले गलत कामों से निपटना होगा। कोई भी YouTube चैनल बना सकता है, बोलने की आज़ादी की आड़ में कुछ भी कह सकता है, और कानून बेबस है। ऐसा नहीं चल सकता।"
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को ऑनलाइन कंटेंट पर नज़र रखने के लिए एक ऑटोनॉमस रेगुलेटरी बॉडी बनाने की संभावना पर विचार करने का सुझाव दिया।
CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच ने कहा, "अगर बिना जवाबदेही के सब कुछ बोलने या दिखाने की इजाज़त दी जाती है, तो इसका क्या नतीजा होगा?"
इसके अलावा, इसने ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के दखल देने वाले नेचर का ज़िक्र किया और कहा: "अश्लीलता किताबों या पेंटिंग में दिख सकती है, और उन पर रोक लगाई जा सकती है। लेकिन जब आप अपना फ़ोन ऑन करते हैं, और कुछ ऐसा दिखाई देता है जिसे आप नहीं देखना चाहते – और वह ज़बरदस्ती आप पर थोपा जाता है – तो इसका क्या इलाज है?"
सुप्रीम कोर्ट ने दिव्यांग लोगों को गलत या असंवेदनशील तरीके से दिखाने पर भी कड़ी आपत्ति जताई और सरकार से SC/ST (अत्याचार रोकथाम) एक्ट जैसा सख्त सज़ा का सिस्टम बनाने पर विचार करने को कहा, ताकि दिव्यांग लोगों का अपमान और मज़ाक न उड़ाया जा सके।
CJI कांत की बेंच ने पूछा, "हमें बताया गया कि बहुत सेंसिटिव मुद्दों का मज़ाक उड़ाया जा रहा है। दिव्यांग लोगों को ऐसी बेइज्जती से बचाने के लिए कोई सख्त कानून क्यों नहीं होना चाहिए?"
ये नए मामले पिछली सुनवाई के बैकग्राउंड में आए हैं, जहाँ सुप्रीम कोर्ट ने समय रैना, विपुल गोयल, बलराज परमजीत सिंह घई, सोनाली ठक्कर और निशांत तंवर समेत कई स्टैंड-अप कॉमेडियन को स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी (SMA) से पीड़ित एक बच्चे के बारे में असंवेदनशील मज़ाक करने के लिए फटकार लगाई थी।
इस साल अगस्त में, सुप्रीम कोर्ट ने रैना और चार अन्य लोगों को सोशल मीडिया पर पब्लिक में माफ़ी मांगने का निर्देश दिया था। कोर्ट ने दो महीने के बच्चे को 16 करोड़ रुपये के जीवन रक्षक इंजेक्शन की ज़रूरत के बारे में उनकी आपत्तिजनक टिप्पणियों पर ध्यान दिया था।
क्योर SMA फाउंडेशन ऑफ़ इंडिया की याचिका पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया पर अश्लील या नुकसानदायक कंटेंट को रेगुलेट करने के लिए गाइडलाइन बनाने का अपना इरादा दिखाया और ज़ोर दिया कि आर्टिकल 19 के तहत बोलने की आज़ादी, आर्टिकल 21 में दिए गए सम्मान के अधिकार को खत्म नहीं कर सकती।