North East Delhi riots: दिल्ली हाईकोर्ट ने युवक की मौत की जांच सीबीआई को सौंपी

New Delhiनई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को 2020 के उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान 23 वर्षीय फैजान की हत्या की आगे की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो को सौंप दी । कथित तौर पर पुलिस ने चार अन्य लोगों के साथ फैजान की पिटाई की थी। इसके बाद, उसे राष्ट्रगान गाने के लिए कहा गया। उसे ज्योति नगर थाने में रखा गया था। पुलिस हिरासत से रिहा होने के बाद उसकी मौत हो गई। उच्च न्यायालय की पीठ ने अपने फैसले में कहा, "बहुत अधिक कठोर टिप्पणी किए बिना, यह अदालत यह देखने के लिए बाध्य है कि वर्तमान मामले में जांच धीमी, अधूरी और सुविधाजनक रूप से उन व्यक्तियों को बख्श रही है, जिन पर याचिकाकर्ता के बेटे पर बेरहमी से हमला करने का संदेह है।" इसने आगे कहा, "इससे भी बुरी बात यह है कि संदिग्धों को कानून के संरक्षक के रूप में काम करने के लिए सौंपा गया था, और वे शक्ति और अधिकार की स्थिति में थे, लेकिन ऐसा लगता है कि वे कट्टरपंथी मानसिकता से प्रेरित थे।" हाईकोर्ट ने कहा कि इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि दिल्ली पुलिस ने अब तक जो कुछ किया है, वह "बहुत कम और बहुत देर से किया गया" है।

याचिकाकर्ता किस्मतुन मृतक फैजान की मां हैं , जिनकी 26 फरवरी, 2020 और 27 फरवरी की रात को मौत हो गई थी। उनका आरोप है कि फैजान की मौत दिल्ली पुलिस के हाथों बल और अधिकार के गैरकानूनी इस्तेमाल के कारण हुई। न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने मंगलवार को दिए गए फैसले में कहा, "मौजूदा मामले में, इस तथ्य के अलावा कि कानून के संरक्षक खुद इसके उल्लंघन के आरोपी हैं, अपराध के अपराधी खुद उस एजेंसी के सदस्य हैं जो उनकी जांच कर रही है।" न्यायमूर्ति भंभानी ने कहा, "यह स्थिति विश्वास को प्रेरित नहीं करती है। इसके अलावा, दिल्ली पुलिस द्वारा अब तक की गई जांच में कई विसंगतियां और विचलन देखे गए हैं, जिनमें से कुछ को ऊपर हाइलाइट किया गया है।" पीठ ने कहा, "यह सवाल कि क्या फैजान को कुछ हुआ था जब उसे रात भर और अगले दिन देर तक पुलिस स्टेशन ज्योति नगर की सीमा में रखा गया था, अभी तक स्वीकार नहीं किया गया है और इस पर कोई ध्यान नहीं दिया गया है।" पीठ ने जोर देकर कहा कि ऐसा लगता है कि पुलिस ने इस मुद्दे को दबा दिया है। जांच अधिकारी ने फैजान की चिकित्सा स्थिति और पुलिस स्टेशन में हिरासत के दौरान उसके साथ कैसा व्यवहार किया गया, इस बारे में किसी स्वतंत्र व्यक्ति का बयान दर्ज नहीं किया है। "यहां तक ​​कि यह मानते हुए कि हिरासत में कोई हिंसा नहीं हुई, यह तथ्य कि पुलिस ने फैजान को हिरासत में रखा, यह साबित करता है कि पुलिस ने फैजान को हिरासत में रखा था।

पीठ ने कहा, "जब उसे स्पष्ट रूप से गंभीर चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता थी, तब पुलिस स्टेशन में उसका मौजूद होना अपने आप में कर्तव्य की आपराधिक उपेक्षा का मामला है, न कि इससे भी बदतर।" उच्च न्यायालय ने कहा कि घटना की तारीख के चार साल से भी अधिक समय बाद इस समय ज्योति नगर पुलिस स्टेशन में ड्यूटी पर मौजूद पुलिस अधिकारियों पर परिष्कृत फोरेंसिक परीक्षण करना, जबकि इन पुलिस अधिकारियों को स्पष्ट रूप से जांच की शुरुआत में ही घटना के बारे में जानकारी होनी चाहिए थी।

पीठ ने कहा, "यह कहना पर्याप्त है कि इस स्तर पर और इन कार्यवाहियों में इस तरह से किए गए फोरेंसिक परीक्षणों की विश्वसनीयता पर इस न्यायालय के लिए कोई और टिप्पणी करना उचित नहीं होगा।" उन्होंने वीडियो फुटेज के 2 सेटों के अस्तित्व पर ध्यान दिया, एक, जिसमें फैजान को अकेले पुलिसकर्मियों द्वारा घेर कर बेरहमी से पीटा जाता है; और दूसरा, जिसमें फैजान सहित कई युवा कर्दमपुरी पुलिया और 66-फुट रोड के पास सड़क पर घायल अवस्था में पड़े हुए हैं और पुलिसकर्मियों द्वारा उन्हें घेर कर बेरहमी से पीटा जाता है, विवादित नहीं है।

हाईकोर्ट ने कहा कि अगर यह मान भी लिया जाए कि फैजान और अन्य युवकों को दंगों के दौरान पहले भी कुछ चोटें आई थीं, तो भी मौके पर मौजूद कई पुलिसकर्मी फैजान और अन्य युवकों को घेरते, घसीटते, लात-घूंसों से पीटते, गाली-गलौज करते और सड़क किनारे गंभीर रूप से घायल और असहाय पड़े रहने के दौरान उन्हें राष्ट्रगान गाने का आदेश देते हुए दिखाई देते हैं। पीठ ने कहा, "यह सब 24 फरवरी, 2020 को हुआ है। हालांकि, दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा ने याचिकाकर्ता से पहली बार 18 मार्च, 2020 को ही पूछताछ की। तब से साढ़े चार साल से अधिक समय बीत चुका है। हालांकि, अब तक की जांच के दौरान दुर्व्यवहार और हमले में शामिल एक भी पुलिसकर्मी की निर्णायक रूप से पहचान नहीं हो पाई है।"

इसने आगे कहा कि हालांकि अब जांच अधिकारी ने अदालत को सूचित किया है कि उन्होंने मौके पर मौजूद एक हेड कांस्टेबल और एक कांस्टेबल की पहचान संभावित संदिग्धों के रूप में की है, लेकिन उनका कहना है कि उक्त दोनों पुलिसकर्मियों ने अपने पॉलीग्राफ टेस्ट में भ्रामक जवाब दिए हैं, हालांकि उनके आवाज के नमूने उपलब्ध वीडियो-फुटेज में रिकॉर्डिंग से मेल खाते हैं। न्यायमूर्ति भंभानी ने फैसले में कहा, "इसलिए अपराध के अपराधी अभी भी फरार हैं, हालांकि वे सभी दिल्ली पुलिस बल के सदस्य हैं।" सभी तथ्यों पर विचार करने के बाद उच्च न्यायालय ने मामले को दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा की एसआईटी से स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका को स्वीकार कर लिया ।

पीठ ने कहा, "इस न्यायालय की राय में, जांच की विश्वसनीयता की रक्षा करने और पीड़ितों में प्रक्रिया की निष्पक्षता के बारे में विश्वास जगाने के लिए, यदि किसी अन्य कारण से नहीं, तो वर्तमान मामले में जांच का हस्तांतरण आवश्यक है।" पीठ ने निर्देश दिया, "इन परिस्थितियों में, यह न्यायालय याचिका का निपटारा करने के लिए राजी है, यह निर्देश देकर कि 28 फरवरी, 2020 को थाना भजनपुरा में भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 147, 148, 149 और 302 के तहत दर्ज एफआईआर संख्या 75/2020 के मामले की जांच कानून द्वारा आगे की जांच के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो, नई दिल्ली ( सीबीआई ) को तुरंत हस्तांतरित कर दी जाएगी।" इसने यह भी निर्देश दिया कि सीबीआई एफआईआर में किसी भी अन्य अपराध को जोड़ने का हकदार होगी, जो मामले में पाया जा सकता है।

उच्च न्यायालय ने जांच अधिकारी को निर्देश दिया कि वह मामले में अब तक एकत्र की गई सभी सामग्री और साक्ष्य तथा दर्ज किए गए सभी बयानों सहित सभी रिकॉर्ड 07 दिनों के भीतर निदेशक, सीबीआई , नई दिल्ली को हस्तांतरित कर दें।हालांकि, विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अमित प्रसाद के अनुरोध पर स्थानांतरण के लिए समय सीमा बढ़ाकर 14 दिन कर दी गई। पीठ ने आदेश को स्थगित रखने से इनकार कर दिया। उच्च न्यायालय ने सीबीआई निदेशक को यह भी निर्देश दिया कि कानून के अनुसार मामले को शीघ्रता से आगे की जांच के लिए किसी उपयुक्त अधिकारी को सौंपा जाए। याचिकाकर्ता ने अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर और सौतिक बनर्जी के माध्यम से दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर कर न्यायालय की निगरानी में एसआईटी जांच के लिए निर्देश देने की मांग की थी । (एएनआई)