पूर्वोत्तर क्षेत्रों से संबंधित विशेष प्रावधानों को छूने का कोई इरादा नहीं: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि केंद्र का उत्तर पूर्व या किसी अन्य क्षेत्र से संबंधित संविधान के किसी विशेष प्रावधान को छूने का कोई इरादा नहीं है, और "ऐसी आशंकाएं पैदा करने" के किसी भी प्रयास की निंदा की।

उन्होंने मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के समक्ष यह दलील दी, जब वकील मनीष तिवारी ने कहा कि ऐसी आशंकाएं हैं कि जिस तरह से अनुच्छेद 370 को निरस्त किया गया था, उसी तरह उत्तर पूर्वी राज्यों से संबंधित विशेष प्रावधानों को भी खत्म किया जा सकता है। .

कांग्रेस नेता और लोकसभा सांसद तिवारी, अरुणाचल प्रदेश के पूर्व विधायक पाडी रिचो की ओर से पेश हुए थे, जिन्होंने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह में हस्तक्षेप आवेदन दायर किया है।

तिवारी को टोकते हुए केंद्र की ओर से पेश हुए मेहता ने कहा, "मुझे यह कहने के निर्देश हैं। यह किसी प्रकार की संभावित शरारत हो सकती है। कोई आशंका नहीं है और आशंका पैदा करने की कोई जरूरत नहीं है।"

"हमें अस्थायी और स्थायी प्रावधानों के बीच अंतर को समझना चाहिए। केंद्र सरकार का पूर्वोत्तर और अन्य क्षेत्रों से संबंधित संविधान के किसी भी विशेष प्रावधान को छूने का कोई इरादा नहीं है।" तिवारी ने कहा कि पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर के लिए अनुच्छेद 370 की तरह, संविधान की छठी अनुसूची उत्तर पूर्वी राज्यों के लिए विशेष प्रावधानों की परिकल्पना करती है। उन्होंने कहा, "भारत की सीमा में थोड़ी सी भी आशंका के गंभीर परिणाम हो सकते हैं। यह अदालत मणिपुर में ऐसी ही एक स्थिति से निपट रही है।"

तिवारी ने कहा कि वह वर्तमान केंद्र सरकार की कार्रवाई का जिक्र नहीं कर रहे थे बल्कि दांव पर लगे बड़े पहलू को संबोधित कर रहे थे।

पीठ, जिसमें जस्टिस सूर्यकांत, संजीव खन्ना, बीआर गवई और सूर्यकांत भी शामिल थे, ने तिवारी से कहा कि अदालत को उस याचिका से क्यों निपटना चाहिए जो आशंकाओं और प्रत्याशाओं को संदर्भित करती है।

पीठ ने कहा, "यह एक संविधान पीठ है और हम अनुच्छेद 370 के एक विशिष्ट प्रावधान से निपट रहे हैं। हमें प्रत्याशा और आशंकाओं के आधार पर अदालत के समक्ष प्रश्न का दायरा नहीं बढ़ाना चाहिए।"

"जब, एक संवैधानिक सिद्धांत के रूप में, सॉलिसिटर जनरल ने हमें सूचित किया है कि सरकार का ऐसा कोई इरादा नहीं है, तो हमें किसी बात की आशंका क्यों होनी चाहिए? हमें इस क्षेत्र में बिल्कुल भी प्रवेश नहीं करना चाहिए। आइए इस तरह उत्तर पूर्व पर ध्यान केंद्रित न करें। आशंकाएं सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, ''केंद्र सरकार के बयान से यह समस्या दूर हो गई है।''

पीठ ने एक आदेश पारित करने के बाद हस्तक्षेप आवेदन का तुरंत निपटारा कर दिया जिसमें उसने मेहता की दलीलें दर्ज कीं।

पीठ ने अपने आदेश में कहा कि हस्तक्षेप आवेदन में आग्रह किया गया है कि जम्मू-कश्मीर से संबंधित संविधान के भाग XXI में निहित प्रावधानों के अलावा, उत्तर पूर्वी क्षेत्रों को नियंत्रित करने वाले विशेष प्रावधान भी हैं।

"इसलिए यह प्रस्तुत किया गया है कि अनुच्छेद 370 में न्यायालय द्वारा की गई व्याख्या अन्य प्रावधानों को प्रभावित करेगी। सॉलिसिटर जनरल ने विशिष्ट निर्देशों पर प्रस्तुत किया है कि केंद्र सरकार का उत्तर पूर्व क्षेत्रों या किसी अन्य पर लागू विशेष प्रावधानों को प्रभावित करने या छूने का कोई इरादा नहीं है। भारत का हिस्सा, “पीठ ने अपने आदेश में कहा।

इसमें कहा गया है कि उसके सामने मामला अनुच्छेद 370 तक ही सीमित है और हस्तक्षेप आवेदन और मामले की सुनवाई में रुचि की कोई समानता नहीं है।

पीठ ने कहा, "किसी भी स्थिति में, भारत संघ की ओर से सॉलिसिटर जनरल का बयान इस संबंध में किसी भी आशंका को दूर करता है। आईए का निपटारा किया जाता है।"